Конституционный Суд Украины и Венецианская комиссия – братья по разуму
Понедельник, 23 октября 2000, 17:44
Конституционный суд напоминает, что его замечания – не дружественные советы, а обязательные для выполнения требования. При внесении проекта изменений основного закона, предложенных президентом, мнение КС проигнорировали. А замечания Конституционного суда, оказывается, совпадают с требованиями Венецианской комиссии.
Замечания Конституционного суда к президентскому законопроекту обязательны для выполнения, напомнил в понедельник председатель КС Виктор Скомороха. Конституционный суд требует защитить парламентское меньшинство, неприкосновенность избранников и бюджетный процесс. При этом, как показалось Скоморохе, выводы Венецианской комиссии по имплементации итогов референдума "почти совпадает с заключением Конституционного суда Украины".
Осчастливив Конституцию термином "постоянно действующее парламентское большинство", основной закон надо дополнить гарантиями "парламентскому меньшинству". Это требование выплывает из логики происходящего, считает КС. Гарантии можно прописать хоть в общей форме, передает мысль Конституционного суда Интерфакс-Украина.
Кроме этого, главному суду страны кажется нелишним уточнить определение депутатской неприкосновенности, ибо на практике понимать ее могут неоднозначно. Еще КС хочет знать, как принимать бюджет, если Верховная Рада будет распущена в случае его неутверждения в течение трех месяцев.
По мнению Венецианской комиссии, нужно предусмотреть в Конституции возможность защиты депутатов от незаконного ареста, а также более четко описать основания для роспуска парламента – в случае, если за 30 дней не будет сформировано парламентское большинство.
Скомороха также заявил, что если президентский законопроект будет "существенно изменен парламентом, то его необходимо будет снова подавать в Конституционный суд для дачи заключения о соответствии нормам Конституции".
О других сложностях процесса имплементации можно прочитать здесь:
Венецианская комиссия выступает против президентских поправок в Конституцию
Замечания Конституционного суда к президентскому законопроекту обязательны для выполнения, напомнил в понедельник председатель КС Виктор Скомороха. Конституционный суд требует защитить парламентское меньшинство, неприкосновенность избранников и бюджетный процесс. При этом, как показалось Скоморохе, выводы Венецианской комиссии по имплементации итогов референдума "почти совпадает с заключением Конституционного суда Украины".
Осчастливив Конституцию термином "постоянно действующее парламентское большинство", основной закон надо дополнить гарантиями "парламентскому меньшинству". Это требование выплывает из логики происходящего, считает КС. Гарантии можно прописать хоть в общей форме, передает мысль Конституционного суда Интерфакс-Украина.
Кроме этого, главному суду страны кажется нелишним уточнить определение депутатской неприкосновенности, ибо на практике понимать ее могут неоднозначно. Еще КС хочет знать, как принимать бюджет, если Верховная Рада будет распущена в случае его неутверждения в течение трех месяцев.
По мнению Венецианской комиссии, нужно предусмотреть в Конституции возможность защиты депутатов от незаконного ареста, а также более четко описать основания для роспуска парламента – в случае, если за 30 дней не будет сформировано парламентское большинство.
Скомороха также заявил, что если президентский законопроект будет "существенно изменен парламентом, то его необходимо будет снова подавать в Конституционный суд для дачи заключения о соответствии нормам Конституции".
О других сложностях процесса имплементации можно прочитать здесь:
Венецианская комиссия выступает против президентских поправок в Конституцию
