Тарасюк доигрался в независимость и прозападность, считают эксперты
Суббота, 30 сентября 2000, 12:54
Лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз считает, что увольнение министра иностранных дел связано с его относительной независимостью и авторитетом. Комментируя в интервью агентству Интерфакс-Украина указ президента об освобождении Бориса Тарасюка, Мороз высказал мнение, что решение о смене министра иностранных дел "не имеет никакого отношения ни к внешней, ни к внутренней политике".
По словам лидера СПУ, Борис Тарасюк является "одним из немногих людей, которые известны в политике". Экс-министр "имеет свое мнение, способен говорить без бумажки, и имеет авторитет за границей, хотя и не везде одинаковый", отметил он. При авторитарной системе управления, сказал Александр Мороз, такие люди не могут долго быть при власти, и они обязательно заменяются на "управляемых", которые "не могут претендовать на самостоятельную роль в политическом истеблишменте". Судьба Бориса Тарасюка была решена намного раньше, считает он, а "формальным поводом для отставки стали, возможно, какие-то некорректные высказывания относительно международных отношений Украины".
По мнению Александра Мороза, преемником Бориса Тарасюка может стать, "кто-то из бывших министров, кроме Удовенко", или кто-нибудь из нынешних заместителей министра. "Но это, безусловно, будет человек старшего возраста, который будет просто делать то, что ему скажут на Банковской", - отметил Мороз.
Председатель Украинского Народного Руха Юрий Костенко усматривает влияние России на решение Леонида Кучмы о смене министра иностранных дел Бориса Тарасюка.
"Я думаю, что это связано с попыткой России сменить внешнеполитический вектор в политике Украины", - сказал Юрий Костенко в интервью агентству "Интерфакс-Украина". По мнению лидера УНР, Тарасюк пытался проводить политику, направленную на интеграцию Украины в европейские и евроатлантические структуры, что, "России чрезвычайно невыгодно".
Монопольная зависимость Украины от поставок российских энергоносителей, считает Юрий Костенко, была использована Россией как "дополнительный рычаг политического влияния, чтобы сменить руководителя внешнеполитического ведомства". В связи с этим, сказал лидер УНР, новым министром иностранных дел станет "тот, кто будет проводить вместо многовекторности одну политику - пророссийскую".
"Специалист в области внешней политики, пожелавший остаться неизвестным", поделился своими соображениями по поводу отставки Бориса Тарасюка с агентством Интерфакс-Украина. Увольнение министра иностранных дел не приведет к стратегическим изменениям во внешней политике Украины, сказал он, однако эксперты допускают "некоторое смещение ее акцентов". Он напомнил, что согласно Конституции Украины внешняя политика республики осуществляется непосредственно президентом, а не правительством.
"МИД Украины вряд ли при президенте Леониде Кучме играл самостоятельную роль, особенно в процессе выработки основных направлений внешней политики", - отметил собеседник агентства. Поэтому, по его мнению, "ожидать перемен не стоит". Политолог констатировал Тарасюк имел на Украине имидж "чуть ли не наиболее ориентированного на США дипломата".
По мнению ряда других аналитиков, акценты Киева во внешней политике могут сместиться. "Тарасюк всегда раздражал Москву и она этого почти не скрывала", - отметил один из них. "Вряд ли новый министр будет ориентирован на Россию - это трудно себе представить, исходя из расклада политических сил в Киеве", - добавил конфиденциальный источник агентства. Отношения между министерствами иностранных дел двух стран могут улучшиться "хотя бы потому, что хуже уже некуда", отметил он.
Наблюдатели в Киеве также сходятся во мнениях, что в "западной" политике Украины ожидаются перемены и приоритетом вполне может стать развитие отношений с европейскими членами "большой восьмерки".
По словам лидера СПУ, Борис Тарасюк является "одним из немногих людей, которые известны в политике". Экс-министр "имеет свое мнение, способен говорить без бумажки, и имеет авторитет за границей, хотя и не везде одинаковый", отметил он. При авторитарной системе управления, сказал Александр Мороз, такие люди не могут долго быть при власти, и они обязательно заменяются на "управляемых", которые "не могут претендовать на самостоятельную роль в политическом истеблишменте". Судьба Бориса Тарасюка была решена намного раньше, считает он, а "формальным поводом для отставки стали, возможно, какие-то некорректные высказывания относительно международных отношений Украины".
По мнению Александра Мороза, преемником Бориса Тарасюка может стать, "кто-то из бывших министров, кроме Удовенко", или кто-нибудь из нынешних заместителей министра. "Но это, безусловно, будет человек старшего возраста, который будет просто делать то, что ему скажут на Банковской", - отметил Мороз.
 |
"Я думаю, что это связано с попыткой России сменить внешнеполитический вектор в политике Украины", - сказал Юрий Костенко в интервью агентству "Интерфакс-Украина". По мнению лидера УНР, Тарасюк пытался проводить политику, направленную на интеграцию Украины в европейские и евроатлантические структуры, что, "России чрезвычайно невыгодно".
Монопольная зависимость Украины от поставок российских энергоносителей, считает Юрий Костенко, была использована Россией как "дополнительный рычаг политического влияния, чтобы сменить руководителя внешнеполитического ведомства". В связи с этим, сказал лидер УНР, новым министром иностранных дел станет "тот, кто будет проводить вместо многовекторности одну политику - пророссийскую".
"Специалист в области внешней политики, пожелавший остаться неизвестным", поделился своими соображениями по поводу отставки Бориса Тарасюка с агентством Интерфакс-Украина. Увольнение министра иностранных дел не приведет к стратегическим изменениям во внешней политике Украины, сказал он, однако эксперты допускают "некоторое смещение ее акцентов". Он напомнил, что согласно Конституции Украины внешняя политика республики осуществляется непосредственно президентом, а не правительством.
"МИД Украины вряд ли при президенте Леониде Кучме играл самостоятельную роль, особенно в процессе выработки основных направлений внешней политики", - отметил собеседник агентства. Поэтому, по его мнению, "ожидать перемен не стоит". Политолог констатировал Тарасюк имел на Украине имидж "чуть ли не наиболее ориентированного на США дипломата".
По мнению ряда других аналитиков, акценты Киева во внешней политике могут сместиться. "Тарасюк всегда раздражал Москву и она этого почти не скрывала", - отметил один из них. "Вряд ли новый министр будет ориентирован на Россию - это трудно себе представить, исходя из расклада политических сил в Киеве", - добавил конфиденциальный источник агентства. Отношения между министерствами иностранных дел двух стран могут улучшиться "хотя бы потому, что хуже уже некуда", отметил он.
Наблюдатели в Киеве также сходятся во мнениях, что в "западной" политике Украины ожидаются перемены и приоритетом вполне может стать развитие отношений с европейскими членами "большой восьмерки".
