Версии

Георгий Гонгадзе. Какое неожиданное и удивительное для Украины имя. Запоминающееся.

Может показаться странным, что именно этот человек, чувствующий себя грузином, стал символом оппозиционности в Украине. Ему не наплевать, где именно он живет, в какой стране. Стремление к справедливости, ощущение собственной свободы и окружающей порабощенности – то, что движет Георгием, когда он пишет статьи. В этот момент на него интересно смотреть – он не пишет, а "ваяет", на лице – буря эмоций.

Сейчас мне приходится отвечать на огромное количество звонков, нет времени для того, чтобы написать хотя бы то, что я знаю и чувствую. Поэтому просто решила рассмотреть версии, которые выдвигают наши коллеги.

Только что показали по "Интеру" Николая Джигу. Он – заместитель министра внутренних дел, глава оперативной группы по розыску Георгия. Джига перечислил несколько версий, которые рассматриваются милицией. Это – "возможная жертва преступления", несчастный случай, профессиональная деятельность, болезнь и "ударился в бега". "Но пока позитивных результатов нет", - сказал милиционер.

В интервью "Новому каналу" Джига сузил количество версий до трех – исчезновение по собственной инициативе, несчастный случай и преступление в связи с его профессиональной деятельностью.

Тем не менее, в прокуратуре Печерского района возбудили уголовное дело именно по 94 статье УК – умышленное убийство.

Сейчас много говорится о звонке неизвестного в Грузинское посольство. Человек, позвонивший по телефону, номер которого известен узкому кругу лиц, рассказал, что Георгия следует искать в Московском районе, в сторону Феофании. В ответ на просьбу дипломата уточнить место, неизвестный коротко ответил: "Мы уточняем". По его данным, Георгий жив, по крайней мере, по состоянию на 13 часов вторника. При этом он назвал Кравченко, Волков и Кисель, которые, как утверждает неизвестный, знают об этом.

Мы думаем, что эта информация может быть как полной правдой, так и полным бредом.

Пока милицейские чины в ответ на мою просьбу сообщить, был ли прочесан указанный район, говорят только, что "очень многое делается, проводится следственная работа, ничего нового сообщить вам не можем".

Итак, Волков. Газета "День" пишет, что "наблюдающееся в эти дни некое педалирование именно этого конфликта невольно наводит на мысль о том, что кому-то это выгодно — возможно, и тем, кто поставлял Георгию Гонгадзе соответственную компрометирующую информацию. Тем более, что подобные прецеденты — перевода стрелок — в отечественной политике и журналистике уже были", - пишет "День". Напомню, что речь идет о Волкове. Не смотря на то, что в первой же статье об исчезновении Георгия мы напомнили именно об этом конфликте, упомянули Волкова и его высказывания "о подвиге", мы согласны с тем, что акцентирование внимание на этой версии выгодно недругам Волкова, которых у него предостаточно.

Я могу утверждать только, что Георгий, как профессиональный журналист, хорошо различает "поставляемую" информацию от собственно информации. Как, кстати, выдумкой является версия и о том, что он работал "на издания, которые связывают с именем Андрея Деркача".

В свежем "Дне" эта тема выписана еще более определенно – "если говорить о возможной политической подоплеке произошедшего с Георгием, то следует заинтересованных в этом искать среди "врагов" того самого олигарха, с которым буквально на последней неделе у журналиста был конфликт".

К недругам Волкова можно отнести самого Волкова. Что я имею в виду? Все думают, в том числе и я, что Волков такой умный, что не станет мстить сразу, то есть буквально через неделю после публикации, которая его разозлила. Но напомним, что Олег Ельцов, которого считают автором нашумевшей статьи о Волкове, скрывается после телефонных угроз в его адрес. Телефонные звонки появились именно после публикации о Волкове, хотя и Ельцов не исключает, что это делается для "перевода стрелок".

Интернет-газета UAToday утверждает, что если бы Георгия пытались напугать и заставить не печатать больше неудобных статей, "Гия не исчез бы бесследно, а был бы показательно наказан. К примеру, загорелся бы подвал его дома или он был бы избит. Однако в данном случае имеет место загадочное исчезновение".

Газета ставит вопрос о том, кому было выгодно исчезновение Гонгадзе. Мнение газеты - "исчезновение журналиста явно принесло облегчение едва ли не всем украинским олигархам".

Перечислив фамилии практически всех, кого, так или иначе "задевала" УП, газета анализирует, "кому это выгодно". "…Именно определенным кругам, связанным со спецслужбами, выгодно исчезновение Гонгадзе - убирается надоевший журналист, бросается тень на олигархов, МВД выставляется в крайне невыгодном свете, высшие должностные лица подставляются под огонь критики и делаются нервными и уязвимыми".

"Возможно, Георгий Гонгадзе в какой-то момент перешел дорогу некой достаточно серьезной фигуре. Каким образом? Очевидно, в каком-то из своих материалов он перешагнул пределы допустимого, поступил "не по понятиям". Скорее всего, - где-то ошибся, возвел на кого-то напраслину, кого-то подставил. Нормальный политик потребовал бы опровержения, или попросту проигнорировал бы эту информацию. Менее нормальный - обиделся бы, в крайнем случае, - не пустил бы на свою пресс-конференцию…"