Александр Волков обиделся на УП
Четверг, 14 сентября 2000, 16:14
А я то думал, что лидер парламентской фракции "Возрождение регионов" Александр Волков не "совок".
Речь идет, прежде всего, о способности политического лидера, если он себя таковым считает, адекватно реагировать не только на критику в свой адрес в прессе, но и на тех, кто критикует. До сих пор только лидеры ПСПУ Наталья Витренко и Владимир Марченко не допускали на свои пресс-акции журналистов, которые, по их мнению, "не верно" освещали их в прессе.
В четверг приверженность к методам "не пущать!" продемонстрировал и великий возрожденец регионов. Вашему покорному слуге, единственному из журналистов, было отказано в удовольствии пообщаться с представителями "Ведра" ( или, как еще называют журналисты эту фракцию, "ВоРа") на устроенном ими пресс-коктейле.
Я даже подозреваю, что если бы была на то воля Александра Михайловича, меня с удовольствием лишили бы права писать лет, эдак, на десять…
Конечно, упрекнуть УП в особых симпатиях к большинству вообще и к господину Волкову в частности, сложно. Но это только в "совке" и в администрации президента делят прессу по принципу "свой – чужой" и "нравится - не нравится". Что поделаешь, мы и не претендуем на благосклонность кого-либо, кроме наших читателей. Но хотим напомнить всем, в том числе и Волкову, что парламент, как и государство - не овощная база, и привести одно выражение - "ты стаешь тем, как поступаешь".
P.S. Скорее всего, немилость Волкова вызвана перепечаткой из FLB. На наш взгляд, этот материал был интересен для общественности. Тот же Волков в интервью "Дню" сказал, что "журналист должен подавать факты, естественно, с собственной авторской позицией". Практически, господин Волков в этих словах выразил кредо УП.
В этом же интервью Александр Михайлович, как бы мимоходом заметил: "…Я не завидую тем, для кого Волков – это проблема. В жизни таких людей, конечно, всегда "есть место подвигу". Только посоветую всем другим быть подальше от этого "места подвига".
Неужели, Александр Михайлович, вы даете понять, что УП для вас проблема?
Другие статьи, на которые мог обидеться Волков, который, если верить прессе, любит ходить в Интернет:
Гражданин Х.Болт с улицы Научной во Львове как инициатор конституционной реформы в Украине
Кто подписался за референдум
Степан Гавриш предлагает компромисс в замен на голоса за имплементацию
Речь идет, прежде всего, о способности политического лидера, если он себя таковым считает, адекватно реагировать не только на критику в свой адрес в прессе, но и на тех, кто критикует. До сих пор только лидеры ПСПУ Наталья Витренко и Владимир Марченко не допускали на свои пресс-акции журналистов, которые, по их мнению, "не верно" освещали их в прессе.
В четверг приверженность к методам "не пущать!" продемонстрировал и великий возрожденец регионов. Вашему покорному слуге, единственному из журналистов, было отказано в удовольствии пообщаться с представителями "Ведра" ( или, как еще называют журналисты эту фракцию, "ВоРа") на устроенном ими пресс-коктейле.
Я даже подозреваю, что если бы была на то воля Александра Михайловича, меня с удовольствием лишили бы права писать лет, эдак, на десять…
Конечно, упрекнуть УП в особых симпатиях к большинству вообще и к господину Волкову в частности, сложно. Но это только в "совке" и в администрации президента делят прессу по принципу "свой – чужой" и "нравится - не нравится". Что поделаешь, мы и не претендуем на благосклонность кого-либо, кроме наших читателей. Но хотим напомнить всем, в том числе и Волкову, что парламент, как и государство - не овощная база, и привести одно выражение - "ты стаешь тем, как поступаешь".
P.S. Скорее всего, немилость Волкова вызвана перепечаткой из FLB. На наш взгляд, этот материал был интересен для общественности. Тот же Волков в интервью "Дню" сказал, что "журналист должен подавать факты, естественно, с собственной авторской позицией". Практически, господин Волков в этих словах выразил кредо УП.
В этом же интервью Александр Михайлович, как бы мимоходом заметил: "…Я не завидую тем, для кого Волков – это проблема. В жизни таких людей, конечно, всегда "есть место подвигу". Только посоветую всем другим быть подальше от этого "места подвига".
Неужели, Александр Михайлович, вы даете понять, что УП для вас проблема?
Другие статьи, на которые мог обидеться Волков, который, если верить прессе, любит ходить в Интернет:
Гражданин Х.Болт с улицы Научной во Львове как инициатор конституционной реформы в Украине
Кто подписался за референдум
Степан Гавриш предлагает компромисс в замен на голоса за имплементацию
