Гнев и правда: о катастрофе военной медицины

Пятница, 03 января 2025, 14:45

Цей текст – не просто мій гнів, це мій протест. Бо те, що я бачу і з чим стикаюся, – ганьба для всієї системи військової медицини. Я вже задовбалась боротися з цим ідіотизмом як начмед батальйону, бо це все абсолютний відчай.

І зараз я хочу звернутися до кожного, хто вважає, що "якось воно працює".

Один випадок змусив мене задуматися: як люди, настільки некомпетентні, взагалі потрапляють на відповідальні посади? Як начмед, командир медроти, лікар, який мав би бути прикладом, дозволяє собі таке невігластво?

Реклама:

ОСЬ ФАКТИ:

  • Пораненому затампонували ОЧІ бинтом. ОЧІ!
  • Коли я розмовляю з цим "спеціалістом", він не просто не визнає помилки, він наполягає, що це було правильно! А також інші тези:
  • "Кров переливати не можна, бо термін придатності 5 днів".
  • "При геморагічному шоці краще вливати розчини".
  • "Гелофузін при важкій ЧМТ (черепно-мозковій травмі – ред.) ".
  • "Етамзилат замість транексамової кислоти".

Це не просто катастрофа. Це показник повної профнепридатності!

 

Як взагалі таке можливе?

Ця людина не читає протоколи, не знає стандартів надання допомоги пораненим, порушує і ставить під свої власні сумніви діючі стандарти МОЗ!, не цікавиться дослідженнями чи навчанням. І, очевидно, не планує це змінювати.

Більше того, ця "компетенція" підтверджується неодноразово. Достатньо подивитися, як він заповнює первинну медичну документацію. Людина, яка має рятувати життя, просто не орієнтується у своїй роботі.

Візьмемо уявну ситуацію.

Уявімо, що поранений – не простий боєць, а, наприклад, командувач Медичних сил. Приїхав із перевіркою, потрапив під обстріл, отримав поранення. І ось його очі тампонують бинтом, зверху кладуть захисний щиток, а далі – повна травматизація та ризик осліпнути назавжди. Звучить абсурдно?

Або йдемо далі: припустимо, це президент. Уявіть, що в його відрядженні щось пішло не так, і допомогу надає ось такий лікар. Як думаєте, скільки триватиме "розбір польотів"? Хто понесе відповідальність? Я впевнена, що все розберуть до найменшої молекули, винних знайдуть і покарають.

А тепер питання: чому це не працює для наших бійців? Чому, коли таке трапляється з простим солдатом, усі роблять вигляд, що це норма? Хто відповість за ті помилки, які коштували людям життя або здоров’я?

І це не одиничний випадок.

У 2015 році був подібний випадок у полку ССО. Пораненому затампонували обидва ока (одне здорове!), наклали давлячу пов’язку, і результат – людина у 25 років повністю втратила зір. Назавжди.

Хто поніс відповідальність? Ніхто.

Чому? Бо "таке буває". Війна, складне поранення, ну ви ж розумієте.

До кого звертатися?

Начальники, командири, офіцери, ОСІЗи, ОТУ, провідні хірурги — це до вас питання. У нас куди не плюнь попадеш в якогось експерта або начальника. 

Як ви займаєте свої посади? Які критерії компетентності? Чи вони взагалі існують ці критерії? Чи у нас тепер правило дурного тону – бути на відповідальних позиціях без знань, досвіду і бажання їх отримати? 

А ну, ви ж читаєте мене! Хто з вас проходив курс TCCC? ATLS? ETC? THOR? Які цілі трансфузіонної терапії при геморагічному шоці? Які функції взагалі кров виконує? Ну ви мене зрозуміли. 

Зате у нас бути провідним хірургом сектору і приймати рішення в бойовій травмі, маючи за плечами досвід цивільного флєболога, терапевта, кардіохірурга це НОРМАЛЬНО. І ніхто і ніщо не може перешкодити. Тому що НЕМАЄ У НАС НІЯКОГО МЕХАНІЗМУ ВІДБОРУ, перевірок компетентності тощо. Не існує.

Хто має відповідати за цю систему, де люди не читають навіть базових протоколів? Куди писати скарги, коли "на землі" коїться ось таке?

Що робити?

Конструктив:

  1. Жорстка атестація всіх лікарів, особливо керівництва. Не пройшов – вибачте, але ваше місце на іншій посаді.
  2. Регулярні навчання. Участь у тренінгах має бути обов’язковою для всіх, а не лише для тих, хто хоче.
  3. Контроль компетенцій. Незнання чинних стандартів і протоколів – прямий шлях до звільнення.
  4. Відповідальність за помилки. Якщо через чиюсь некомпетентність поранений став інвалідом – винні мають понести покарання.
  5. Робота над помилками. Кожен випадок неналежного надання допомоги має бути ретельно проаналізований.

Читайте за темою колонку інструкторки з тактичної медицини Марії Назарової: Дуже некрасивий і несвятковий текст про військову медицину і 2025 рік

Підсумок

Це не просто проблема. Це ганьба. І якщо ми не змінимо цю систему зараз, наслідки будуть катастрофічними. Бо війна не прощає невігластва. І життя наших бійців – не тестовий полігон для тих, хто не знає, що робить.

НАШО ВСЕ ЦЕ, якщо ми не можемо навіть забезпечити елементарної компетенції для тих, хто рятує життя?

Аліна Михайлова

Джерело

Колонка – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст колонки не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ній піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора колонки.
Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования

Почему сборная Украины, Шахтер и Динамо никогда не достигнут вершин Усика и братьев Кличко

Как Украина будет увеличивать лесозаготовку

Гнев и правда: о катастрофе военной медицины

Как поддержать украинского производителя и наполнить госбюджет?

Санкционный план на 2025 год: как Евросоюз может усилить свое давление на РФ

Не летать в облаках иллюзий