Где же источник современного кризиса "цивилизации права"?

В информационной войне России против Украины активно используются, кроме других, и так называемые "юридические средства агрессии", направленные на создание в общественном мнении благодатной почвы для правового, а значит, и морального оправдания антиукраинских акций Кремля. Их опасность нельзя недооценивать…

В своей статье в "Российской газете", председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин ситуацию в Украине охарактеризовал как противоправный государственный переворот, совершенный неонацистами, вследствие чего: "Теперь на Украине произошла катастрофа права, чреватая гибелью всей цивилизации права, которую человечество выстрадало в кровавых войнах и революциях ХХ века".

Публичное декларирование правовой оценки ситуации в Украине с использованием должностного авторитета председателя Конституционного суда РФ – это серьезно и не может остаться незамеченным!

Должно бы показаться очень странным, что Зорькин не обнаружил, что источник КАТАСТРОФЫ ПРАВА находится именно в России, а не в Украине! Ему ли, с вершины правовой системы России, каковой является должность Председателя Конституционного суда РФ, этого не заметить?

Ему должна была бы открыться вполне очевидная истина: сегодня катастрофа права произошла в России, а Украина стала одной из ее жертв.

В Украине, конечно, имел место правовой кризис. Но он возник не без соучастия "доброжелателей" из Кремля.

Подоплекой правового кризиса в Украине была узурпация государственной власти и криминальный беспредел, творимый известными "законными", как их называют прокремлевские политики и юристы узурпаторами, поддерживаемыми из Кремля и нашедшими сегодня в России убежище от правосудия.

А Майдан стал проявлением АНТИКРИМИНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ, направленной на ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВА В УКРАИНЕ.

Украинский Майдан – это народное восстание против псевдо правового порядка в Украине, поддерживаемого всеми силами со стороны Кремля!

Легитимность революционной воли украинского народа, проявившейся в феномене Майдана, подтверждена и состоявшимися недавно демократическими выборами нового президента Украины, вместо устраненного революционным путем узурпатора.

В России же, судя по заявлениям председателя Конституционного суда, эту народную волю с позиции правового позитивизма власть называет "антиправовой". Почему?

Кремль породил РАШИЗМ – идеологию ИМПЕРСКОГО СВОЕВОЛИЯ, разрушающего ПРАВО как внутригосударственное, так и международное!

Прокремлевские эксперты понимают ПРАВО как возведенное в закон СВОЕВОЛИЕ власть предержащих, а, на самом деле, в соответствии с современной теорией СОЦИАЛЬНОГО НАТУРАЛИЗМА, которая развивается в Украине, право – это ЗАКОНЫ ПРИРОДНОГО ПРАВА, которые законодатель должен открывать, как естествоиспытатель открывает законы физики или биологии, и облекать в форму законодательства...

Первоисточником права есть законы природного права, а не чья-либо воля вообще, в том числе и "политическая воля" Кремля...

Такое социально-натуралистическое понимание первоисточника права – основа европейской правовой культуры и правопорядка в странах современной Европы.

Такое понимание права – еще римскими юристами положено в основу европейской "ЦИВИЛИЗАЦИИ ПРАВА", к которой и стремится Украина.

Иное понимание права, называемое ПРАВОВЫМ ПОЗИТИВИЗМОМ, – это идейный источник правового своеволия и злоупотребления правом, что и взято на вооружение Кремлем!

Вот это и привело уже к катастрофе права в России, а прокремлевские юристы хотят идеологию правового позитивизма, развязывающую руки для так называемого "правового" своеволия как внутри государства, таки в международных отношениях, навязать всему миру...

Но Украина – это не Россия! Украинский народ избрал европейскую правовую культуру, отличную от ПРАВОВОГО СВОЕВОЛИЯ, господствующего ныне в России.

…За кровавую трагедию на Востоке Украины несут ответственность и идеологи российского "правового позитивизма", оправдывающего в глазах мировой общественности АНТИПРАВОВОЕ СВОЕВОЛИЕ Кремля, проявляющееся, в частности, в его антиукраинских акциях.

Александр Костенко, доктор юридических наук, профессор НаУКМА, для УП