Бегство к "Свободе"

"Свободу" начал поддерживать русскоязычный электорат. Люди, которые и в быту и на работе говорят исключительно по-русски. Это интересный феномен, достойный исследования.

Большинство нынешних избирателей "Свободы" – это уже не тот "идеологический электорат", о котором любил поговаривать Олег Тягнибок на посиделках у Шустера или Киселёва.

Это уже не 0,76% "украинских украинцев", поддерживающих ВО "Свобода" как единственную истинно украинскую политическую партию.

Нет, прошли те времена, когда Тягнибок мог открыто называть евреев "жидвой", а русских – "москалями". Вместе с ростом политической поддержки, "свободовцы" стали более умеренными.

Поверьте, это не значит, что партийное руководство лицемерит. Нет-нет… Просто пришлось воздерживаться от радикальных выходок накануне выборов, тогда, когда один неосторожный шаг мог испортить результаты пятилетней работы.

Но "Свобода" набрала не 5% голосов, и даже не 7%. По сравнению с парламентскими выборами 2007 года, "свободовцы" увеличили свой результат более чем в 13 раз!

Проблематично, то, что такой рост рейтинга вызовет острую необходимость соответствовать ожиданиям электората, который в своей массе более умеренный, чем тезисы программы националистов. Ну, например, запрет абортов, введение "пятой графы" в паспортах, тесты на "патриотизм" и так далее.

Увы, программы у нас никто не читает, да и черт с ними, лишь бы люди были хорошими…

Так вот, "свободовцам", если они хотят не только удержать собственный электорат, но и нарастить его к следующей избирательной кампании, нужно стать не только более умеренными, но и более осторожными в публичных изречениях.

Конечно, это не означает, что фракция националистов откажется от политических экшенов в здании под куполом.

Скорее расширится круг тех, кто будет говорить о национализме. О национализме как о любви. И это будут и Ирина Фарион, и Игорь Мирошниченко, и Богдан Бенюк и остальные товарищи по идеологическому цеху.

И в этой любви к своей земле, к дому, к семье и произойдет идеологический сдвиг "свободовцев" от крайнего правого крыла – в центр.

Но, возвращаясь к главному, автор настаивает – сегодня никто, даже сами "свободовцы" не могут ответить четко на вопрос, почему "Свобода" получила такой внушительный результат?

Можно лишь предположить…

Что, во-первых, для многих избирателей ВО "Свобода" оказалось просто "другим" выбором. Это не означает, что националистов поддерживали за радикализм или за активную работу на местах.

В восточных регионах Украины работа этой политической силы сводилась к митингам, на которых собирались от силы полтора десятка сторонников Тягнибока и три десятка милиционеров для охраны порядка.

Дело в том, что "Свобода" просто-напросто стало чем-то "иным", выходом разочарования и негатива, альтернативным вариантом отсутствующей графы "против всех". Точнее, "против вас" – существующего политического порядка.

Именно поэтому у националистов появился русскоговорящий избиратель, который не хочет носить вышиванку, не собирается менять язык повседневного и профессионального общения, но который хочет, чтобы "Регионам начистили физиономию в парламенте".

Во-вторых, большое количество экспертов в последние дни избирательной кампании просили, советовали и намекали избирателям, которые ещё не определились с выбором, что, мол, неплохо было бы поддержать националистов. Скажем так, для баланса в политическом пространстве, где существует реальный запрос на правых радикалов.

В-третьих, определенную роль в росте рейтинга ВО "Свобода" сыграл полный и бесповоротный крах "Нашей Украины", ошибки связанные с публичным позиционированием Кличко и его партии и неспособность объединенной оппозиции отыграть партию националистов-радикалов.

В-четвертых, и это очень интересный феномен, у ВО "Свобода" есть весьма внушительное количество неподражаемых спикеров. Чего только стоит Ирина Фарион в своих приступах национальной правоверности, Богдан Бенюк с его осмотрительным, но довольно жестким стилем публичных выступлений, или Андрей Ильенко с его маскулинной риторикой.

Сравните количество "говорящих голов" у "свободовцев" и, скажем, у "УДАРовцев" и станет понятно, почему украинские националисты более иных "новых" оппозиционеров подготовлены к участию в общегосударственной политической деятельности.

Что ж, новый политический сезон в Украине обещает быть невероятно захватывающим. И драки в парламенте, и попытки "свободовцев" запретить коммунистическую идеологию и прочее, прочее.

Всё это – результат нашего общего выбора, следовательно, того, чем мы на самом деле являемся. И это тоже пища для размышлений. Ясно одно – скучно не будет.

Андрей Самброс, специально для УП