Такая разная война
Три года назад никто в Украине не помышлял о полномасштабной войне, а самыми популярными словами были "коронавирус" и "локдаун". Пандемия COVID-19 перевернула нашу жизнь, но запомнили ее по-разному.
Одни украинцы лично столкнулись с тяжелым течением коронавирусной болезни: они знают, что такое лихорадочные поиски кислородного концентратора или смерть близкого человека в переполненной больнице. Другим повезло ощутить на себе лишь карантинные мероприятия.
Для одних главным врагом стал возбудитель инфекции. Для других – правительство с его ограничениями.
Для кого-то пандемия навсегда останется семейной трагедией. А для кого-то – паникой, поднятой чуть не на ровном месте.
Память о событиях 2020-2021 годов определяется прежде всего нашим индивидуальным опытом. И тот же индивидуальный опыт сформирует память о нынешней войне.
Уже сейчас очевидно, что события 2022-2023 годов запомнятся нашим согражданам по-разному. Степень личного знакомства с войной и вовлеченности в войну варьируется очень широко.
Для кого-то главное испытание последних месяцев – это участие в кровопролитных боях за Бахмут. А для кого-то – необходимость выстраивать ежедневные маршруты по Киеву так, чтобы не нарваться на вручение повестки.
Одни заняты подготовкой украинского контрнаступления, а другие – выяснением того, на каком языке соотечественники должны общаться со своими детьми.
Кто-то не покидал территорию Украины после 24 февраля 2022-го, а кто-то уже больше года наблюдает за войной из европейского далека.
Тут и неприязнь фронтовиков к здоровым штатским мужчинам ("Пока мы воевали и теряли побратимов, они отсиживались в тылу").
И стигматизация травмированных ветеранов в обывательской среде ("После фронта у них у всех проблемы с психикой").
И осуждение сограждан, переждавших войну за рубежом ("По нам запускали ракеты и "Шахеды", а они спокойно жили в ЕС").
И встречная обида бывших беженцев ("Мы вернулись из благоустроенной Европы, чтобы восстанавливать Украину, а на нас косо смотрят").
Читайте также: Страна двух "З"
Как избежать потенциальных конфликтов?
Многие видят выход в максимальной унификации украинского военного опыта – хотя бы внутри страны.
Именно эту цель преследует словесное жонглирование, столь популярное после 24.02.2022: "культурный фронт", "информационный фронт", "экономический фронт" и так далее. Мол, каждый украинец – это воин, сражающийся с врагом на своем собственном участке.
Подобная риторика красива, но нечестна. В действительности существует лишь один фронт – тот самый, который удерживают Вооруженные силы Украины. Все остальное – тыл. И какую бы пользу стране ни приносили обитатели тыла, их опыт несопоставим с фронтовым.
По иронии судьбы, тяжелая военная зима стала для многих из нас своеобразной психологической отдушиной. Вражеские удары по критической инфраструктуре и временные блэкауты частично сгладили пропасть между фронтом и тылом.
Они позволили гражданскому населению получить собственную долю лишений и стойкости. Они притупили чувство вины у тех, кто его испытывал. Хотя бытовые проблемы Киева или Львова все равно не шли в сравнение с ситуацией в освобожденном Херсоне: не говоря уже о блиндажах и окопах на передовой.
Чем успешнее любая армия справляется со своими задачами, тем больше становится разрыв между тылом и фронтом. И наоборот: чем хуже обстоят дела, тем больше унифицируется национальный военный опыт.
Тыловые города один за другим становятся прифронтовыми; магазины и рестораны превращаются в руины; а вооруженным силам требуется буквально каждый гражданин, способный нажимать на спусковой крючок.
Призыв "Всех мужчин на фронт!" часто встречается в украинских соцсетях, и теоретически это достижимо. Но в истории такой шаг обычно предшествовал военному поражению.
Задействовать в боях всех, кого только можно, приходилось странам, оказавшимся в безнадежной ситуации: вроде Конфедеративных Штатов Америки в 1865-м или Третьего Рейха в 1945-м.
Читайте также: Украина для людей
Считается, что наивысший уровень вовлеченности населения в военные действия был достигнут в Парагвае в 1864-1870 годах. Война с Бразилией, Аргентиной и Уругваем стала без преувеличения всенародной, и к ее концу погибло до 90% всех парагвайских мужчин. Разумеется, парагвайцы были разгромлены: если бы война складывалась для них удачно, она бы не приняла настолько всенародный характер.
Словом, можно мечтать о поголовном вовлечении наших соотечественников в большую войну или о военных успехах Украины, но две эти мечты объективно противоречат друг другу.
Если вам хочется, чтобы каждый украинец в полной мере ощутил войну на себе, это подразумевает тяжелые военные поражения. А если вы ждете благоприятного развития событий, придется смириться с тем, что знакомство украинцев с войной останется весьма неравномерным. Пока что это базовый сценарий.
Победный исход войны означает, что людям с очень разным военным опытом нужно будет находить общий язык.
В принципе, это решаемая задача. Любая война предполагает множество разных социальных ролей. И если исключить самые одиозные из них – например, вражеского агента или чиновника-мародера, – то по большей части эти роли совместимы друг с другом. Однако каждая социальная роль ограничена определенными рамками, за которые не следует выходить.
Если в феврале 2022-го вы покинули столицу и перебрались в безопасный Львов, это тоже нормально. Но вы не вправе ставить саркастические диагнозы Харькову или Мариуполю, которые первыми приняли на себя вражеский удар: "Эти замечательные города Российская Федерация будет разрушать ровно до тех пор, пока их жители будут разговаривать на великом и могучем, правдивом и свободном русском языке".
Читайте также: Украина как выбор
Если во время полномасштабной войны вы не живете в Украине, а находитесь за рубежом в качестве беженца, это опять-таки нормально. Но тогда вряд ли стоит оценивать внутреннюю украинскую ситуацию с позиций знатока, давать рекомендации по обустройству страны и предъявлять какие-то претензии к ее населению. После 24.02.2022 жанр нравоучений издалека стал чересчур токсичным.
Чувство такта – вот что остро необходимо миллионам украинцев уже сейчас. Вот что потребуется от каждого из нас в послевоенный период. Вот тот мостик, который потенциально способен соединить украинские воспоминания о большой войне. Позволив ей остаться хоть и разной, но все-таки общей.
Михаил Дубинянский