За что ж вы так не любите свою Отчизну?

Наталья Сад, для УП — Среда, 21 мая 2008, 12:41

К вопросу о существовании национальной элиты в Украине

...Если своевременно обнаружить зарождающийся недуг, что дано только мудрым правителям, то избавиться от него нетрудно, но если он уже запущен, то ни одно зелье уже не поможет, – утверждал в свое время Николо Макиавелли.

Что же, получается, украинский народ потерял своего поводыря – национальную элиту, – если проблемы, нелады и разногласия в обществе накапливаются с геометрической прогрессией?

Нет-нет, формально мы при правителях, при так называемых "псевдо мессиях", тем не менее, как это не печально констатировать, но ни один из них не знает проверенного пути для Богом избранной нации украинцев!

В экранизированной картине Николая Мащенко "Богдан-Зиновий Хмельницкий" из уст гетмана Войска Запорожского прозвучали пророческие слова: никто не в силах уничтожить украинский народ, кроме его самого!

Никому не по силам обесславить, истерзать и стереть с лица Земли Украинское государство, если только за дело не возьмутся сами украинцы, – добавлю я.

Какой-то сплошной парадокс: "нация, которая дала миру Песню, Хлеб и Крылья, – пишет вице-президент Академии наук высшей школы Украины Петр Масляк, – находится в глубоком духовном кризисе, и значит, постоянно страдает от перманентных социально-экономических неурядиц. Беда нации в том, что она до сих пор не осознала свою миссию на Земле", – подытоживает профессор.

Так почему же благословенная Богом страна – Украина – в то же время Господом забыта? Не потому ли, что бездари и безотцовщина сосредоточили в своих руках всю полноту власти?!

За что же Вы так не любите свою Матушку-Отчизну, если дочерям и сыновьям ее только и оставляете, что прозябать на испокон веков богатой земле?

К вопросу отсутствия в украинском обществе национальной элиты не апеллирует разве что ленивый. Ведь от сплошного потока вызовов дня грядущего Украине только изредка удается отбиться.

Но именно во время тех одиночных триумфов и узнаешь, что чуть ли не у каждого из представителей отечественной псевдоэлиты Украина – превыше всего, чуть ли не каждый из них приписывает к своим заслугам то, что стало возможным благодаря усилиям целого украинского народа!

И когда государство или какой-то его сегмент загоняют в безысходность (та же таки "элита"), ответственность за положение дел возлагается или, скорее, спускается на низы, мол, народ недосмотрел и своевременно не отреагировал.

Как долго свободолюбивая украинская нация будет вынашивать в себе неоспоримое слово, сколько времени еще будет молчать?

Между прочим, поразмыслим над тем, какой должна быть национальная элита Украины, каким критериям должны отвечать члены "элитарного клуба".

Тезис первый, сформулированный уже мной цитированным Масляком, сводится к тому, что "большое количество знаний и высокий интеллект без искренней любви к Родине - это большое зло…

Украинский народ не будет богатым и процветающим до тех пор, пока не будет иметь высокий уровень патриотизма и национального сознания". Значит, национальная элита должна стать образцом, эталоном для наследования, всеми своими действиями и поступками демонстрировать непоколебимую верность и преданность Матери.

Тезис второй вытекает из первого и состоит в примате, причем перманентном, национального интереса над классовым, корпоративным и, наконец, личностным.

Если выходить из трактования законом об основах национальной безопасности понятие "национальные интересы Украины", то речь, прежде всего, будет идти о предоставлении первенства "жизненно важным материальным, интеллектуальным и духовным ценностям Украинского народа как носителя суверенитета и единственного источника власти в Украине, определяющим потребностям общества и государства, реализация которых гарантирует государственный суверенитет Украины и ее прогрессивное развитие".

Родственные интересы и интересы партий, где последние "делегировали" своих представителей в "элитарный клуб", должны раз и навсегда уступить общегосударственным, цементирующей основой которых является единство нации, а не ее расчлененность.

Тезис третий: национальную элиту страны формируют открыто из когорты высокообразованных специалистов. Здесь претенденты демонстрируют свой уровень знаний, интеллекта, навычки и умения.

Прежде чем человек садится за штурвал самолета, его апробируют на профпригодность. В случае, если психофизиологические тесты сданы на зачетные "пригоден" или "условно пригоден", его допускают к работе повышенной опасности, но за несдачу тестов, тождественную отметке "непригоден", его лишают крыльев.

Кто дал право пользоваться упрощенной процедурой при отборе кадров для управления государственной машиной (следует понимать формировании национальной элиты)?

Рискнул бы кто-то подвергнуть жизнь человека опасности, руководствуясь принципом "брат-кум-сват" при отборе летчиков?! Не думаю.

Но проводить эксперименты на целом украинском народе, жонглировать судьбами миллионов людей, как показывает действительность, является вполне устоявшейся практикой. Пришло время эры ответственных политиков!

Тезис четвертый сводится к максимальному приближению, если хотите, родственности элиты с нацией.

"...Интеллигенция должна идентифицироваться, слиться с народом, должна стать среди него как брат, как равный, как свой...; интеллигенция должна жить с народом, и среди народа не как отдельный слой, но как неотделимая часть народа; она должна пронять весь организм народа и привести его к более живому движению, к постепенному росту", – писал Великий Каменяр Иван Франко.

И последний, но менее весомый, пятый тезис национальной элитой Украины должны стать высокоуважаемые обществом неординарные личности, в сердцах которых пылает любовь к родной Отчизне, и которые посвятили себя служению интересам Великого Украинского народа.

Давайте лелеять в себе интеллигентов, господа!

Наталия Сад, первый заместитель главы Киевского территориального департамента Лиги политологов-международников "ДИПКОРПУС", для УП