Как украли "Великого украинца"

ПИРрова победа Мудрого–Табачника

"Я мог бы "трахнуть" Бандеру Щербицким, но не сделал этого, поскольку Щербицкий – фигура с прошлого…"– из этого признания начал возглашать тост на фуршете после финала "Великих Украинцев" доктор исторических наук, профессор, академик, экс-вице-премьер по гуманитарной политике Дмитрий Табачник. Окончание спича было примирительным – "…но я решил избрать князя Ярослава Мудрого – фигуру, которая объединяет Украину".

Свидетелями этого хвастливого самораздевания с "хеннеси" в руке были несколько работников "Интера".

Стыд, шок и смех – эти три эмоции сопровождают реакцию большинства моих коллег и знакомых, которые следили за оповещением результатов самого противоречивого проекта телесезона на популярнейшем канале страны.

Шоу удалось. Его посмотрели миллионы украинцев, мобильные операторы и контент–провайдеры заработали денег, журналисты и режиссеры – приобрели ценный опыт в реализации большого форматного шоу. На протяжении августа 2007–го – мая 2008–го в голосовании приняли участие больше миллиона людей, которые прислали больше двух миллионов смс, писем, анкет, сделали великое множество телефонных звонков.

Но это только часть правды о проекте.

Получив после скандального финала определенную порцию инсайдерской информации, могу утверждать – оглашенные результаты голосования, в котором якобы учтены 1 621 049 голосов телезрителей, -– масштабная манипуляция общественным мнением.

Произошло искривление образа страны, циничное использование телевизионного проекта для удовлетворения мелочных амбиций политических пигмеев. Об этом в самом конце этого текста.

На мой комментарий для сайта "Телекритика", где я обнародовал масштабы внешнего вмешательства в ход голосования, реакция была вполне предвиденной.

Устами генерального продюсера канала Анны Безлюдной мои слова относительно результатов голосования были названы "желанием некоторых политических сил использовать их в своих политических целях". Каких именно, к сожалению, не сказано.

Справка – на всякий случай – у меня нет электоральных целей как у Табачника, который баллотируется в Киевсовет... Продюсер проекта Егор Бенкендорф пошел еще дальше – "Никаких фальсификаций и манипуляций в голосовании не было. Это просто больная фантазия Вахтанга Кипиани".

Проект завершен, но с нулевой легитимностью победителя. Надеюсь, что владелец лицензии – ВВС – заинтересуется обстоятельствами выборов украинского "великого" № 1. Ведь "напёрсточничество" на последнем этапе шоу подрывает доверие не только к результатам, но и к правилам игры, разработанным британскими телевизионщиками.

Я рад, что ведущая проекта Анна Гомонай также присоединилась к требованию провести аудит итогов проекта. "Я уверена, что канал должен провести "служебное расследование", обнародовать все данные о ходе голосования. По крайней мере, за последнюю неделю. Так же целесообразно было бы проверить телефонные номера, с которых осуществлялись массовые звонки. Тем более, что авторы проекта, англичане, этот путь уже проходили. Если данные о фальсификации будут подтверждены – результаты программы, на мой взгляд, надо будет пересмотреть".

Составить представление о цинизме и разгильдяйстве организаторов этого беспрецедентного действа можно, выучив таблицу. Интересно, что теперь, после оповещения факта не просто грубого вбрасывания, но и отбора (!!!) голосов скажут организаторы?

Цифры в первом столбике – это последние точные сведения, полученные от интеровского дочернего провайдера "ВИА Телепорт". На протяжении месяца я получал такие сведения каждое утро.

Потом под издевательским поводом и без доказательств – что информация о точном количестве голосов лидеров перегонов "гуляет по Киеву", меня отстранили, и генпродюсер Анна Безлюдная оставила текущий контроль за собой.

Это был первый звоночек – в сущности, предупреждение о готовящемся преступлении.

Когда не стало прямых подтверждений, еще два дня оставалась возможность фиксировать косвенные. Так, вечером во вторник, после трансляции фильма о Тарасе Шевченко было объявлено, что в течение просмотра зафиксировано 9 тысяч голосов, из которых 8 тысяч – за великого Кобзаря, и он остался на третьем месте.

На следующий день, в среду 14–го, за Ярослава Мудрого было отдано 11 тысяч голосов, а еще 5 тысяч – пошло в корзину к другим "великим". Последняя цифра, кстати, беспрецедентная. Это единственный случай, когда во время фильма о конкретной исторической фигуре она получила треть голосов "мимо кассы".

Интересно, кому пошли эти голоса? Предполагаю, что Бандере и Шевченко. По крайней мере, так сделали некоторые мои знакомые, отреагировав на появление в кадре ведущего Табачника, который на русском языке запугивал зрителей тем, что если бы не князь Ярослав, мы говорили бы на турецком или татарском...

Вполне очевидно, что фантастические цифры "за Ярослава" – вызов всем, кто не хочет воспринимать "бабло побеждает добро" как аксиому. Целый месяц – изо дня в день – великий киевский князь не поднимался выше четвертого места, а в последние дни просто таки возглавил рейтинг "народной поддержки". Якобы аж 40% украинцев, принявших участие в проекте, отдали за него свои голоса. А если сосчитать только последние два дня – это все 64%!

Режиссер Станиславский отдыхает, когда народный депутат Украины Табачник за деньги кандидата в мэры Горбаля отправляет сотни тысяч смс... По словам сотрудника штаба, применена очень простая технология – "Укргазбанк" выделил 550 тысяч гривен и по базе данных клиентов и от их имени, и, конечно, без их согласия сгенерировали через компьютер ровно столько "голосов", сколько было запланировано.

Организаторы накрутки так старались как можно сильнее поднять Табачника и "трахнуть Бандеру", что каким-то образом изъяли реальные полученные голоса у двух номинантов на звание самого выдающегося из украинцев.

Обратите внимание на цифры напротив фамилий Сковорода и Лобановский. В пятничном финале голосов у них оказалось меньше, чем было утром во вторник. Может такое быть? Тем более, что за последние двое суток наш выдающийся тренер и странствующий философ получили соответственно 8 696 и 18 829 тысяч голосов.

Это еще одно доказательство того, что цифрами манипулировали и... не досмотрели. Эксцесс исполнителя, как говорят криминалисты.

Близкие к "регионалам" медиа теперь рассказывают сказки о приступах "ярославомании" – мол, народ самоорганизовался и начал массово отдавать трудовые гривны в корзину проекта.

Для легитимизации вбрасывания неизвестные господа проплатили ротацию запущенной в финальный день по восточноукраинским радиостанциям лживой информации о том, что якобы основная борьба точится между князем и предводителем ОУН. Но ведь это не так – за сутки до конца голосования Бандера оставался первым, а Ярослав – четвертым, отставая приблизительно на 140 тысяч голосов!

Интересно, кто проплатил рекламу на FМ-станциях? Не Партия регионов, видным членом которой является собственно Дмитрий Табачник? И откуда у заказчиков закрытая информация о том, что Бандера является лидером? Вопрос риторический...

Благодаря человеку, который работает в одной из компаний-операторов мобильной связи, мы можем увидеть кое-что из статистики за 15-16 мая, которую на "Интере" неслучайно засекретили (файл есть в распоряжении "Украинской правды"). При этом не будем забывать, что в Украине есть несколько компаний, которые предоставляют услуги мобильной связи, и часть смс-потока могла быть направлена и через них.

Эти данные относительно 350 тысяч "организованных" голосов за Ярослава Мудрого будут переданы ВВС – чтобы знали. Масштабы поражают – мне удалось насчитать 104 номера телефонов, с которых было отправлено свыше тысячи смс на победу "отца, тестя и свекра всей Европы". Вместе это дает почти 90% всех зачисленных "волеизъявлений" за Мудрого–Табачника.

Судя по всему, без использования технических средств не обошлось – поскольку тот номер, с которого прислано больше всего – 15 454 голосов – отправлял смс–сообщения большими пакетами.

Началась "бомбардировка" с этого номера 15 мая около 20–и вечера. За час было отправлено 256 смсок, затем за каждый следующий – 551, 883, 744, 516, 819, 1031... И так далее – с одним часовым перерывом! – вплоть до 15–и дня финала.

И вот, что из этого получилось. Так ковалось железо "региональной" победы, не отходя от кассы:

К слову, исторически подкованные анонимы тратили деньги не на одного из "великих", а на тройки под номерами – 10, 3, 1 – иначе говоря – Ярослав, Лобановский, Амосов. Например, первая тройка набрала столько голосов – 8 630, 2 510 и 1 905.

И о лирике. Одним из условий участия т.н. "адвокатов" великих украинцев в проекте было их предварительное соглашение обязательно прийти на финальное шоу 16 мая. Дал сначала такое обещание и презентер Ярослава Мудрого. Однако за несколько дней до финала видный "регионал" начал жаловаться редакторам проекта, что он не намерен принимать участие в – цитата – "коронации Бандеры".

Из этого можно сделать вывод, что ему, в отличие от других участников шоу, были известны реальные текущие результаты проекта. Он даже начал собираться в Париж, якобы на встречу к президенту Саркози, аж пока пока неизвестные, но хорошо организованные и вооруженные практически неограниченными финансовыми возможностями сторонники русского князя, сделали дело.

И господин Табачник с легкостью забыл о встрече с Саркози и пришел в студию, чтобы за несколько часов с триумфом ее покинуть. ЛжеДмитрием.

p.s. Рейтинги документальных фильмов "Великие Украинцы" (данные GfК)

Вахтанг Кипиани, экс–шеф–редактор проекта "Великие Украинцы" на телеканале "Интер"