Самая интересная страна в мире
У нас, например, очень интересная политика. Только в Украине существуют не просто два центра власти или два варианта власти. Количество "властей" в Украине всегда стремится к бесконечности.
Исторический опыт показывает: в украинском менталитете всегда есть какой-то неуловимый компонент, который заставляет множить центры принятия решений.
Если, например, во времена Руины конца XVII столетия это выражалось в бесконечном количестве гетманов (минимум трое – пропольский, протурецкий и промосковский), в бурные времена революции и гражданской войны – в отаманщине и повстанческой вольнице, при которой чуть ли не в каждом уезде существовала своя "власть".
ХХІ век принес с собой новые типы традиционного украинского раздвоения государства, в частности, в форме войны веток власти, которая, фактически, не прекращается у нас 17 лет.
Это холодная, но тотальная "война всех против всех". Президент всегда воюет с Верховной Радой, которая отвечает ему взаимностью. Нередко они объединяются против правительства, которое, вследствие своего конституционно-правового статуса, находится под постоянным перекрестным огнем.
Мэры воюют с местными советами, но объединяются с последними, чтобы противостоять главам местных администраций.
Нельзя сказать, что все это исключительно украинское изобретение. Ведь борьба за власть это нормальное состояние любой политической системы. Однако, только в Украине эта борьба настолько тотальна, всеохватывающа, бессмысленна и разрушительна.
Особенно это проявляется на международной арене. В частности, в предчувствии нового газового кризиса, в Москву зачастили отечественные высокие должностные лица. О газе говорили и президент, и премьер, и секретарь Совбеза.
Говорили с разными и о разном, чем произвели совершенно справедливое впечатление абсолютно несерьезных людей, представителей несерьезной нации.
Вместо того чтобы самостоятельно решать проблемы, у нас постоянно ищут иностранного арбитра, "барина", который приедет и всех рассудит. Звучат постоянные обращения к ООН, НАТО, России и т.п..
Слава Богу, к Аль-Каиде еще не обращаются. Однако, судя по ходу событий, и этот демарш не заставит себя ждать.
Вместо того чтобы решать проблемы, их постоянно приумножают. В этом контексте особенно смешно звучат заявления о преимуществах членства в НАТО. Мол, ПДЧ предусматривает демократические трансформации и борьбу с коррупцией.
А что, сами к этому мы додуматься не способны? Неужели без международных соглашений мы не в силах понять, что коррупция – зло, что без реформ страна обречена?
Если бы в Украине удалось изобрести генератор, который смог бы из энергии разрушения, противоборства и бессодержательной злобы вырабатывать электроэнергию, то энергетическая проблема мира, скорее всего, была бы решена навсегда.
Однако, такого изобретения пока нет, поэтому следует как-то научиться жить с тем, что у нас есть.
Сначала – выяснить самый главный урок украинской истории. Он заключается в том, что первый наш враг – это не коварные оккупанты, а наша политическая культура, базирующаяся на склонности к противоборству ради противоборства, на тяготении к "индивидуальному гетманству".
Это культура, базирующаяся на нежелании покоряться элементарным общественным нормам, на отсутствии традиции компромиссов и консенсусных решений, на склонности к привлечению внешних факторов как факторов национальной политики.
Именно через призму этого становится понятно, почему у нации с такой длинной историей такая скромная традиция создания государства.
Если отечественные деятели желают и в дальнейшем руководить в Украине, они должны прийти к отработке "правил игры" в политическом пространстве, согласно с которыми и должны приниматься решения, происходить переход власти от одной коалиции к другой, развиваться диалог в пространстве политики.
Без этого – окончательный упадок, распад и разрушение, как это уже неоднократно происходило в отечественной истории.
 |
Петр Олещук, политолог, для УП
