Русификация

Русификация (в политике): комплекс мер, направленных на (возможно, насильственное) обрусение жителей какой-либо территории, и сам процесс такового обрусения. (из российской Википедии)

Речь в этой статье пойдет не о том, что, например, в 1929 году украинский был родным для 88.9% населения Украины, в 2001 – для 67.5%, а по исследованиям КМИС – еще меньше, порядка 45%.

Речь пойдет о 5 пунктах Северодонецкого съезда: нарушение прав местного самоуправления, прав русскоязычных граждан Украины, фальсификацию истории, внеблоковый статус, каноническую православную церковь.

Причиной этого съезда является русификация - целенаправленное влияние на украинцев и другие народы с целью превратить их в имперских граждан под названием "русские" (не путать с этническими русскими), где русскоязычные воспринимаются как промежуточная стадия национального транзита.

Русификация государственного управления

"Я, как мэр Москвы, готов снять свою любимую кепку, чтобы быть похожим на Януковича". Юрий Лужков, Северодонецк, 28 ноября 2004 года

Почему местом собрания избран именно Северодонецк, а не, например, Конотоп, Изюм или Жмеринка? А Самбир или Теребовля - чем плохие города? Какую непрерывность необходимо сохранить съездникам? Что такого есть в Северодонецке, чего нет в других городах?

О какой децентрализации будут говорить члены этого собрания? Ситуативной? Неужели в конституции так и предложат записать: "если мы в оппозиции - это широкая децентрализация и федерализм, если при власти - то только унитарность поможет нам достичь экономического роста"? А то что-то никаких федералистичностей за Януковичем-1 и Януковичем-2 не наблюдалось...

Ситуация банальна до невозможности: если не целым государством руководить, то в своем удельном княжестве власть ни в коем случае отдавать нельзя.

В такой "децентрализации" заинтересована весьма централизованная Россия: им легче иметь дело с такой Украиной. А то, что здесь сине-желтый флаг, тризуб и "ще не вмерла" - так это ерунда, если быть последовательным: Гетманщину тоже не один год в парочку губерний превращали...

Русификация истории

"Реабилитируется организация украинских националистов – украинская повстанческая армия (ОУН–УПА), хотя хорошо известно, что бандитские формирования УПА принимали участие в карательных акциях нацистов." (из заявления МИД РФ, 14 декабря 2007 г.)

Большинство людей, которые живут на Донбассе, в жизни никогда не видели живого украинского националиста, я не говорю уже о бойце УПА.

Другие же, возможно, 10%, а, может, и больше - переселенцы, в том числе, из Галиции. Часть из них насильно, целыми селами привозили в степи, многие убегали сюда сами – прятались от вывоза в Сибирь, хорошо зная, кто в семье гибнет в лесах от пуль НКВД. Их тысячи – просто им никто не давал и не дает говорить. Они до сих пор боятся.

Сколько тысяч людей пряталось здесь от раскулачивания и Голодомора? А сколько людей прибыло сюда из детских домов, ничего не зная о своих родителях? Слой памяти до 1917 года, кажется, довольно успешно затерт.

И о том, что уроженец Дебальцево Владимир Сосюра воевал в армии УНР или диссидент Олекса Тихий из Дружковки составлял словари украинского языка, не знает почти никто.

Автор переломного произведения "Интернационализм или русификация" Иван Дзюба - родом из Волноваского района Донецкой области.

Говорят ли об украинской истории Востока – о казацкой колонизации, о Кристине Алчевской, о харьковчанах Скрипнике и Хвылевом? Монополия царско-большевистской индустриализации на прошлое должна закончиться.

"Недопущение пересмотра исторического прошлого" по сути является требованием сохранения советского взгляда на историю. Все, остальное, итак – "шухевичи и бандеры", грубо говоря - "нацизм".

Такая черно-белая слепота совсем неслучайна: с падением советского мифа упадут ключевые символы посткоммунистической идеологии ПР. Поэтому "голый король" и требует, чтобы все кругом разделись.

Русификация языка

"Давайте будем реалистами. Второй государственный язык не более чем формальность. В Украине государственный язык должен быть один - русский. И так рано или поздно будет". Николай Левченко, секретарь городского совета Донецка, 23 февраля 2007 года

Прошел год от шокирующих откровений донецкого "Олеся Довгого" Левченко. Он не понес никакой ответственность за свои слова. И то, что родная для него Партия Регионов никак не отреагировала на это, и то, что он и дальше занимает не последний пост в восточных краях, свидетельствует об одном: что у мудрого на уме, то у неопытного на языке.

Так, как Левченко, на самом деле думает большая часть регионалов – они просто научились прятать свое настоящее лицо за фальшивой риторикой "государственной позиции". И пока этого антиукраинский хам не изгнан из ПР, можно наверняка утверждать: устами Левченко глаголит "региональная истина".

Центральная подмена понятия – то, что русскоязычные и россияне – это якобы одно и то же. Но на самом деле россияне составляют только треть всех русскоязычных Украины. 60% русскоязычных являются русскоязычными УКРАИНЦАМИ. А кто защитит право этих людей говорить по-украински в будущем?

Надо называть вещи своими именами: съездники борются за то, чтобы русскоязычные украинцы никогда не заговорили по-украински. Вторичная их цель – чтобы украинский не стал языком межнационального общения в Украине. Для этого нельзя допустить, чтобы возникла среда, где общаются по-украински, где его можно было бы выучить и практиковать.

Почему делегаты не собираются говорить об обеспечении прав 17% этнических россиян, предоставив им возможность получить в среднем 17% культурного продукта, а в местах их более массового поселения – и больше?

Это закрыло бы вопрос – и было бы полностью в духе Европейской языковой хартии, которая защищает именно исчезающие языки, между прочим.

Фальшивый козырь "регионалов" - заявления об обязательно насильническом характере "украинизации", черты которой ну просто под копирку списаны с брежневских 70-х.

Они прекрасно знают о бессилии и безуспешности украинизаторства 90-х.

Сиюминутность, принудительность, репрессивность – чучело "украинизации" лепится руками пиарщиков ПР.

Русификация религии

"Каноническое православие - это та мощная основа, которая объединяет и цементирует Партию регионов, компартию и соцпартию. И это очень глубокое основание для их взаимодействия." Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, 11 июля 2006 года

Можно считать пункт о "каноническом православии "зеркальным отражением заявлений Ющенко о единой поместной украинской церкви. Но что, УПЦ МП без ваших политических восклицаний не обойдется? Или когда Каурову указали его место, освободилась "политико-православная" ниша?

Борьба с "униатами" – один к одному схожая с борьбой с "националистами", на самом деле имеет намного больше оснований. Если бандеровское подполье было уничтожено почти полностью, то катакомбная церковь эффективно существовала – крестила, венчала, погребала.

Настоящие мученики за веру, отбыв по 25 лет приговора за непереход в "православие" - а на самом деле – в контролируемую Сталином и КГБ религиозную структуру, вернувшись, исповедовали, создавали подпольные семинарии, высвячивали следующие поколения священников.

Борьба за симулякр "канонической православной церкви" в ее сталинско-брежневском издании, с классическим "нацизмлением" иных, является по сути борьбой за то, чтобы украинские церкви никогда не объединились. Осторожно: политики лезут в сложные конфессионные споры, у которых – тысячелетняя история, своими грязными некомпетентными ботинками!

Русификация политики

"Америка и Западная Европа суют свое рыло в Украину, а Россия даже боится притронуться рукой". Николай Левченко, секретарь городского совета Донецка, 1 декабря 2004 года

Борьба против НАТО, за вступление в который еще несколько лет назад "регионалы" голосовали единогласно – это противопоставление Украины Европе и Америке. Эксплуатируя стереотипы времен Холодной войны, ПР подыгрывает России, в интересах которой – Украина с неопределенной внешней политикой, а, значит – такой же безопасностью.

"Агрессивные члены агрессивного блока" Словакия, Нидерланды, Исландия и Люксембург, если верить "съездникам", наверное, спят и мечтают топтать своими сапогами нашу землю. Но "агрессивным" православным странам Румынии, Болгарии и Греции ничто не помешало вступить в НАТО.

И даже имея особую позицию относительно Косово, они не спешат выходить оттуда. А вот от противопоставления себя Европе и НАТО Сербия только проиграла: все ее межнациональные проблемы можно было решать в рамках закона, без кровопролития и этнических чисток.

Быть частью Европы невозможно, не принимая участие в европейской системе безопасности. Ведь ПР сама ссылается на европейские стандарты в сфере языковой политики – а здесь пропагандирует откровенно антиевропейские подходы. Непоследовательно как-то...

Но это – беспринципно гибкий "здоровый прагматизм": то, что нам по конъюнктуре подходит – берем, а остальное – наверное, выдумки агрессивных вражеских спецслужб…

Напоследок

"Региональная" элита, плоть от плоти советской, живет ценностями и реалиями андроповщини. Она на самом деле не репрезентирует население Востока - не могут же там жить исключительно экс-партноменклатурщики, бандиты и красные директора - есть еще рабочие, учителя, крестьяне, бизнесмены средней руки.

А "монолитность" голосований - не свободный выбор, а все еще живой административный ресурс, без которого не обходились ни одни выборы...

Абсолютно слепые региональные поводыри не чувствуют, что ими, словно пешками, "руководят" из Москвы.

Неужели они не понимают, что этим съездом предлагают гуманитарную программу, написанную в Кремле, в духе истории Петра І, Сталина и Брежнева? Что УПЦ МП снова втягивают в "политическое православие"? Что их прокламации почти слово в слово повторяют пресс-релизы МИД РФ? Что они – пешки на чужой геополитической шахматной доске?

Неужели им, в самом деле, нравится быть гуманитарным секонд-хендом? Танцевать под чужую дудку, не давая украинцам примириться, слепо прославляя сталинские "победы" и повторяя агитпроповские клише 60-летней давности?

Их борьба - это война против несоветской исторической памяти. Для них то, то что сейчас – норма, перемены – зло, их взгляд на прошлое – единственный из возможных. Им и дальше нравится играться в "войнушки" - наезжать на Галицию в традициях Брусилова и бороться с национализмом а ля Андропов.

Они – типичные контрреволюционеры, только теперь уже советские. Они – продукты и апологеты русификации, преступной национальной политики российской и советской империи.

Этот съезд - словно флаг "Выбор-2004", в январе 2005-го выглядевший историческим анахронизмом, маркирует прошлое. Элиты Востока - последние советские мамонты, которые борются за то, чтобы не было никаких перемен, за свою Украину без украинского языка, к которому они привыкли.

Воюя за гегемонию русского языка, регионалы борются за собственное выживание. Если они останутся людьми прошлого, возвращение русскоязычных украинцев к украинскому языку растворит их электорат.

Тогда их ждет судьба коммунистов - через 20 лет Янукович-младший будет руководить фракцией из 30 депутатов...

Остап Крывдык, политолог, активист