"Слово и Дело" Терминатора

Дело вокруг незаконных и неуклюжих попыток украинской власти выдать Российской Федерации тамошнего диссидента, одного из организаторов "Маршей Несогласных" двадцатиоднолетнего Михаила Гангана, кажется, трансформируется из потенциального международного скандала в классический украинский национальный фарс с элементами детектива, когда вместо борьбы с поносом ищут невестку.

О том, что Михаила Гангана, который получил сначала условный трехлетний срок заключения за участие в акции нацболов в доме Администрации Президента России, а со временем, и реальный срок – после того, как продолжил активную деятельность в движении "несогласных", которое перестало быть нацболовским брендом, а давно уже является символом мирного сопротивления режиму, который правит Россией, нельзя поддавать экстрадиции, стало понятно сразу после того, как МВД не успело физически осуществить экстрадицию на протяжении новогодних праздников. Вчера это был вынужден признать и министр Луценко.

Хотя Михаил Ганган продолжает содержаться в изоляторе временного задержания Винницкого горотдела УМВД Украины в Винницкой области, уже мало кто сомневается, что вскоре Михаил выйдет на свободу. И тогда начнется самое интересное – украинцы услышат много интересного о том, как оранжевый режим Виктора Ющенко сотрудничает со своим северным соседом в вопросах борьбы с инакомыслием.

Можно будет делать выводы о том, чего стоит риторика президента Ющенко (а именно его креатурой официально является министр внутренних дел Юрий Луценко) об уважении к правам человека, о почтенном и важном месте политической оппозиции, европейском выборе Украины и т.п..

Подождем несколько дней до встречи и рассказов Михаила Гангана, а тем временем ознакомим читателей "Украинской правды" с уникальными документами, которые требуют немедленных комментариев высшего руководства правоохранительных органов Украины и, по меньшей мере, проверки специальной следственной комиссией украинского парламента.

Винницкая правозащитная группа не может сейчас назвать источники, из которых она получила все документы, которые приводятся ниже, но мы практически исключаем возможность их фальсификации и готовы предоставить информацию об источниках парламентской следственной комиссии.

Рано утром 31 декабря 2007 года в дежурной части УМВД Украины в Винницкой области затрещал секретный телетайп, который используется для передачи оперативной информации.

Получив в 5.01 телеграмму с просьбой задержать Михаила Гангана, оперативный дежурный немедленно передал ориентировку, которая тем временем появилась на свет из щели факсового аппарата, и группа захвата из числа сотрудников УБОП после тревоги двинулась на вокзал станции Винница-пассажирская.

Прочитайте внимательно этот оперативный документ. Он содержит много информации о братстве постсоветских правоохранителей. И.о. начальника УБОП Самарской области полковник милиции Дмитриев С.А. за шестнадцать с чем-то лет, которые прошли после распада СССР, даже не выучил, как называется наша страна. Но протокол международного милицейского общения допускает называть наше государство "РЕСПУБЛИКА УКРАИНА", конечно, если визави из Самары правильно напишет имя, отчество и специальное звание начальника УМВД в Винницкой области генерал-майора В.К. Полищука.

Интересно, существуют ли такие специальные справочники, откуда коллеги украинских правоохранителей даже ночью накануне Нового Года могут узнать звания и инициалы любого генерала милиции на просторах СНГ, и если такие справочники существуют, то можно ли туда добавить страницу с правильными названиями наших стран? Вопрос к Министерству иностранных дел Украины.

Из приведенной выше телеграммы даже украинским пинкертонам, которые, возможно, увлеклись тренировками собственных внутренних органов перед новогодней гастрономически-алкогольной нагрузкой, нетрудно было понять, что Михаил Ганган не простой урка, а лидер Самарского отделения коалиции "Другая Россия", и потому относиться к нему следует как к "политическому".

Но, возможно, именно это определило отношение винницких УБОПовцев к Гангану. Ведь до сих пор не наказан ни один (!) из тех сотрудников винницкого УБОПа, которые беспощадно прессовали активистов черной "Поры" во время оранжевой революции.

"Взять" Гангана на железнодорожном вокзале Винницы было нетрудно, российские коллеги отследили подругу и товарища по политической деятельности Гангана Анастасию Курт-Аджиеву и вооружили украинских коллег оперативными фото обоих диссидентов. Ну, а в поезде "Москва-Жмеринка" Анастасию ненавязчиво сопровождали двое агентов в гражданском, которые передали в момент задержания украинским коллегам пакет документов, необходимых для начала процедуры экстрадиции...

Среди переданных российскими спецслужбистами украинским коллегам документов был и следующий – справка о Гангане, так сказать "объективка", возможно, именно так выглядят первые страницы досье на граждан Украины, которые хранятся в архивах СБУ, ведь "школа" же общая - советско-кагебешная.

Разумеется, когда, немедленно доставив в областной УБОП Михаила Гангана, добровольные помощники российских ФСБшников занялись изучением полученных документов, они не могли не понять, что все преследования Гангана связаны с его политической деятельностью, что делает невозможной его выдачу стороне, которая спрашивает, согласно предписаниям ст.3 Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года, ратифицированной как Украиной, так и Российской Федерацией.

Но вопреки имеющейся на момент задержания документальной информации об обращении Гангана в Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев за предоставлением помощи в получении статуса беженца в Украине, вопреки очевидности преследований Михаила в России по политическим мотивам, винницкие "Орлы Луценко" продолжали "паковать" украинский подарок под ФСБшную новогоднюю елку. Этим подарком должен был стать Михаил Ганган.

Проигнорировав письменное требование Михаила Гангана о предоставлении ему адвоката, отказав представителям Общественного Совета по соблюдению прав человека в деятельности областной милиции в принятии документов, которые удостоверяли политический характер преследований Гангана, и.о. начальника УБОП УМВД Украины в Винницкой области М.В.Шелюховский пишет письмо начальнику Винницкого областного Управления юстиции Левкину, в котором собственноручно указывает на задержание человека, который преследуется по политическим мотивам.

Собственно, именно здесь представители управления юстиции - подразделения Минюста, которое отвечает за соблюдение прав человека и международных обязательств в этой сфере, должны были бы вмешаться и разъяснить подполковнику милиции Шелюховскому вещи, которые знает каждый троечник, который изучает право на юридическом факультете Винницкого техникума мясомолочной промышленности.

Что ст.106 КПК Украины, по которой, собственно, и задержали Гангана, не предусматривает такого основания для задержания, как телеграмма от Самарского ГУБОП. Что незаконное задержание человека является преступлением и наказывается лишением свободы с дальнейшим запретом работать не только подполковником УБОПа, но и стрелком ВОХРа, тем не менее, даже присутствующая в суде представительница управления юстиции не сказала ни слова.

Интересно, для чего тогда необходимо присутствие представителей Минюста на судебных процессах, на которых решается вопрос о предоставлении согласия на временный арест лиц для их дальнейшей экстрадиции? Возможно, на этот вопрос ответит министр юстиции Украины Николай Онищук?

Мы не станем сейчас останавливаться на интересных моментах судебного разбирательства дела об экстрадиции Гангана, которое слушала 2 января судья Замостянского райсуда А. Прокопчук. Об этом деле мы напишем со временем, в общем судебном репортаже о заседании суда апелляционной инстанции, которое должно состояться в скором времени, поскольку апелляция на удивительное решение судьи Прокопчук, которое базируется на законе, который невозможно было применить к правоотношениям по экстрадиции из Украины в Россию, уже представлена.

Уже сейчас количество журналистов, которые обрывают телефоны адвоката Гангана с просьбой пригласить их на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции, является беспрецедентным для такого провинциального городка, как Винница.

Но вернемся к нашему Терминатору министру внутренних дел Украины Юрию Витальевичу Луценко. Он признает невозможность экстрадиции Гангана, который находится в процедуре предоставления статуса беженца, одновременно призывая всех, вместе с заключенным Ганганом подождать решение апелляционного суда.

А в это время другой подчиненный министра – начальник управления внутренних дел в Винницкой области генерал-майор В.К. Полищук отправляет факсом послу России в Украине странные депеши с просьбой интенсифицировать деятельность по экстрадиции Гангана…

Неужели у Юрия Витальевича нет ни одного юриста, который может смело посоветовать ему говорить вещи, которые не позорят его имя? Зачем МВД, которое сфабриковало протокол задержания российского диссидента, ввело в заблуждение Министерство юстиции, а заодно и суд, который принял решение, которым только удовлетворил ходатайство МВД о временном аресте Михаила Гангана, ждать отмены решения о временном аресте, которое вынесет апелляционный суд?

Неужели только для того, чтобы потом сказать – это не мы, это суд первой инстанции? Что мешает министру уже сейчас, не дожидаясь решения суда отозвать представление о применении относительно Гангана временного ареста и безотлагательно освободить его из ИВЗ, где содержится российский диссидент?

Или возможно, Юрий Витальевич надеется, что и на этот раз все сойдет с рук, и "выгребать" будет, скажем, СБУ, как на протяжении всего 2006 года после того, когда из ворот приемника-распределителя ГУ МВД Украины в АРК в симферопольский аэропорт отправилась машина с одиннадцатью узбекскими беженцами, которых со временем передали режиму Каримова на истязание и несправедливый суд. Правда тогда министр Луценко ограничился только предоставлением технической крыши спецоперации СБУ, а на этот раз вся ответственность за незаконное задержание Михаила Гангана лежит на его ведомстве.

Интересно, какой будет реакция на "гангангейт" премьер-министра Тимошенко. Ведь справедливость есть, Юлия Владимировна, или уже не очень?

Дмитрий Гройсман,
координатор Винницкой правозащитной группы
член Общественного Совета МВД Украины по вопросам обеспечения прав человека