Lеt's mortal combat begin или здоровая конкуренция на благо Украины?

Сергей Балан, для УП — Четверг, 31 января 2008, 13:09

Начало 2008 года ознаменовалось в Украине целым рядом громких внешнеполитических событий, значение которых для дальнейшего развития нашего государства еще долго будет очень сложно переоценить.

Возможно, значение этих "внешних" событий для развития "внутренних" важнее, чем 16 лет независимости и трех лет образцовой демократии.

Речь идет, прежде всего, о приглашении Генеральным директором ВТО Паскалем Лами президента Украины Ющенко на февральскую сессию Генерального совета ВТО, на котором нашему государству, в конце концов, разрешат присоединиться к цивилизованным правилам торговли.

А во-вторых, о заявке нашего государства на присоединение к Плану действий относительно членства в НАТО. Есть основания считать, что США к апрелю "додавят" своих трансатлантических партнеров и нам дадут ПДЧ. То есть внешние условия складываются как нельзя лучше. В это время внутри страны идет война за народную благосклонность, в которой победитель может не получить ничего...

Salus populi suprema lex?

Действительно, извне все выглядит более, чем оптимистически. Внутри же страны существует полная фрустрация. Если бы Бодрийяр прожил еще год и согласился заехать в нашу страну, то он точно назвал бы ее гиперреальностью. Концепт "реформа" у нас полностью девальвирован. Реформами у нас называют все, что не предусматривает реальной работы. На выходе мы получаем страну философов в платоновском понимании.

Предлагаю взглянуть на факты.

Сегодня Украина уже не является олицетворением досадного тоталитарного прошлого. Со времени обретения независимости прошло неполных 17 лет. Это почти то время, за которое воспитывается одно поколение. В этом году школу закончат первые украинские граждане, чья история не связана с "совком" даже хронометрично.

В Украине уже даже состоялась новая генерация людей, которые прекрасно понимают, почему "там" намного лучше, чем "здесь". Среди них немало и тех, кто не усвоил, почему "здесь" нельзя сделать, как "там".

Тем не менее и первые, и вторые, точнее самые прогрессивные из них, чья польза для Украины могла бы быть максимальной, стремятся себя реализовать.

Однако, не у всех это получается сделать в Украине. Те, у кого есть возможность, играют в лотерею "Грин кард" или же тихо едут в Великобританию, Францию, Германию или хотя бы Польшу.

Просто вспомните (я обращаюсь к молодым людям, которые закончили вузы после 1996 года), сколько Ваших одногруппников, одноклассников или же ровесников плодотворно работают на благо "золотого миллиарда". Другие просто ругают власть и мечтают о лучших временах.

Власть этого просто не замечает. Она борется сама с собой. В стране выборы проходят ради выборов. Избиратели ценят только хлеб и зрелища. Никто не берет на себя ответственность за проведение реформ.

Страна семнадцатый год продолжает оставаться "ненадежным партнером". В Украине продолжают уважать триумфаторов, а не государственных деятелей.

Из истории мы знаем, что в Стародавнем Риме самой большой популярностью пользовался тот император, чей триумф сопровождался большим количеством хлеба и зрелищ, но далеко не всегда именно тот император оставлял самый большой след в истории. Вспомним Нерона и Калигулу с одной стороны и Константина с другой.

Ех ungua leonem cognoscimus, ех auribus asinum

Парадоксально, но в то время, когда правительство распространяется об антиинфляционной программе и благоприятном инвестиционном климате международные экономические институты - Всемирный банк, Международный валютный фонд, агенции Fitch и S&P - на фоне выплат вкладов Ощадбанка и прогнозов инфляции ухудшают Украине международные кредитные рейтинги.

Сейчас в мире самыми социально ориентированными государствами считают страны Скандинавского полуострова, но "социальность" там состоит в высокой зарплате, а не в "подачках" со стороны государства. А нас заставляют любить и толеровать свою убогость.

За наши же деньги нас заставляют любить власть. Мне очень досадно быть свидетелем того, что "экономический прорыв" нашего государства начинается из раздачи "слоников" сомнительного качества.

Призываю читателей к здравому смыслу: не является ли странным, что в США (стране, которая вот уже больше 40 лет входит в тройку самых инвестиционно привлекательных стран) правительство прибегает к невозвратимым денежным выплатам, чтобы предотвратить экономический коллапс, а в Украине (промолчим о ее "привлекательности") с этого начинается деятельность правительства, которое претендует на осуществление цивилизационного "прорыва"?

Нет, я совсем не противник улучшения благосостояния населения. Однако, кому, как не премьер-министру понимать, что такое 20 (или 6) миллиардов гривен не подкрепленных предложением средств?

Разве нельзя было открыть персональные банковские вклады под, скажем, 7 или 8 процентов годовых и выплачивать эти проценты ежемесячно?

Или нельзя было на 6 (или даже 20) миллиардов гривен увеличить статутные фонды государственных банков и на эти средства начать грандиозную программу строительства доступного жилья, а потом из прибыли (которая в строительстве может легко достигать 100% годовых) выплачивать дивиденды?

Зачем лгать народу об ипотеке за 4-6% годовых? Это при инфляции в 16,6%! Вернитесь на Землю, пожалуйста, господа члены правительства.

Следует осознавать (и те, кто надо, это прекрасно осознают), что в социально ориентированной экономике богатые платят за бедных. В Украине с богатыми серьезный "напряг". Тяжело себе даже представить, чтобы отечественные олигархи взяли на себя непосильное социальное обязательство.

Есть основания считать, что в оффшоры убегут и те финансовые потоки, которые волей случая все еще находятся в Украине.

В таком случае, за бедных будет платить малочисленный и пока еще хлипкий "средний" класс, но его ресурсы очень ограничены. В скором будущем мы можем стать свидетелями очередного экономического коллапса, выбираться из которого уже будет некому.

Ведь если и дальше руководствоваться такой логикой, то в следующем году нужно будет передать Чернобыльскую АЭС в коммунальную собственность, раздать золотовалютные резервы Нацбанка коммерческим банкам и ликвидировать налог на прибыль физлиц у всех, кто получает зарплату меньше чем среднюю по стране.

Досадно, что весть о судьбоносном для Украины решении о желании присоединиться к Плану действий относительно членства в НАТО привез американский сенатор. Очень жаль, что у руководства государства не хватило мужества открыто анонсировать о наличии "письма трех" и начать рациональную информационную кампанию. Жаль, что не хватает смелости рассказывать украинцам о том, что после 2012 года на вооружении у нас останутся только автоматы и несколько пушек.

Вместо того, чтобы, в конце концов, реформировать процессуальное законодательство предлагается (на минуточку!) не выполнять решения судов, что тянет, как минимум, на аналог культурной революции Ден Сяопина в сфере государственного управления и юриспруденции.

А почему бы просто не усилить Минюст, налоговую и таможню хорошими юристами и не обеспечить мгновенное обжалование т.н. "явно неподсудных решений".

Из Украины настойчиво делают симбиоз Римской провинции эпохи принципата, Чикаго 1929-1933 года и Северной Кореи. Пора понять, что не закон является определяющим, а культура соблюдения закона, которую надо очень долго лелеять.

Есть замечания к работе секретариата президента Украины и президента в частности? Да, они действительно есть. Так почему бы не перебить их своими достижениями в процессе законотворчества, разработки стратегических программ и их реализации.

Почему на каждую глупость находится еще большая глупость? Где умные альтернативы? Почему каждый считает за проявление героизма похлопать президента по плечу, скрывая собственную бездарность и мещанскую убогость?

Подвергать критике всегда легче, чем честно ответить, что своего интеллектуального потенциала мало для того, чтобы показать пример.

Раuса verba!

Вернитесь к тому, с чего начали. Сейчас у Украины четко вырисовался грандиозный план действий: ВТО – ПДЧ НАТО – ЕВРО-2012 – ЗСТ ЕС, а дальше все уже не так оптимистически. За нас сделали все, чего Украина на данный момент добилась. За нас поставили нам стратегические цели. Пришло время сделать что-то самим.

Но делается почему-то не то. Вместо применения новых подходов модернизируются старые. В Украине до этого времени отсутствуют любые правила, а их надо создавать, разрушая советский менталитет и его мелкобуржуазные флуктации.

Время разбрасывать камни уже прошло. Пришло время понять, что тогда, когда в Украине кто-то только услышал об "экономике знаний", на Западе это уже лет 10 реальность. Опаздываем, господа!

С разрешением на проведение в 2012 году Европейского первенства с футбола нам был дарован шанс при поддержке ЕС подтянуть собственную инфраструктуру хотя бы к уровню Польши. Однако, вместо работы мы уже год наблюдаем за поединком ООО "Юджин" с украинской властью.

Вместо того, чтобы вынести в публичную плоскость вопрос о том, кто дал (как оказалось) незаконное разрешение строить под самым НСК "Олимпийский" и нанес государству убытки (как минимум) на 100 млн.долл., мы становимся свидетелями подписания меморандумов.

Что говорить, если даже в столице Украины команда контуженного министром внутренних дел "космонавта" нас уже год "кормит" сказками о сотнях инвестиционных проектов, ни однин из которых еще так и не был представлен общественности.

Очевидно одно: народная благосклонность в нашей ситуации – это путь в никуда. Популизм – неоправданная слабость! Очень сложно отрицать то, что нравится народу. Значительно легче доказывать необходимость того, от чего зависит не мгновенная выгода, а благосостояние следующих поколений. Но для этого нужна незаурядная смелость и дух конкуренции, а не эстетика диких джунглей, где, в противоположность традиционным представлением, не всегда побеждает сильнейший, учитывая неотвратимость форса-мажора.

Наполеон в далеком 1793 году в возрасте 24-ох лет стал бригадным генералом. Но запомнился он не только этим: разработанный им гражданский кодекс с отдельными исключениями до сих пор действует во Франции.

Он был завоевателем и часто действовал, руководствуясь собственными комплексами, но он ценил ум и прислушивался к мудрым советам.

Его опыт сегодня, как никогда, уместен для нас. Давайте же отодвинем на задний план обидные выпады и будем продуцировать прогрессивные идеи, давайте создадим в Украине настоящую конкуренцию здоровых инноваций: ведь только в повышении конкурентоспособности у Украины будет свое будущее.

Возможно, это приведет к общему благу, но, к сожалению, надо понять, что это произойдет только тогда, когда о вкладах Ощадбанка напишут в учебниках по истории...

Сергей Балан