С годовщиной, Виктор Андреевич! Несколько тезисов на фоне Майдана
Какой стала Украина через три года после оранжевого пасионарного взрыва 2004 г.?
Анализируя статьи, выступления или даже простые разговоры более или менее причастных к тем событиям людей, приходишь к первому, хотя и не самому важному выводу: Помаранчевая революция и то, что было после, кардинально расширили, а точнее, - обновили круг людей с моральным и, главное, квалификационно-интеллектуальным правом формировать общественное мнение.
И руководить государством.
При сравнении политиков или штатных политологов на полставки с непосредственными творцами Майдана в их рефлексиях на тему "Были дела, были процессы...", - очень хочется поменять их местами.
Да, да, оформим это как тезис № 1: Помаранчевая революция дала обществу новую, лучшую, элиту, новых лидеров и сплотила их. Но еще не дала надлежащего места в обществе для реализации миссии Майдана.
Потому что таким местом является власть. А она, сладенькая, пока еще крепко захвачена людьми, простите, чмошными и паршивыми (с небольшими и очень конкретными исключениями). Ни до, ни во время, ни после Майдана эти люди не думали о воплощении его лозунгов, так как эти лозунги и идеи были всего лишь наживкой на крючке их интересов.
Почему борцы за идею часто проигрывают борцам за интересы? Думаю, здесь две главных причины.
Во-первых, у борцов за воплощение праведных идей есть огромный сдерживающий фактор. Он называется мораль.
Во-вторых, - объект интереса можно обрести или потерять. Идею же потерять невозможно. Поэтому борьба за интересы бывает не только более агрессивной, а часто и более последовательной, и главное, - денежной.
Идеи торжествуют и воплощаются тогда, когда они, по крайней мере, не мешают интересам, а еще лучше, - совпадают.
Так было в 1991-м. Или – когда критическая масса носителей идеи превышает количество адептов интересов.
Так было в 2004-м. Или, чаще всего, - когда интересы временно используют идеи в своих, пардон за тавтологию, интересах.
Так было в 2004-м. Кто был носителем идей Майдана, а кто их использовал, стало понятно очень быстро…
Тезис № 2. Становится все более очевидным: то, что "нас нас багато і нас не подолати", и кто на самом деле "быдло и казлы", надо последовательно и наступательно доказывать не только оппонентам Майдана, но и его неверным выдвиженцам.
Ждать еще более двух лет, чтобы продемонстрировать это на президентских выборах? Слишком долго. Хотя это должен быть окончательный приговор народа.
Поэтому Майдан должен стать нашим украинским Дамокловым мечом.
Страх перед новым Майданом должен постоянно сдерживать своеволие властных шулеров всех мастей. К сожалению, мы все больше убеждаемся в том, что создание демократической "помаранчевой" коалиции пугает не только лидеров криминально-красных, но и самого президента.
Мороз время от времени запугивает людей, что, мол, Ющенко хочет стать Кучмой... А люди думают: хоть бы Ющенко не стал Морозом...! Примем это как тезис №3.
Чем - и кого - еще порадовал президент и его "побратимы" к третьей годовщине?
- Вот хихикает, возрадовавшийся фальшивой Грамоте-индульгенции Пидрахуй (с медалькой же!)...
- А вот Иван Степанович уже мечтательно обмеривает укр..., извините, "переданную в частную собственность" золотую земельку с избушкой в Конче... Уровень личности определяется уровнем ее потребностей. Боже, как гадко!..
Среди правильных слов президента, которые он провозглашал и к первой, и ко второй годовщине Помаранчевой революции, в особенности симптоматически звучали фразы о тех, кто, по его мнению, тогда "стоял за его спиной"...
Безусловно, роль Ющенко в победе второй украинской революции (не забывайте Большой Октябрь 1990-го !) нельзя недооценивать.
Но неужели Виктор Андреевич так и не поймет, что это он шел к власти "за спинами" тысяч и тысяч людей? Не "маленьких", а больших украинцев, - истинных героев, которые своей жертвенностью, а часто и кровью прокладывали ему путь к власти.
Узнает ли он когда-то о 41-летнем Ярославе Магасе из Моршина, одном из организаторов и активистов Майдана? Тогда, 24 декабря, его сердце не выдержало напряжения...
О 77-летнем Василии Фомиче Матвиенко, руководителе избирательного штаба Яготинщины, бывшем политзаключенном. Два инфаркта во время выборов не сломали его гордое сердце, он продолжал бороться. И победил. Светлая им обоим память!
О выдающемся учителе Василии Гонском из Калущины, у которого весть об отравлении "народного президента" и все то напряжение вызвало инсульт, паралич и полную потерю речи. Но, умирая, он – о, чудо, - запел "Ще не вмерла Україна!", сжимая, уже мертвыми руками оранжевую ленту "Так, Ющенко!". Так и забрал ее с собой в лучший мир...
О казаках с Черкасщины, отце и сыне Зайцевых, которых в день президентских выборов зверски избили, проломили череп "братки" прямо возле избирательного участка, а милиционеры потом еще долго издевались в камере...
А кто расскажет Виктору Андреевичу о подвиге "маленького" безымянного таксиста, который на Одесской трассе между Васильковом и Киевом остановил колонну вооруженного Симферопольского (?) спецназа, которая ехала "усмирять" Майдан?..
А смогут ли когда-то "люби друзи" понять Андрея Мороза, Пашу Серова, Андрея Павлюка, Олега Рубанова + тысячи и тысячи "маленьких" предпринимателей или просто Граждан, которые отдавали свои честно заработанные деньги (кто 10, кто 10 000) для нашей общей победы?
А постигнут ли они когда-то настоящий вкус и настоящую цену пирожкам с капустой, которые выносили нам на Майдан (или на избирательные участки) усталые, но гордые бабушка Нина и пани Маруся, - всегда празднично одетые и почти всегда счастливые?.. Такой вот тезис вышел…
Ошибаются те, кто говорит, что народ потерял веру. Люди поняли, что их, талантливых, мудрых, грамотных, патриотичных и активных, слишком много, чтобы терпеть неучей и шулеров у власти. Что их качество и количество значительно превышает критическую массу терпения.
Есть мы. И есть те, кто примкнул, использовал, обманул. Но с каждым разом обмануть становится все сложнее. Так как Майдан сформировал и закалил новый уровень требовательности к морали кандидатов в лидеры.
Ошибаются и те, кто считает, что "виноваты все помаранчевые!". Так не бывает. И у каждой измены, у каждой ошибки, у каждой глупости, у каждой граблефилии есть конкретное имя. С фамилией.
Имена и фамилии есть и у тех, кто старался делать – и успешно делал - то, что ожидали от них люди. Этих лидеров люди тоже знают. И дальше им верят. Кто не согласен, - посмотрите результаты последних выборов.
Какой это у нас тезис? Пусть, пока что, будет последний.
Автор Владимир Гонский, для УП
