Киевсовет-2008. Невысшая математика
Уже сегодня видно, как возле канатов разминаются участники следующей потасовки, которая, кажется, станет не менее интересной и зрелищной. На кону – титул мэра города Киева.
Предусловия этого – большие, ведь обещание назначить внеочередные выборы в Киеве активно эксплуатировалась как НУНС, так и Блоком Юлии Тимошенко. И довести свое обещание до состояния "выполнено" для этих политических сил будет довольно легко.
Юрий Луценко уже почти не скрывает своих мэрских амбиций. А Юлия Тимошенко просто не любит Черновецкого.
Фигуры на столичной политической шахматной доске уже расставлены. Осталось сделать первый ход.
Впрочем, за разговорами о шансах тех или иных кандидатов на должность столичного мэра, вне общего внимания остается тот факт, что досрочные выборы городского председателя Киева, если и состоятся, то только одновременно с выборами в Киевсовет.
Инициаторы таких перевыборов имеют твердое убеждение, что, получив в кресле столичного мэра своего представителя, они автоматически получат стойкое большинство в новоизбранном городском совете.
Хотя, если проанализировать результаты внеочередных выборов в парламент по городу Киеву, становится очевидно, что расписание сил в будущем Киевсовете может существенно измениться, а сам совет не будет иметь стойкого промэрского большинства, не зависимо от персоналии, собственно, городского председателя.
Наилучшим материалом для анализа изменений, которые состоялись в электоральных симпатиях киевлян, могут стать еще "теплые" результаты внеочередных выборов Верховной Рады по столичным округам.
Если принимать во внимание не количественные показатели, а тенденции, то в Киеве есть два бесспорных победителя – Блок Юлии Тимошенко, который увеличил свой прошлогодний рейтинг почти на 7%.
И - Блок Владимира Литвина, который удвоил свой более чем скромный прошлогодний результат.
К своему успеху эти блочные политические силы шли разными путями.
Юлия Владимировна никогда не скрывала своего интереса к Киеву, считая его стратегически важным регионом. А предвыборная активность БЮТ целиком совпала с общим электоральным расположением духа.
Киевляне весьма напуганы – как своим экспрессивным мэром, так и призраком реванша сине-белых, которые так и не стали для киевлян своими. Именно поэтому 46.18 процентов голосов за БЮТ в Киеве постфактум не выглядят фантастикой.
Намного интереснее ситуация с Блоком Литвина. Ведь киевский успех к нему пришел не благодаря, а вопреки.
Говорят, что председателя Шевченковского района Виктора Пилипишина в центральном штабе назначили ответственным за выборы в столице, но при этом объяснили – ресурсов на выборы не дадут, так как на голоса киевлян не рассчитывают.
Мол, максимум, на что мы рассчитываем – повторение результата 2006 года (немного больше 3 %). Однако киевский штаб был в состоянии набрать вдвое больше, обеспечив "литвиновцам" более или менее спокойную жизнь в ночь выборов, без лишних волнений вокруг "пройдем – не пройдем".
Признательность Литвина теперь состоит в появлении слухов о мэрских амбициях председателя Шевченковского района.
О других политических силах, которые получили поддержку киевлян на досрочных выборах, говорить много не приходится. Сравнительно с 2006 годом и "Наша Украина" с добавленной "Самообороной", и "Партия Регионов" только подтвердили свой результат.
При этом "Нашей Украине" не помогла кавалерийская атака Юрия Луценко, который буквально за полгода повысил собственную капитализацию от "молодого-перспективного" до человека, который не боится вслух размышлять о своем видении премьерства или мэрства.
Но конвертируются ли парламентские достижения в уютные стены на Крещатике, 36 – еще тот вопрос.
Бесспорно, что автоматически проектировать результаты общеукраинских выборов по городу на результаты, собственно, выборов в горсовет не совсем корректно. Следует только сравнить показатели, которые получили политические силы на парламентских и местных выборах в марте прошлого года.
Однако повторимся, речь идет не о конкретных цифрах, а о тенденциях. А они свидетельствуют про следующее.
В будущем Киевсовете гарантированно уже не будет социалистов. Очевидно, вторично не повторит свой успех Гражданский актив Киева, который променял опеку над ЖЭКами на заботу о драгоценных столичных землях. Попытки создать новые технологические проекты также уже не будут пользоваться доверием киевлян.
Значительно улучшит свой результат Партия Регионов, в первую очередь за счет разочарованного электората Блока Черновецкого. Действующий городской председатель сейчас, по разным оценкам, имеет рейтинг от 10 до 15 процентов, а рейтинг блока его имени, как показывает прошлогодний опыт, вдвое меньше личного.
Впрочем, интереснейшее будет происходить на "демократическом" фланге столичной политики. На первый взгляд, безусловным лидером является БЮТ, которому на лозунгах борьбы из Черновецким, может, удастся еще больше повысить свой результат.
Но здесь в борьбу может вступить джокер в виде Виталия Кличко. И большое достижение, и несчастье БЮТа – в персональной, а не идеологической ориентированности электората этой политической силы. Поэтому когда за главное кресло столицы вместо красивой женщины будет претендовать красивый мужчина – то здесь уже появляются варианты.
Вдобавок, неизвестно, как поведут себя "Наша Украина" и "Народная Самооборона" - компромиссы никогда не были их сильной стороной. Именно поэтому в штабах столичных парторганизаций люди уже занимаются гаданиями и нехитрыми расчетами.
Союзников искать надо, но где их взять – непонятно. И здесь снова со своей не то "золотой", не то "серебряной" акцией снова может появиться Блок Литвина, чей результат может оказаться намного выше, чем на парламентских выборах в этом году, ведь избирательная кампания блока в горсовет может быть усилена кампанией мэрской.
Короче говоря, Киевсовет-2008, вместе с титульным мэром, подбросит работы как политологам, так и социологам с "пиарщиками".
Ведь результаты этой битвы оставляют пространство для любых вариантов – от убедительного "Победа БЮТ" до неожиданностей а-ля "Черновецкий. Второе пришествие" или "Пилипишин. Давайте поиграем в компромиссы".
