Партия регионов: как быть капиталистическим социалистом по-украински
Если кто-то еще не знает этого, то знайте: Партия регионов строит на украинских землях демократический социализм. Она искренне опекается человеческими правами и социальной справедливостью.
Ее выдающиеся деятели поддерживают развитие свободных профсоюзов, воплощение принципов социального сотрудничества и улучшение окружающей среды. И вообще – под красным или, по крайней мере, розовым флагом должны выступать не коммунисты или социалисты, а достойники Партии регионов.
Кто-то осмеливается не верить? Кто-то вспоминает слова вице-премьера, одного из спикеров той самой ПР Дмитрия Табачника о том, что это – партия большого капитала, затем и сформированное ею правительство служит интересам этого капитала?
А еще кто-то возьмется пересчитывать количество миллиардеров и мультимиллионеров в избирательном списке партии, а в придачу вспомнит о стоимости "прикидов" Анны Герман или Виктора Януковича-младшего, плюс цену скромных "избушек" и не менее скромных авто "регионерских" деятелей? Бросьте! Вся Европа знает, что парламентарии из Партии регионов – это убежденные социалисты, а вам это до сих пор неизвестно? Провинция...
Так вот: открываете официальный портал Парламентской ассамблеи Совета Европы, находите там веб-адрес Социалистической группы, читаете, если хотите, о целях этой группы и просматриваете список ее членов.
И кого же вы видите среди отчаянных европейских социалистов?
Вот Яновский Николай Андреевич, № 15 нынешнего избирательного списка ПР; вот №19, Тихонов Виктор Николаевич; вот скромный №90 – такой себе Янукович Виктор Викторович; вот, в конце концов, №173 – Попеску Иван Васильевич (в случае формирования партией правительства – место совершенно проходное).
Одно слово, настоящие социалисты. В особенности младший Янукович с его ленинско-сталинской скромностью в поведении и быту.
Впрочем, разве какой-то толковый бизнесмен складывает все яйца в одну корзину, даже в социалистическую?
И потому вся Европа знает, что украинские "регионеры" – это последовательные консерваторы и правоцентристы. Они выступают за плюралистическую парламентскую демократию и права человека (а вы не заметили?).
И вообще, Европа – это континент национальных государств, все главные проблемы решаются на уровне наций (так вот кто у нас настоящий националист, вопреки всем словам о борьбе с национализмом!).
Главное – это свободная рыночная экономика, свободное предпринимательство, минимальное государственное вмешательство в экономические процессы. А вот образование, здравоохранение, занятость, защита старости – все это должно быть результатом ваших частных усилий, государство только создает для них надлежащие условия.
Такие взгляды исповедует в ПАРЕ Европейская демократическая группа. Ее цели и устав изложены на собственном сайте. И входят в ЕДГ такие выдающиеся депутаты от ПР, как Ефим Леонидович Звягильский (№9 нынешнего списка), Борис Викторович Колесников (№10) и Сергей Петрович Клюев (№ 62). В самом деле, все, как один – украинские буржуазные националисты и приверженцы народной морали, не так ли?
Другими словами, "регионеры", оказывается, одновременно выступают и лево-, и правоцентристами, одновременно строят демократический социализм и развивают рыночный фундаментализм, одновременно борятся с национализмом и отстаивают его.
Если бы речь шла об одном человеке, который бы искренне отстаивал весь этот букет идеологий, можно было бы смело диагностировать тяжелую шизофрению.
Если бы речь шла о политической партии нормальной цивилизованной страны, то не менее смело можно было бы констатировать, что такой партии нет и быть не может.
Но мы, как всегда, имеем то, что имеем. Конкретно – не реальную политическую партию, а определенный "проект", предназначенный для завоевания голосов избирателей внутри страны и лояльного отношения со стороны европейцев вне ее границ.
Постмодерный философ сказал бы, что перед нами такой себе симулякр. Ульянов-Ленин назвал бы ее "изобретением буржуазии для одурачивания трудящихся масс".
Бравый воин Швейк назвал бы таких депутатов "настоящими гидрами".
И как бы то ни было, это один из тех элементов построения отечественной правительственной партией своей политики, и каждый избиратель, если он голосует не за "своих ребят", не за "фюрера", не за "изничтожение хохлов", а за какие-то рациональные и понятные вещи, может сделать со сказанного определенные выводы. Какие именно?
А это уже зависит от самого избирателя. Не тайна, что где-то около четверти избирателей считает, скажем, что криминальное прошлое и современное не являются ганджем для народного избранника, только он делился со своим электоратом частью украденного.
Вероятно, что старания надурить Европу (а заодно и тех хохлов, которые охотно подставляют свои уши для развешивания на них идеологической лапши) также вызовет восторг у определенных групп избирателей.
Что же, тогда капиталистический социализм таки стоимостная вещь...
Сергей Грабовский, кандидат философских наук, член Ассоциации украинских писателей