Четвертая сила

Понедельник, 2 июля 2007, 15:42

В украинском политикуме всерьез начали говорить о необходимости так называемой "третьей силы".

Речь идет об альтернативе существующей власти и оппозиции, которые в течение эпопеи под названием "политический кризис" так  и не убедили общество, что они соревнуются за счастливое будущее Украины, а не за власть для себя.

При этом бросается в глаза, что о потребности "третьей силы" говорят политики разного идеологического калибра: от националиста, главы ОУН Николая Плавьюка – к либералу, лидера Народной партии Владимира Литвина.

Политическая риторика последнего, кстати, дает основания утверждать, что именно Народная партия будет одной из тех, кто отправится на выборы под лозунгом "третьей силы". Так, недавно находясь  в Ровенской области, экс-спикер заявил, что "надежды и ожидания украинцев так и не были реализованы ни оранжевой командой, ни правящей коалицией.

Поэтому нестранно, что сегодня наиболее распространенными чувствами у людей являются разочарование и апатия. Очевидно, что после этих слов напрашивается однозначный вывод: "третьей силой" на этих выборах будет "партия Литвина".

В связи с этим, возникает логический вопрос. Кто на самом деле имеет право и основания называться  "третьей силой" и сможет ли она составить конкуренцию "оранжевому" и "бледно-синему" лагерям?

Сперва про "левый" фланг. Учитывая результат, а это почти три процента голосов избирателей, что их на предыдущих выборах получил Блок Наталии Ветренко, именно   Прогрессивно-социалистическая партия будет претендовать на роль "настоящих" левых.

Уже сегодня "прогрессивные социалисты", большей частью сама Ветренко, не только клеймят "режим Януковича" за его будто сотрудничество с президентом Ющенко, а также "бьют" своих главных идеологических соратников – КПУ и СПУ.

Интересно, что основанием для этого выбираются темы, где левые всех мастей едины, в частности, что касается непринятия ими "западного вектора" в внешней политике, внедрения русского языка как второго государственного, осуждение национально-освободительной борьбы ОУН и УПА и т.п..

По мнению, "витренковцев" главный "грех" КПУ и СПУ состоит в том, что социалисты и коммунисты на словах выступают за защиту интересов "людей труда", а на деле занимают соглашательскую позицию относительно политики "американских ястребов".

Однако, не взирая на это, вряд ли ПСПУ, можно считать "третьей силой" в левом движении. Идеологические основы и политическая практика этой партии фактически ничем не отличаются от политического курса коалиции национального единства, то есть Партии регионов, КПУ и СПУ.

Радикальная риторика прогрессивных социалистов подчеркивает не столько особенность этой силы, как ее антиукраинскую и антигосударственную сущность. А потому к ПСПУ надо относиться не как к "третьей силе", а как к "пятой колонне" со всеми последствиям, которые из этого вытекают.

В этом контексте  более привлекательной является позиция других левых, а именно "Народной самообороны" под руководством Виталия Луценко. Разные социологические институты в своих прогнозах допускают преодоление этой силой трехпроцентного барьера.

Сам экс-министр внутренних дел получил известность, поддавая критике не только действующую власть, а и демократическую  оппозицию, которая, по его убеждению, то "нерешительная", то "не хочет объединяться", то "не прислушивается к мыслям простых людей".

Идеологию "Народной самообороны" ее лидеры склонны определять как "левоцентризм". Пока что не понятно, на каких  политических основах будет базироваться этот левоцентризм, но, как и остальных "левых" В. Луценко уже успел заявить о нецелесообразности признания ОУН и УПА и "акцентирования" внимания на других "гуманитарных вопросах".

Сегодня "Народная самооборона" разрывается  между мегаблоком, в состав которого входит "Наша Украина" и ее сателлиты, и желанием самостоятельно завести в парламент свою фракцию.

Время покажет, какой путь выберет Луценко. Но это не будет путь "третьей силы", поскольку к ней нельзя отнести "Народную самооборону", которая, возможно, знает, как прийти к власти, но не знает, что с ней делать.

Теперь про "правых". Долгое время нишу "третьей силы" старались занять национал-демократы. С этой целью три партии – УНП, НРУ и УРП "Собор" даже образовали "Украинскую правицу". Но со временем было принято решение объединиться в блок с "Нашей Украиной" и "Народной самообороной". Поэтому о "Правице" как о "третьей силе" надо забыть.

И больше всего тех, кто претендует на роль "других" находится в "центре". О Народной партии и Владимире Литвине речь шла выше.

А есть еще Народно-демократическая партия (председатель Людмила Супрун), общественно-политическое объединение "Украинский форум" (лидер Владимир Семиноженко), "зеленые" всех оттенков.

И ни одно из этих объединений, критикуя власть и оппозицию, так и не было в состоянии четко зафиксировать собственную идеологию, а главное программу строительства "другой" Украины. Все рецепты "центристов" сводятся к социальной демагогии. При этом они "принципиально" избегают острых национальных проблем, без решения которых Украина будет топтаться на месте.

Не смотря на идеологическую и политическую разновекторность претендентов на "третью силу", абсолютное большинство из них объединяет одно: низкий уровень их поддержки украинцами, или как они говорят "электоратом".

Можно по-разному аргументировать такое состояние. Но и это лишнее доказательство тому, что в Украине еще не сформировалась настоящая "третья сила" как альтернатива действующей власти и оппозиции.

…Говорят, что нетрудно предусмотреть результаты досрочных парламентских выборов.

По крайней мере, большинство политиков, да и средних граждан склоняются к мысли, что кардинальных изменений не будет.

Однако сегодня никто не берется прогнозировать ситуацию, которая может возникнуть уже после выборов, когда сохранится существующий политический хаос и общественная безалаберщина.

Вот тогда реально получит шанс прийти к власти "третья сила". Правда, ее так уже никто не будет называть, поскольку это будет партия с яркой национально защитной программой,  высокой внутренней дисциплиной, которая не будет знать идеологических и политических качаний, не будет искать  союзников или попутчиков, не будет бояться оппонентов и будет знать, что делать с врагами.

Очевидно, что в этой партии не будет лиц, к которым уже привыкли граждане Украины. На самом деле это будет "четвертая сила",  на которую так долго ждет украинский народ.

Богдан Червак

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Главное на Украинской правде