Левобережные против правобережных
Итак, постепенно, даже не ожидая окончательных выводов Конституционного суда, политики склоняются к возможности проведения досрочных парламентских выборов. Может не в день Киева 27 мая, как предлагает президент, а чуть позже.
Тогда, когда ЦИК сможет лучше подготовить списки избирателей и согласовать составы теризбиркомов, а партии успеют переподготовить собственные списки.
Политолог Виктор Небоженко считает, что такие выборы могут состояться в период между августом и октябрем, и к этой мысли склоняются также другие эксперты и политики. Что же тогда нас ждет?
Заметим, что в рамках этой статьи мы не анализируем перспективы досрочных президентских выборов. Идея провести их вместе с досрочными парламентскими выглядит красиво, но не очень аргументированно.
Или, как еще можно понять, логика такая: давайте нарушим все, что есть, а там посмотрим, как оно будет...
Стенка на стенку
К сожалению, досрочные выборы могут серьезно угрожать единству Украины.
Все принципиальные избирательные кампании проходили в независимой Украине под угрозой раскола страны. Раскол становился ощутимым, когда политики искусственно или не совсем искусственно, углубляли остроту конфликта.
Тогда на второй план отходили социально-экономические и прочие популярные темы. Оставалась только одна главная тема истории и современности.
Кто победит: Кравчук или Чорновил, Кучма или Кравчук, Янукович или Ющенко?
ЕЭП или ЕС? Ташкентское соглашение или НАТО? Красная Армия или ОУН-УПА? Большой театр или Львовская опера? Русский язык как скрытый "официальный" или украинский как единственный "государственный"?
Даже вопрос о том, кто выиграет футбольный чемпионат Украины, принимал политические цвета. Потому что если выиграет "Шахтер", что тогда делать настоящим патриотам?
Автору могут возразить, что приведенные примеры касаются президентских гонок. Однако, сейчас именно должность премьера является главной. И начало досрочных гонок может стать точкой отсчета для новой дестабилизации.
Так, сегодня значительно сложнее вывести людей на улицы, чем это было два-три года назад. Однако, новые выборы открывают много скрытых возможностей, и это будет побуждать партии к поиску ресурсов для искусственной дестабилизации.
Потому что только такой имитированный кризис сможет существенно скорректировать положение.
ПР и БЮТ, БЮТ и ПР
Когда зритель приходит в знакомый ему театр на премьеру нового спектакля, он видит тех же актеров, но это его не удивляет. Да, актеры те же, но спектакль другой.
Анализ сегодняшней ситуации подсказывает, что в новой Верховной Раде мы можем увидеть тех же актеров, что и в Раде предыдущего созыва.
Можно много говорить о шансах аутсайдеров на манер "Вече" или "Блока Литвина" но понятно, что главными героями будут совсем не они.
Соцпартия своих избирателей начинает терять, коммунистам тоже будет сложно после продолжительного участия в правительстве большого капитала. НСНУ может, конечно, позвать под свои флаги популярного Юрия Луценко...
Однако главными героями гонок станут Партия регионов и БЮТ.
Выразители интересов русскоязычного востока и прозападный блок Юлии Тимошенко.
БЮТ вызовет надежду у избирателей западной Украины, но...впоминается выражение "Contra spem spero". История взаимоотношений львовских или тернопольских избирателей с политиками, которые выступают выразителями их интересов, вызывает как раз эту аналогию безнадежных ожиданий.
Так что, движемся к двухблоковости?
В условиях развитой демократии двухпартийная система является стержнем стабильности. Республиканцы в США сменяют демократов, демократы сменяют республиканцев, но ничего в жизни страны не меняется.
Может корригироваться внешняя политика, может проходить всегда интересная для американских избирателей дискуссия о судьбе налогов, но существенные изменения невозможны.
Так же в Великой Британии, где средний класс настолько могущественный и неуязвимый, что может позволить себе играть в изменение власти, ничего при этом не теряя.
В условиях украинской демократии о двухпартийности говорить не просто рановато. Говорить о ней опасно.
Впрочем, двухпартийность нам не угрожает. Угрожает двухблоковость, или то, что обозреватель Владимир Золотарев определил как "двухпартийный ступор".
Политолог, который раньше был политиком, Олесь Доний делает замечание, что элиты могут договориться (то есть, будет решен политический кризис), а вот будет ли после перевыборов решен общественный кризис?
Да, действительно, БЮТ, НСНУ и Партия регионов могут согласовать срок досрочных выборов, однако изменит ли это идентичность жителей Львова и Донецка?
Станут ли они голосовать за новых лидеров и новые лозунги?
ПР и БЮТ, оказавшись в качестве лидеров гонок, будут вынуждены ради улучшения собственных позиций эксплуатировать устаревшую тематику "двух Украин".
Речь снова, как и в 2004 году, пойдет не о борьбе за голоса "чужих" избирателей, а за консолидацию и мобилизацию собственного электората. Конфликт является стержнем любых выборов.
Но в стране, разделенной историческими обстоятельствами на две большие части, углубление такого конфликта могут еще больше провоцировать политики. Даже не потому, что они так хотят, а потому что такова логика политической борьбы.
Вперед в семнадцатое столетие?
Призрак Андрусивского соглашения (Левобережье – русское влияние, Правобережье – польское, т.е. западное) может снова появиться после провозглашения результатов выборов.
И что дальше? Двухблоковость как отражение исторического наследия? Левый берег Днепра с регионалами во главе против бютовского Правобережья?
Избежать такой концентрации голосов в руках у двух-трех партий может снижение электорального барьера с трех до полтора процентов.
Это позволит попасть в парламент многим партиям, которые имеют незначительную, но постоянную поддержку.
Так, парламентские места будут распылены среди восьми-десяти партий, однако Украина – это не Великая Британия. Двухблоковость может нам дорого стоить.
Впрочем, большие партии не заинтересованы ослаблять свои позиции. Их монополия на руководство избирательным процессом вряд ли разрешит обществу даже артикулировать собственные требования о предотвращении раскола страны.
Даже, если этот раскол будет лежать не в территориальной плоскости, а в сфере сознания.
Юрий Корогодский, для УП
