Каждый выбор должен быть подтвержден делами

Я не применяю термин "измена" не потому, что боюсь обидеть господина Кинаха, а потому что, к сожалению, на сегодняшний день, в Украине я не вижу человека, который имел бы смелость взять на себя роль морального судьи.

Прежде чем обвинять кого-то в поступке надо понимать, какие причины побудили человека сделать тот или иной выбор. Давайте вместе с вами все разложим, как это говорят, по полочкам.

Общественный политический деятель Анатолий Кинах состоит сегодня условно из трех третей.

Во-первых, он является лидером политической партии промышленников и предпринимателей – ПППУ, которая попала в ВР в составе избирательного блока "Наша Украина".

Во-вторых, он является президентом общественной организации Украинский союз промышленников и предпринимателей – УСПП (Я, кстати, вице-президент этого союза), который, по сути, является лоббистской организацией тех же промышленников и предпринимателей.

В-третьих, он на сегодня еще и президент Федерации работодателей Украины - ФРУ, которая действует на основании специального закона и может оппонировать правительству и профсоюзам с целью развития так называемого треугольника социального партнерства.

Любой взрослый человек знает, как тяжело сидеть на двух стульях, я уже не говорю на трех.

Поэтому предлагаю проанализировать его действия, исходя именно из такого структурного анализа:

Во-первых, как лидер политической партии, он, безусловно, радикально нарушил политическую этику лично, и будет делать все, чтобы за ним пошла вся партия.

Тем депутатам из фракции "НУ", которые пошли за ним, я по-человечески советую прекратить любительскую демагогию, извиниться перед коллегами по фракции и своей работой подтверждать свой выбор.

Во-вторых, для УСПП, это, конечно же, большой успех, что ее руководитель получил министерский портфель.

Откровенно говоря, поскольку УСПП - лоббистская организация, тем самым она получила возможность дальше лоббировать свои интересы. Главное, чтобы не долоббировались до того, чтобы министр экономики искусственно сдерживал возрастание заработной платы.

Я абсолютно согласен с тем, что общественная организация, которая объединяет промышленников и предпринимателей, не может быть в оппозиции к правительству. Но прошу обратить внимание на формулировку – общественная организация!!!

Поэтому, когда премьер-министр и глава Верховной Рады говорят, что партия промышленников и предпринимателей Украины (ПППУ) не может быть в оппозиции, я советую им разобраться, где партия, а где общественная организация.

Если бы ПППУ пошла на выборы самостоятельно, она бы набрала, условно, свои 0,5%, возможно, 1% голосов, и проблемы бы сегодня вообще не было - как любая другая общественная организация, УСПП должен был бы конструктивно работать с правительством, со всеми партиями и фракциями.

Однако, еще раз напоминаю, что Анатолий Кинах выступал с трибуны Верховной Рады не как президент УСПП, а как лидер политической партии.

В-третьих, я убежден, что и сам Анатолий Кириллович и ФРУ сегодня должны понять о принципиальной невозможности совмещения должностей члена правительства и президента ФРУ, поблагодарить его, избрать нового президента и спокойно работать.

Как я уже говорил, сидение на 3-х стульях еще никого не приводило к успеху. Но, мне кажется, в первую очередь, президенту Украины раньше надо было обратить внимание на невозможность совмещения таких должностей, как секретарь РНБО, председатель АМК, омбудсмен, министр внутренних дел с политической деятельностью.

Я думаю, что еще будет стоять вопрос, почему господин Кинах, находясь на должности секретаря РНБО, занимался не столько вопросами газовой и энергетической безопасности Украины (а именно тогда подписывалось соглашение с "РосУкрЭнерго"), а занимался избирательной компанией ПППУ.

Но, как это не парадоксально, я убежден, что его поступок в сумме пойдет на пользу государству.

Во-первых, правительство действительно получит профессионального человека ( а их там очень мало), и это даст премьеру больше возможностей для маневра по отношению к собственных "любым друзям".

Во-вторых, вопрос политической партии ПППУ решится сам собой, а промышленники и предприниматели получат возможность основательнее лоббировать свои интересы, безусловно, не бесплатно.

Конфликт в федерации работодателей, думаю, также решится сам собой. А главное, украинцы станут еще чуточку мудрее.

Есть вопрос в том, были ли выдержаны параметры порядочности при принятии этого решения.

В частности, на заседании фракции, которое состоялось 20 марта, господин Кинах так ничего и не сказал о своих намерениях, и на четкие вопросы относительно его намерений идти работать в правительство ответил отрицательно.

В 11:00 было подписано соглашение о сотрудничестве между правительством и УСПП, что абсолютно логично!

Но без предыдущего согласования на Правлении УСПП, что абсолютно нелогично!

А в 15:00 на торжественной части, посвященной годовщине УСПП, был разыгран спектакль под названием "Промышленники и предприниматели выдвигают своего президента в министры".

Поэтому я бы посоветовал министру экономики А.Кинаху в будущем больше говорить о профессионализме и прагматизме и меньше декларировать порядочность, неконьюктурность и равнодушие к должности. Чтобы не выглядеть смешным.

Относительно перспективы объединенной оппозиции, то я считаю, что консолидированная политическая оппозиция из 150 депутатов, у которой есть поддержка людей и согласие с президентом - это сильная, серьезная сила в стране.

Она может достаточно влиять, в первую очередь, на развитие демократии, точнее ее защищать.

Если это количество не сохранить, мне сложно предусмотреть, что будет происходить дальше.

Но я практически убежден, что обнаружится огромное количество бизнесменов, предпринимателей, политиков, общественных деятелей вне парламента, которые прекрасно понимают, что нужно, любой ценой удержать эту конструкцию: президент плюс 150 депутатов - любят они или нет Тимошенко, Кучеренко, Порошенко, Матвиенко, или другие "-ко" .

Иначе, мы одну монополию Кучмы заменим какой-то другой.

Отмечу, что лично я не хочу никому давать оценку: ни Кучме, ни Януковичу, ни Ющенко. Но монополию я ненавижу. А угроза ее появления есть.

Поэтому я буду в составе фракции пока буду понимать, что там есть хотя какая-то надежда на конструктив, в первую очередь, с президентом!

Как только я убежусь окончательно, что этого конструктива нет и нет стратегии - я извинюсь перед товарищами и буду принимать адекватное решение.

Опережая интерес к тому, сколько депутатов из нашей фракции может присоединиться к новообразовавшейся коалиции "Национального единства" скажу, что хотелось бы надеяться на лучшее.

Внутри партии есть разные люди. Какое они примут решение – такое и примут. По меньшей мере, наши коллеги с ПППУ Онищук и Довгий приняли решение остаться. Поживем - увидим.

автор

Алексей Кучеренко, народный депутат Украины, для УП