Неправда в заявлениях о лечении Виктора Ющенко

Появление в "Украинской правде" интервью Хареса Юссефа и его содержание вызвали у меня большое удивление и разочарование.

Я лично не знаком с господином Юссефом. Тем не менее, мне хорошо запомнился эпизод, который случился вечером 23 февраля 2005 года в Киеве (день рождения Ющенко – УП).

Небольшая и достаточно скромная по меркам традиций украинского политикума праздничная вечеринка подходила к концу. Большинство гостей начали собираться на выход.

Когда президент Украины покидал праздничный зал, уже на выходе к нему подскочил молодой человек высокого роста.

Схватив Виктора Ющенко за руку, он начал что-то ему шептать. Президент и неизвестный с восточной внешностью вместе спускались вниз по лестнице...

Я поинтересовался у одного из украинских членов правительства, который стоял около меня: "Кто это такой?" В ответ прозвучало дословно такое: "Это один из дилеров от бизнеса, араб по происхождению. Когда-то он пытался войти в доверие к Кучме, крутился среди его окружения. А теперь уже заглядывает в душу и новому президенту. С присущей Востоку хитростью он кого угодно использует в собственных интересах". 

Так я впервые услышал о человеке по имени Харес Юссеф и единственный раз увидел его собственными глазами.

Теперь уже не секрет, что сирийцу все-таки удалось "заглянуть в душу" президенту Украины и его жене.

И сегодня он уже распространяет через "Украинскую правду" собственную версию обстоятельств отравления, установления диагноза и лечения Виктора Ющенко. При этом у читателя складывается впечатление, что не без благословения самого президента...

Позволю себе возразить сирийскому бизнесмену. Что касается изложенных в его интервью фактов относительно диагностики и лечения Ющенко дерматологом из Женевы, то, по-моему, он вводит украинское общество в заблуждение.  

Первое. Утверждение Хареса, что якобы еще в октябре 2004 года именно швейцарцы поставили диагноз  диоксинового отравления, абсолютно не соответствует реальности.

Сам швейцарский дерматолог в интервью украинскому телевидению на прошлой неделе заявил, что впервые пациента встретил 20 декабря 2004 года!..

На самом деле, как изначальный, так и окончательный диагноз заболевания Виктора Ющенко поставили в  венской клинике "Rudolfinerhaus".  И об этом хорошо известно самому пациенту и его семье.

Второе. Реплику, которую Харес Юссеф приписал швейцарскому доктору Сора относительно лечения Виктора Ющенко "лекарства неправильные, их нужно выкинуть" не произнесет вслух даже фельдшер, не говоря уже о враче с уважаемой репутацией.

Каждому специалисту в медицине известна классическая формула: "Сначала окончательный диагноз, а потом уже и окончательная концепция лечения"...

Чтобы поставить правильный диагноз, необходимо провести комплекс разнообразных исследований.

Ни один врач-специалист не позволит себе ставить диагноз больного заочно, без результатов анализов крови, рентген-радиологических и гистологических выводов,  других объективных данных.

Тем более комментировать процесс лечения с советом "ты должен полностью у нас обследоваться", как это делает господин Харес.

В сентябре-октябре 2004 года у Виктора Ющенко наблюдалась патологическая симптоматика со стороны разных органов, проявление целого комплекса отдельных болезней, которые нуждались в лечении.

Це фото обійшло шпальти всіх світових газет після появи новин про отруєння кандидата в президенти України

Тогда в клинике "Rudolfinerhaus" он круглые сутки получал адекватную терапию, что положительно повлияло на его общее состояние и дальнейший ход заболевания. 

Третье. Кожные проявления острого отравления диоксином, которые до сих пор наблюдаются у Виктора Ющенко, были только частью общей симптоматики отравления диоксином.

Они появились позже, чем остальные признаки заболевания. Кроме того, чтобы связать эти изменения именно с действием диоксина,  было необходимо провести ряд исследований, а это усложнялось по субъективной причине – статус пациента, который был кандидатом в президенты Украины.

Речь тогда шла о необходимости биопсии тканей лица.

Таким Ющенка побачили у Відні, коли він приїхав в клініку

Версию отравления диоксином я с моими коллегами-врачами начал обсуждать после второго пребывания Виктора Андреевича Ющенко в венской клинике (30 сентября – 10 октября 2004 года).

К тому времени я получил от австрийских коллег фотографии-слайды и некоторый научный материал относительно двух австрийских больных, которые отравились диоксином много лет назад.

Именно это дало основания выдвинуть предположение об отравлении кандидата в президенты Украины диоксином среди возможных других версий, которые подробно изучались в то время.

Эта версия позже подтвердилась во время исследования образцов тканей и крови больного в нескольких европейских лабораториях.

Четвертое. Случай "с женщиной из Австрии", о котором упоминает Харес, в октябре 2004 года не мог напрямую ассоциироваться с заболеванием Виктора Андреевича. В этом легко убедиться, увидев документальную фотографию пострадавшей (см. на фото).

Так виглядає обличчя жінки, яка перенесла отруєння діоксином

Изменения на ее коже похожи на нынешнее состояние лица президента Украины.

А осенью 2004 года, вскоре после отравления, его лицо выглядело иначе – появлению угревой сыпи, типичной для отравления диоксином, предшествовал сильный отек.

Таким Ющенко з'явився перший раз на людях пілся отруєння

Пятое. Осенью 2004 года в клинику "Rudolfinerhaus" постоянно поступали телефонные звонки и письма от врачей, ученых и даже пострадавших от разнообразных отравлений.

Они предлагали собственные гипотезы и мысли относительно заболевания Виктора Ющенко. Мы не оставляли без внимания ни одной версии, все они рассматривались.

Но в то время мы не получили никаких сигналов ни от Хареса Юссефа, ни от швейцарских врачей-дерматологов...

Шестое. О болезни кандидата в президенты Украины официально сообщили 16 сентября 2004 года.

Если предположить, что у кого-то из специалистов состоянием на сентябрь-октябрь 2004 года была собственная гипотеза относительно причины болезни – отравление диоксином, включая тех, кто теперь делает громкие заявления, то такие предположения должны были обнародовать или обсудить в любой форме – в средствах массовой информации, профессиональной печати, научной переписке, телефонных разговорах и тому подобном. 

Например, летом прошлого года доктор медицинских наук, профессор, академик Академии естественных наук России Игорь Гундаров писал открытые письма через печать и настойчиво приглашал к дискуссии, утверждая на 99%, что президент Украины Ющенко не отравлен диоксином, а болен проказой.

Такой принцип в медицине называется открытой дискуссией среди специалистов и коллегиальностью. Все остальное – грубое нарушение врачебной клятвы Гиппократа...

Напомню, что научно обоснованый врачебный диагноз болезни Виктора Ющенко был поставлен 11 декабря 2004 года и объявлен на следующий день на международной пресс-конференции в клинике "Rudolfinerhaus" в Вене.

Уже через несколько дней после этого мы с профессором Михаелем Цимпфером  разработали и согласовали со многими врачами-специалистами Австрии и мира соответствующую концепцию дальнейшего лечения пациента. 

Вместе с тем, Виктору Ющенко и его семье отовсюду посыпались альтернативные предложения относительно дальнейших мест и способов лечения.

На него выходили как специалисты, так и откровенные авантюристы. Были и те, кто любой ценой пытался войти в доверие и приблизиться к будущему президенту Украины.

В частности, упомянутый в этой статье "дилер от бизнеса"…

Но это все происходило уже после того, как стал известнен правильный и полный диагноз болезни Виктора Ющенко.

Только спустя некоторое время, в январе 2005 года он впервые посетил клинику в Женеве, где его осмотрели швейцарские врачи Сора и Сорг.

И напоследок.

Меня глубоко огорчает тот факт, что отдельные сомнительные элементы легко входят в доверие к высшим государственным лицам Украины. Когда-то они набивались в друзья к прошлому президенту, теперь приблизились к нынешнему, а завтра, наверное, будут "заглядывать в душу" следующему?

Автор:

доктор медицинских наук, профессор Николай Корпан