Ночная речь Ющенко
Уважаемые журналисты!
Прежде всего я хотел бы поблагодарить вас за тот живой интерес к тем политическим процессам, которые происходят в стране.
То, что вы много ночей находитесь возле секретариата президента, говорит о том, что у вас есть истинный интерес к тем решениям, тем процессам, которые должны принять и президент и нация в целом.
Я хотел бы свое заявление начать с того, что, убеждён, тот прогресс демократии, который начался 26 марта этого года выборами в парламент, обязывает все политические силы, все государственные институты проводить курс дальнейшей демократизации.
Так сложилось, что результаты выборов на одну часть политических блоков и сил отдали свои симпатии около восьми миллионов граждан Украины, на другую часть блоков и политических сил – чуть больше восьми миллионов.
И Украина стала перед выбором – проводить ли эту границу, где её проводить? По какому берегу Днепра?
Это – вызовы, касающиеся не только самого выбора граждан Украины, это вопросы, возникающие уже и в формировании коалиции, и, собственно, государственного курса.
Я хотел бы подчеркнуть, что для меня основной частью моей лепты в этой дискуссии было, как, несмотря на эту ситуацию, удержать унитарность государства, сохранить единство страны, избавиться от тех грехов, которые всплыли во время выборов, которые серьёзно демонтировали национальные основы государственности, или просто привносили разбрат.
И моя идея круглого стола как раз и заключалась в том, чтобы апеллировать к общественности Украины, посадить политические силы за круглый стол и шаг за шагом оставлять в прошлом то, что ещё два или три месяца назад во время выборов было, по сути говоря, тем вопросом, который разъединял нацию или давал такие позывы.
Я чрезвычайно внимательно относился к этому тезису и старался сквозь весь процесс, в том числе круглого стола, вообще переговорного процесса, сформулировать те доминанты конституционных и демократических ценностей, которые превыше всего, независимо от того, какой лагерь мы представляем, должны сохранить политические силы. И это мог быть ответ по сути сохранения демократического процесса в Украине.
Иными словами, я хочу сказать, что вызов чрезвычайно серьезный. Если подойти просто, на базе социологии, то страну нужно делить.
Но, убеждён, что избиратель поймёт мотивы, по которым я выступал в последние два месяца и, особенно, последние две недели, говоря особо о тезисах консолидации и единения. Я был оптимистом в том, что Универсал даст ответы на многие вопросы, вызовы, которые касаются единства, целостности страны.
Ибо я убеждён, что в действительности никто из простых граждан страну не хочет делить! Не хочет Восточноукраинской республики, не хочет федерализма, не хочет сепаратизма! То, что было привнесено в украинскую политику, это были политические спекуляции.
И политические силы, которые принесли эти тезисы, должны публично отказаться от них!
То же касается ряда вопросов, которые относятся к внутреннему курсу, в том числе и так называемая проблематика языковой политики.
Конституция дает очень чёткое, ясное и справедливое толкование, как найти компромисс между тезисом статуса государственного языка украинского, его развития, повсеместного употребления, и с другой стороны – предоставление соответствующих высоких государственных гарантий людям, которые выбирают языком своего общения любой язык национального меньшинства, как прекратить в стране дискуссии о статусе языка, которые были начаты, я думаю, лет восемь назад во время выборов президента.
Когда приходили очередные выборы президента, обязательно говорилось о статусе русского языка как статусе государственного языка. Потом всё это забывалось. Избирателей всегда предавали по этому вопросу.
Но, он снова и снова реанимируется. И моя задача была в том, чтобы дать честный ответ украинскому обществу, что от той позиции, которую занимает президент, которую я хочу провести через лидеров политических сил, не пострадает ни один гражданин Украины, независимо от того, где он родился, какой его родной язык.
Потому что Конституция даёт основы, как реагировать и давать ответ на этот вопрос.
Мне было больно, что мы не находили ответы по таким фундаментальным вопросам, как проведение структурных реформ. Мне было больно, что мы не находили ответы по поводу организации рынка земли. Нам всегда было рано.
И я доказывал своим политическим коллегам, что пока мы на улице Банковой ведём дискуссию о рынке земли, рынок земли действует! Только он действует именно "чёрным образом". Это нечто похожее на ваучерную приватизацию. Чем быстрее вы делаете приватизацию, тем она чище.
Чем дольше растягивается этот процесс, и в данном случае процесс внедрения рынка земли, тем больше это будет несправедливый для нации процесс. Многие вещи ещё другие, которые относились к блоку внутренней политики, я считал, что его следует в кругу политических сил, представляющих украинский парламент, озвучить, зафиксировать и взять это как основы национального курса.
Причем я говорил, что эти вещи берутся в основы действий коалиции, независимо от того, какая она будет, и в основы деятельности правительства, независимо от того, какое оно будет.
Отдельный тезис был о внешнем курсе, где, я убеждён, Украина много потеряла от того, что она годами демонстрировала неясные контуры внешнеполитического курса.
С одной стороны, мы имеем довольно большой багаж принятых законов, которые чётко регулируют цели, основы и план действий по достижению тех или иных внешнеполитических целей. С другой стороны, годами было игнорирование этих целей.
И потому мы договорились – фундаментальная ценность Универсала заключается в том, что все тезисы, в нём изложенные, базируются либо на Конституции, либо на законах Украины. Иными словами, мы говорим о конституционных, собственно, ценностях нации, которым мы должны следовать.
И потому для меня, как президента, для реализации той программы, с которой я победил на выборах, была чрезвычайно важна поддержка действующего внешнеполитического курса.
Это – интеграция в европейские и североатлантические институты. Это – интеграция в Единое экономическое пространство в принципах и последовательности, как это было сформировано украинской делегацией на Казанском саммите. Разноскоростная и разноглубинная интеграция.
Мы должны были засвидетельствовать своё стремление во Всемирную торговую организацию. Эти вещи – знаковые, которые дают чёткую характеристику, куда мы идём. Ведь вы помните, круглый стол начинался с того, кто мы, какую политику мы хотим привнести, как её реализовать.
Я многие вещи пропустил в комментариях, так как считаю, что суть моего сегодняшнего сообщения, первого, такого базового, заключается в том, что на момент нашего разговора началась ратификация
И на данный момент этот Универсал подписал председатель Верховной Рады, подписал лидер Партии регионов, лидер "Нашей Украины", премьер-министр Украины и президент Украины. И к утру, я убежден, к этому документу присоединятся и другие партнёры.
Это дает мне право говорить, что тот вопрос, который для нас был очень дискуссионным в последние дни и по сути формировал очень противоречивые отношения в рамках разных политических сил, сегодня снят.
Завтра мы проводим официальное подписание Универсала и завтра я буду готов дать подробные комментарии вокруг вещей, которые относятся к внутреннему, внешнему курсам, что зафиксированы в Универсале.
Этим я хотел ещё раз сказать: в основах определения внутреннего и внешнего курса Украины, его преемственности, сегодня поставлена точка! Больше тех дискуссий и разночтений, которые были до того, еще несколько недель назад, я убежден, в украинской политической практике, по крайней мере в кругу подписантов, не будет!
И думаю, это важный итог сегодняшней ночи и сегодняшнего дня.
Вторая вещь, о которой я хотел бы сказать, это та консультация, которую я провел с лидерами политических партий относительно роспуска парламента и назначения внеочередных выборов. Эта консультация была проведена в три часа дня и базировалась она на таких мотивах.
Вчера в одиннадцать часов вечера мы нашли ключевые согласия по Универсалу. К сожалению, когда сегодня начался рабочий день, определённая часть политических сил отказалась от достигнутых договоренностей. По сути, мы утром оказались под угрозой, что основы курса, конституционные ценности, защита демократических свобод ставятся под большое сомнение.
Поэтому я принял решение о срочном проведении консультаций с лидером парламента, его заместителем, лидерами политических фракций о роспуске парламента. Свою мотивацию, которую я высказывал на этом совещании, думаю, она вам известна, она донесена, я её повторять не буду.
После проведения этой консультации ко мне обратился ряд политических сил, с предложением вернуться ещё раз к проведению дополнительных консультаций, которые касаются основ курса, как внутреннего, так и внешнеполитического, тем защиты демократии, свободы.
Одним словом, возникла необходимость ещё раз заслушать ту аргументацию, которую могли бы дать Президенту политические силы. Поэтому такая консультация была повторно назначена позже – в семнадцать часов.
Во время этой консультации я ставил целью донести ряд доминант, выполнение которых для меня обязательно, которые я буду учитывать при рассмотрении вопроса о представлении кандидатуры премьер-министра.
Первое. Есть президент, который победил на президентских выборах. Я шёл со своей собственной программой. Программа, которая зафиксировала основы курса, как внутреннего, так и внешнего, и имею поддержку людей в реализации этого курса.
Вещи, которые остались у нас после избирательной кампании, особо ранимые: это вещи, которые по сути были в несогласованности с Конституцией и законами.
Моей целью было поставить последний раз перед политическими силами парламента вопрос о согласовании этих вещей. Чтобы мы сохранили единство нации, чтобы мы прекратили дискуссии о статусе языков, чтобы четко высказались по церковному вопросу, чтобы мы поставили точку на организации земельных отношений и структурных реформах, чтобы мы окончательно приняли решение сейчас по основам внешнего курса.
По сути говоря, такая консультация завершилась тем, что основные идеи Универсала были поддержаны политическими силами, которые я назвал.
Поэтому, руководствуясь вышесказанным, теми достигнутыми аргументами, я принял решение о внесении кандидатуры Януковича Виктора Федоровича на премьер-министра Украины.
Этим я еще раз хотел подчеркнуть – я понимаю всю сложность, которая возникает и на Востоке, и на Западе Украины по поводу действующих результатов выборов и любой кандидатуры Премьер-министра.
Я обращаюсь к нации, с пониманием отнестись, что возможно у нас сегодня есть уникальный шанс о том, что мы говорили на Майдане, о чем мы мечтаем каждый день – как свести оба берега Днепра к согласию, я имею в виду в политическом смысле.
Я знаю, что было несколько вариантов выхода из данной ситуации. Каждый из них политические результаты выборов не изменял бы. Результат политических выборов был бы тот же приблизительно, который мы сегодня имеем.
Я хотел попросить вас, уважаемые друзья, когда мы будем доносить эту мысль до людей, чтобы мы понимали, что состоявшиеся выборы, их действительность, их демократичность, по сути, подтвердили то, что Украина в своем выборе имеет две полярности.
И независимо от того, были ли бы повторные выборы, у нас был бы приблизительно такой же результат. Давайте наберёмся мужества и не будем уходить от ответа! Нам надо сегодня дать ответ – как формировать соборную унитарную страну?
Как найти политические аргументы, чтобы продемонстрировать хотя бы начало определенной политической толерантности ради этой страны? Как дать шанс украинскому парламенту действительно усвоить уроки парламентаризма?
Та история, которая произошла после выборов, продемонстрировала много эпизодов, которые показали всю глубину проблематики. Мы с вами были свидетелями не только определенных историй, но и определенных поступков, которые тяжело комментировать.
Но, сегодня у нас есть возможность по сути с белого листа приступить к реализации того курса, который мы декларировали на Майдане.
Как через толерантность, через сосуществование выйти на политическую терпимость, говорить о целях, которые нас объединяют, а не разъединяют.
Поэтому я исхожу из того, что сегодня мной демонстрируется ещё один шанс на политическое объединение страны. Сегодня я делаю шаг навстречу парламенту и думаю, что этот шанс парламент использует конструктивно, для процветания нации!
У нас есть хорошая возможность снять остроту противостояния, выйти из политической войны и перейти к политическому соревнованию.
В конце концов, возможно, самое главное из того, что я говорил – мы сегодня впервые нашли формулу сохранения и сопровождения конституционных ценностей государства и нации!
Поэтому я просил бы донести до граждан Украины ту позицию, которой руководствовался президент при принятии самостоятельного решения по этому вопросу.
Я знаю, что какое бы решение Президент ни принял, оно определенной частью общества либо было бы не воспринято, либо было бы сформировано определенное непонимание. Это касается и конфигурации коалиции, это касается и выбора людей в отношении симпатий к тем или другим политическим силам.
Это касается многих вещей. Но, я думаю, что сейчас как раз тот момент, когда нам лучше говорить о целях, которые могут объединять Украину. Исключительно этим было сформулировано мое решение!
Я хотел бы сказать о том, что, возможно, впервые за последние десять дней в этом здании не велось никаких разговоров о распределении портфелей. В этом здании шла дискуссия одна – способна ли нынешняя политическая власть обеспечить реализацию конституционных ценностей государства?
Не стоит ли за этим подмена внутреннего и внешнего курса? Не скрывается ли за этим ревизия программы президента и той политики, которая проводилась последние годы? То есть, на мой взгляд, в контексте дискуссии, этой полемики стояли намного более интегрированные, намного более важные вещи, чем вопрос формирования зон влияния.
Хотя безусловно – и этот вопрос будет поставлен, и он найдет свое решение.
Я убежден, что сегодня нас должны объединить великие идеи ради процветания Украины. У нас есть исторический шанс иметь пять лет стабильной работы национального парламента. Используют ли этот шанс политические силы?
Это вопрос к ним! Но, сегодня президент подаёт руку парламенту, идёт навстречу и даёт шанс реализоваться такой политике. Я убежден, что у нас есть все возможности говорить в конце концов о переходе от политической депрессии, политических неопределенностей к стабилизации политической системы и экономического курса.
Я убежден, что это то решение, которое нужно сегодня нации для того, чтобы гармонизировать систему своих ценностей и систему действий.
Спасибо вам за внимание!
