Инфантильность есть, за НЕЕ стоит бороться, или Беспристрастный диагноз борцам за справедливость
Инфантильность – желание индивида удовлетворять свои первичные потребности без затрат энергии: ничего не делать и получать все, что нужно для жизни.
"Хлеба и зрелищ" – с такими требованиями римские граждане в эпоху разложения великой империи приходили под стены резиденции цезаря.
Набив брюхо бесплатной пищей, морально опустошенные римляне устраивались на скамьях Колизея в ожидании очередного кровопролития.
Мощные выбросы адреналина, вызванные реальными сценами гибели десятков и сотен людей и животных, вызывали на трибунах Колизея массовые сексуальные оргии – и позволяли забыть о приближающихся к Риму гуннах, "вытеснить" из своего сознания травмирующие новости.
А потом произошло то, что и должно было случиться – Великая империя пала. Развалилась на десятки кусков, разрушенная изнутри бездарными и болтливыми правителями, формально считавшимися наследниками великих Цезарей.
К чему все эти экскурсы в историю? Так ведь она же повторяется – один раз в виде трагедии, а второй – в виде наших парламентских выборов…
Справедливость – это ОНА. Наш народ это понял давно. И, чтобы справедливость, наконец, наступила, 22% избирателей, проголосовавших за НЕЕ, должны бороться дальше.
Пока не возведут ЕЕ благодарные граждане на престол ЦЕЗАРЯ, или, точнее – премьер-министра. И вот тогда наступит СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которая просто-таки пленяет и гипнотизирует наш народ, по-прежнему жаждущий все делить "по-справедливости".
Например, отобрать у олигархов предприятия и "все поделить". И при этом никто не задумывается, кто в таком случае будет платить зарплату тем обычным украинцам, которые на этих предприятиях трудятся, кто будет платить в бюджет налоги, из которых потом платятся пенсии и зарплаты бюджетникам.
Как очень верно подметил кто-то из политологов, в нынешней избирательной кампании Юлия Владимировна успешно сыграла роль "политтехнолога для себя". В том смысле, что на своих хрупких плечах буквально "втащила" в парламент свой разношерстный партийный список.
Для электората, который хочет СПРАВЕДЛИВОСТИ, был выстроен образ матери-защитницы, который воспринимался на бессознательном уровне как отпечаток матери (или любящей дочери-"матери").
Эти образы четко попадают на так называемую человеческую комплексологию, то есть совокупность комплексов, заложенных в бессознательное человека в раннем детстве, главным образом, под влиянием внутрисемейных взаимоотношений.
Люди, которые хотят СПРАВЕДЛИВОСТИ – это именно те люди, которым наиболее присущи черты инфантильности, воспитывавшиеся в условиях советского строя, когда все проблемы индивидов (их первичные потребности) удовлетворялись ГОСУДАРСТВОМ, выступавшим в роли "психологической матери".
В силу изменившихся политических обстоятельств, эти люди не смогли адаптироваться к полноценной самостоятельной жизни и реализоваться как личности независимые. Сначала они ждали МЕССИЮ, роль которого на предыдущих выборах президента выполнил Ющенко.
(Кстати, хохма о "мироточащих бил-бордах" в Черновицкой области четко укладывается в рамки образа Матери Божьей, сошедшей в образе Юли с небес на землю.)
Те, кто голосовал за СПРАВЕДЛИВОСТЬ, надеялись, что Юля-Заступница-Страдалица за народ в случае прихода к власти позаботится обо всех обиженных и обездоленных в силу собственной инфантильности.
А женская часть ЕЕ электората проголосовала еще и за месть – Ющенко, Порошенко, Жвании, Пинчуку и другим мужикам-олигархам.
Впрочем, не только им, а вообще всем мужикам, превосходство над которыми заложено в бессознательном женщины в форме архетипов негативной психологии, направленной на то, чтобы этих самых мужиков "уничтожить", морально и психологически. Ведь всем представительницам прекрасного пола уже с рождения известно, что "все мужики – сволочи!"
Однако каждая медаль имеет две стороны – с большой долей вероятности можно предположить, что Юлия Владимировна имеет комплексологию, схожую с комплексологией "своего" электората, поскольку типология комплекса такова, что "подобное притягивает подобное".
Только у НЕЕ эта комплексология настолько обострена историей травли со стороны Кучмы и его окружения, что использовать ЕЕ "ядерную энергию в мирных целях", как выразился кто-то из политологов, не представляется возможным.
Здесь нелишне было бы вспомнить, что после спешного отъезда Павла Лазаренко за рубеж, гонения и развал своего бизнеса Юля сама же и спровоцировала, не пожелав договориться с Леонидом Даниловичем полюбовно. Вот и осталась в роли униженной и оскорбленной.
А те же Порошенко и Жвания до сих пор бизнесом успешно занимаются, благодаря чему имели возможность финансировать избирательную кампанию против Кучмы. Здесь, кстати, напрашиваются прозрачные аналогии с банкиром-революционером Ходорковским.
Так что, определяя в процессе переговоров, кого ставить во главе правительства, неплохо было бы помнить о правителях Рима периода его упадка. Ибо взращивание и культивирование в народе инфантильности и лени, обильно приправленной соусом телевизионных зрелищ, ни к чему, кроме жесточайшего кризиса, страну привести не может.
И это – не утверждение автора, отнюдь. Это просто очевидно.
Сигизмунд Крейд, независимый психолог и НЕполитолог, для УП
Все фото Коммерсанта