"Герои" эпохи Кучмы: кто в парламент, кто на свалку истории

Пятница, 16 декабря 2005, 14:44

15 декабря 2005 года следует считать днем окончания кассетного скандала. Конечно, может произойти чудо и записи Мельниченко решат использовать как доказательство в деле Гонгадзе. Но все равно весь этот сюжет длиной в пять лет именно сейчас запаковывается в картонную коробку, фасуется нафталином, заклеивается скотчем и уносится в архив. Возможно, там ему и место.

Кассетный скандал стал историей – потому что в четверг даже совсем романтичным людям стало понятно, что записи экс-майора больше не будут оказывать никакого влияния на текущие процессы.

15 декабря произошло знаковое событие – на заседании парламента было объявлено о вступлении в фракцию Соцпартии Андрея Деркача. Второе лицо в СПУ и их финансовый директор Иосиф Винский пообещал, что теперь Деркач "безусловно" получит место в проходной части списка социалистов на выборах: "Ведь он хороший депутат, действует профессионально...".

Показательно, что все это произошло в день пятой годовщины старта акции "Украина без Кучмы". А ее участники, если кто-то забыл, требовали скальп отца нынешнего молодого социалиста.

Леонид Деркач был одним из четырех главных фигурантов кассетного скандала. Или, в классификации другого, не такого удачного кандидата в депутаты от Соцпартии Николая Мельниченко – Деркач-старший был членом "организованной преступной группировки под руководством Кучмы" и "соучастником физической расправы над Георгием Гонгадзе".

В декабре 2005 года Андрея Деркача встретили в СПУ с распростертыми объятиями. Винский объяснил это "Украинской правде" с издевательством в голосе: "Все очень просто – Андрей созрел воспринимать социалистические идеи!".

"Политические контакты между ним и мною были давно. Андрей Деркач вступил в Соцпартию через первичную ячейку в Дарницком районе Киева. А после того, как он стал членом партии, логично, что он вступил во фракцию", - добавил Винский.

На вопрос о роли Деркача-младшего в записях Мельниченко, социалистический босс ответил: "По нему у нас нет никаких фактов. Есть вопросы относительно отца, но мы же не принимаем его в партию!".

Сайт Деркача встречает посетителей помаранчевой ностальгией

Со своей стороны социалист Юрий Луценко добавил, что Андрей Деркач "внес большой кирпич в помаранчевую революцию". "То, что сделал канал "Эра", владельцем которого является Деркач, сравнимо с вкладом 5 канала", - отметил Луценко "Украинской правде".

Относительно же самих пленок Мельниченко, которые Луценко лично крутил на магнитофоне во время пресс-конференции Мороза 28 ноября 2000 года, нынешний министр внутренних дел ответил: "Мы живем в свободной стране, где сын за отца не отвечает!".

Тезис справедлив, но в нормальной жизни, а не политической. От личных радостей или проблем государственных деятелей зависит развитие страны и ее имидж. Более того, очень часто через ближайших родственников политики решают деликатные (коррупционные, бизнесовые) вопросы. Если кто-то с этим не согласен, то должен признать, что Пинчук не отвечает за своего тестя Кучму, Ющенко – за своего сына Андрея, а Янукович – за ошибки своей буйной молодости.

Фактически, прием Деркача в ряды СПУ означает отказ социалистов от Мельниченко – не от человека с манией величия, а от явления, которое выступило ассенизатором правды об украинской политике.

Однако мы не будем анализировать, чем занимался Андрей Деркач во времена Кучмы, что его объединяло с Вадимом Рабиновичем, а Леонида Деркача – с Севой Могилевичем. Так же не будем анализировать его действия во время революции, когда благодаря Деркачу трансляции Майдана шли не только по "5 каналу" – но и на главной первой кнопке страны, где с 23 часов и до утра вещает "Эра".

Тем более, вовсе не выглядит шокирующим и то, что нынешний социалист Деркач на прошлых выборах избрался в парламент как 11 номер кучмистского блока "За единую Украину". Ведь СПУ радушно приняла в свои ряды человека с четвертой ступеньки этого объединения – фактического руководителя Мариупольским меткомбинатом им. Ильича Владимира Бойко.

Эти парламентские выборы уникальны – сейчас происходит перерождение многих деятелей, которые год назад считались навечно скомпрометированными. Их политический спидометр "обнуляется". Они получают шанс еще раз запустить хронограф собственной истории. Но, что интересно, путевку в будущее получили далеко не все из тех, кого вчера называли словосочетанием "одиозный деятель".

Это было еще год назад. Фото "Фотоленты"

Например, Александр Волков имеет очень высокий шанс оказаться вне стен Верховной Рады. Его ставка на Юлию Тимошенко не сыграла. В среду у них состоялся продолжительный разговор, в ходе которого бывшему самому влиятельному депутату было сообщено – он не включен в список БЮТ.

А в четверг вечером состоялось заседание политсовета блока Тимошенко, где утвердили проект списка БЮТ. Его вынесут на рассмотрение съезда в субботу – и там нет фамилии Волкова.

Тимошенко приняла сторону своих соратников – Турчинова, Томенко и Бродского, которые выдвинули ультиматум – или они уйдут, или Волков не входит в блок. Это решение лидерше БЮТ далось не легко – по данным источников "Украинской правды", она сознает, что Волков является носителем информации о привлечении средств в ее часть штаба на выборах Ющенко-2004.

С одной стороны, отсутствие Волкова является сигналом, что БЮТ еще беспокоится о собственном имидже – потому как в последнее время туда очень часто наклеивают ярлык крыши для экс-кучмистов. Но возникает другой вопрос – если социалисты считают возможным в последний момент принять к себе бывшего консультанта Кучмы Андрея Деркача, то почему тимошенковцы открещиваются от бывшего помощника Кучмы Волкова, который с ними уже больше года?

Или можно спросить иначе – почему берут Хмельницкого, который на протяжении последних лет был намного теснее приближен к семье Кучмы? Может, просто причина в том, что входной билет для этого совладельца "Запорожстали" стоит минимум пять миллионов долларов, а Волков хотел ограничиться легкой кровью – "расплатиться" структурами умирающего "Демсоюза", консультациями Левенца и своей дружбой?

Кроме того, Турчинов, Томенко и Бродский понимали, что имеют в лице Волкова конкурента по влиянию на Тимошенко. Устранив его, они получили врага, который тем злее от осознания, что теперь он потерял шанс найти себе другую нишу на выборах-2006.

Предлагать себя Литвину уже поздно, а в "Нашей Украине" Волкова никогда не любили – что, впрочем, не мешает Ющенко вызвать его к себе для советов.

В похожей ситуации с Волковым оказался Виктор Пинчук. Единственной надеждой для него было попасть в блок Литвина, однако несколько недель назад он получил отказ. Для Пинчука это в особенности оскорбительно, потому что когда-то он много сделал, чтобы Литвин стал тем, кем он есть – именно зятю президента приписывают комбинацию 2002 года, когда Медведчук стал главой администрации президента, а его предшественник возглавил парламент.

Сейчас Пинчуком брошены последние силы на то, чтобы сломать ситуацию, которая уверенно ведет его к потере мандата. Для этого у него есть еще одна ночь, которая осталась перед съездом спикерского объединения.

Попытке исправить собственный имидж служило огромное интервью, которое Пинчук дал своей газете "Факты". Попытке доказать Литвину свою пользу была призвана комиссия по расследованию кассетного скандала, которую возглавило доверенное лицо Пинчука Виктор Драчевский. Однако коэффициент полезного действия такой активности выглядит смешно.

Когда-то Виктор Пинчук "трудоустраивал" Владимира Литвина

Литвину, обеспеченному на выборы всем необходимым, не нужны деньги. Единственное, чем может его подкупить Пинчук – это убедить, что нынешняя избирательная кампания спикера выглядит убого, а его рейтинг упал в сплячку. И предложить своих политтехнологов.

Другой одиозный герой эпохи Кучмы экс-генпрокурор Михаил Потебенько сознательно не идет на выборы. Он рассказал, что решил завязать с политикой, а на пенсии будет писать мемуары.

Поскольку об Игоре Бакае ничего не известно, то тайной остается, желает ли он баллотироваться в парламент. Но очевидно, что он уже не сможет попасть в какой-либо проходной список.

Зато нет проблем с будущим у Рината Ахметова и Николая Азарова. Первый, получив седьмое место в списке, постепенно перебирает контроль над Партией регионов. Азаров же, заняв 12 ступеньку, имеет неплохие шансы вернуться в исполнительную власть, поскольку он никогда не портил отношения с оранжевыми.

Зато жестко судьба поступила с тем, кто больше всех приложился к компромату на этих людей – Николая Мельниченко не будет в списке Соцпартии. В четверг экс-майор встречался с Александром Морозом, но места не получил.

Равно как нет Александра Ельяшкевича в проекте списка, который выносится для утверждения съездом блока Тимошенко. При том, что появление этого деятеля прогнозировал Николай Томенко.

На самом деле им надо было намного раньше начинать готовиться к выборам. И, создав Блок Николая Мельниченко, мечтать самостоятельно прорваться в парламент – или хотя бы кому-то продать этот бренд. Сейчас же понятно, что больше он никому не нужен.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Главное на Украинской правде