За романтическую Украину

Несмотря на то, что роль политических партий в жизни общества благодаря политической реформе значительно возрастает, сейчас мы имеем только приблизительно структурированный политический партийный спектр в Украине.

Де-факто, существует деление партий на левые и правые, причем только партии левого направления и так называемые центристы откровенно и прямо подчеркивают свое место в политическом спектре. Правые же почему-то, как правило, о своей политической ориентации скромно молчат.

Основной фундаментальный признак, по которому отличаются партии правого и левого направления, это отношение к частной собственности вообще, частной собственности на средства производства и землю в частности.

То, что левые приписывают себе заботу о социальной защите трудящихся как исключительно их прерогативу является абсолютной бессмыслицей, потому что нигде, никогда ни одна социалистическая страна мира не смогла обеспечить социальную защиту граждан хотя бы приблизительно такую, как в сугубо капиталистических развитых странах Европы и Америки.

Причем не надо забывать, что Швеция и Норвегия – капиталистические страны с точки зрения отношения к частной собственности, хоть как бы социалисты не хотели приписать им социалистический порядок (пусть лучше посчитают, много ли там колхозов).

К левым, очевидно, относятся коммунисты и социалисты.

Прогрессивные социалисты – это партия крайнего левого направления.

К центристам (то есть фактически "болото" – ни вашим, ни нашим) относят себя партия Литвина, часто НСНУ, a также Партия регионов

Искренне правые – это Рух, УНП, ПРП. А также "Батькивщина".

К правым, или правоцентристам автор отнес также бы НСНУ.

Очевидно, что создание партийных блоков как до выборов, так и в самом парламенте после выборов будет происходить  не по обычному и естественному для европейских демократий признаку правые-левые, а по каким-то другим принципам.

Например, и сейчас (и, наверно, в будущем парламенте) Рух, УНП и НСНУ блокируются с социалистами. Вместе с тем политическими "партнерами" Регионов де-факто были и являются коммунисты.

Беда не столько в том, что такая политическая катавасия создает путаницу в головах политологов, партийных политтехнологов и лидеров партий, но и заставляет избирателей в своем выборе ориентироваться не столько на программы партий, сколько на личности их лидеров.

Поэтому политический сериал, который мы наблюдаем на протяжении последних лет в Украине, базируется и ближайшие год-два будет развиваться главное на интриге политической борьбы: Романтики против Прагматиков.

Теперь, во избежание недоразумения, определимся в дефинициях.

"Романтики" - это политические деятели и партии, блоки и политические движения, в которые они входят, основными чертами и политическими признаками которых являются:

Во-первых, патриотизм и украинофильство (причем, большинство из представителей "романтиков" говорят на украинском не только перед камерами, но и в своих семьях.

Во-вторых, статус и должности романтикам нужны исключительно для реализации своих планов и достижения целей относительно развития Украины. Материальные факторы не является при этом определяющими, но желательными как вознаграждение за результат.

В-третьих, если нет возможности реализовать свои планы, они подают в отставку.

Четвертое, они толерантны к чужой позиции, но нетерпимы к ворам, лжецам, коррупционерам при власти и вне ею.

Пятое, они являются простыми и доступными в общении и не отделяют себя от народа.

Вместе с тем к "прагматикам" относятся (по порядку):

Как правило, украинофобы, или мнимые патриоты. Украинский язык никогда не является языком общения в семье, а только вынужденное средство публичного общения.

Статус и должности для них являются самостоятельной ценностью, или средством самообогащения.

За должности "прагматики" готовы держаться зубьями и до последнего, при любых обстоятельствах. Материальное вознаграждение, в том числе госдача, представительный автомобиль, кабинет является необходимым дополнением  к должности.

Если считают зарплату недостаточной, находят возможность зарабатывать дополнительно, используя должность.

Дополнительное бесплатное получение несколько гектаров земли под Киевом, в Карпатах или Крыму считают абсолютно естественном за "заслуги перед Отечеством".

Проявляют исключительную толерантность к всему, что им полезно лично, и нетерпимость что является вредным или опасным с точки зрения личной выгоды.

Любят называть себя "элитой", часто пренебрежительные и напыщенные при общении.

Типичными "романтиками" являются Ющенко, Тимошенко, Томенко, Филенко, Стецькив, Луценко, Андрей Шевченко, Пинзеник, Катеринчук, Бессмертный. Наверное, Мороз (но не Рудьковский) и, как не удивительно, Тарас Чорновил.

Типичными "прагматиками" являются Кучма, Медведчук, Янукович, Богатирева, Кушнарев, Шуфрич, Рудьковский (учитывая его любовь к роскошному автомобилю). А также Порошенко, Мартыненко, Жвания и Третьяков.

К какому лагерю больше относятся Литвин, Костенко и Зинченко, неизвестно.

Именно по таким признакам де-факто и формируются современные политические блоки в Украине. Очевидно, что волей судьбы, кое-кто из указанных выше лиц оказались не в своем лагере. Поэтому отторжение блоком "романтиков" Порошенко, Жвании и компании является естественным, а Чорновил выглядит "белой вороной" в лагере "прагматиков" Януковича.

Поэтому союз Ющенко и Тимошенко является естественном и состоится, несмотря на любые обстоятельства.

Особое место в этой классификации занимают коммунисты.

Несмотря на вечные романтические призывы о защите бедных, дети и родственнике верхушки Компартии чудесно чувствуют себя как новые капиталисты в Украине. Обвиняя любую другую власть, они всегда отвергают преступления, совершенные партией за 70 лет ее правления против народа.

Речь идет об узурпации власти в 1918-20 годах, голодоморе и коллективизации, репрессии 37-38 лет в Восточной и Центральной Украине, тотальное разорение Украины в годы второй мировой войны, за что коммунистические вожди СССР несут солидарную ответственность вместе с вождями немецкого фашизма, довоенных и послевоенных репрессиях на Западной Украине, Чернобыле.

Иногда думаєш, почему бы замечательной команде юристов во главе с Ключковським, которые год назад с блеском выиграли процесс в Верховном Суде о фальсификации президентских выборов, не занятся стратегически и морально необходимой и спешным для Украины делом: организовать и подать в Верховный суд иск против коммунистической партии за все те преступления, которые она совершила в Украине.

Пока еще живы свидетели этих преступлений.

Коммунистическая идеология не имеет права на существование в Украине.

За романтическую Украину!