Форум Кравчука: третий не лишний или "Заеду-2"

В субботу в Киеве материализовалась идея Леонида Кравчука – состоялся инициированный им учредительный съезд "Гражданского форума "Об'єднаймо Україну". И хотя пока что его участники всячески отрицают предвыборную составляющую деятельности организации, все же возможно, что партии участники форума создадут свой избирательный блок.

Как и большинство оппозиционных партий, "объединители" выбрали местом встречи помещение Центральной Рады, а ныне Дома учителя. Несмотря на то, что съезд начинался в полдень, люди казались сонными и инертными. Иногда встречались лица младше 16 лет. Молча осилив гимн, иногда с отвисшей нижней губой, они стоически принялись за спасание Украины от раскола.

Место в президиума по договоренности рабочей группы заняли инициатор форума Леонид Кравчук, руководитель киевской организации форума Лариса Скорик, которую до недавнего времени еще можно было встретить в штабе Януковича, и "трудовик" Дмитрий Табачник.

Из других известных лиц на центральном пятачке можно было заметить эсдеков Михаила Добкина и Михаила Папиева, трио "трудовиков", которые в пятницу успешно избавились от своего партийного лидера Валерия Коновалюка – Александру Кужель, Владимира Сивковича и Михаила Княжицкого, и лидера партии "Вперед, Украина" Виктора Мусияку.

Кроме них, Табачник вспомнил среди основателей форума экс-губернатора Одещины Сергея Гриневецкого, который входит в НПУ Литвина, экс-губернатора Харьковщины Евгения Кушнарева и еще одного обвиненного в сепаратизме председателя Луганского облсовета Виктора Тихонова.

Все они отсутствовали на собрании, вместе с тем там гостили колоритные фигуры, приближенные к Юлии Тимошенко - Олег Белорус и Степан Гавриш.

Руководитель фракции БЮТ сказал, что присутствовал как частное лицо, но пообещал передать коллегам мысли, озвученные на собрании. Вдобавок, по его словам, идея объединения украинцев заложена в уставе "Батькивщины" еще с 1998 года.

Между тем эсдек Добкин утверждает, что бютовцы присутствуют в форуме на уровне региональных организаций. Поэтому Тимошенко, не марая ручки об меморандумы с идейными противниками из старой преступной власти, может спокойно аппелировать к населению, что она реально работает на то, чтобы склеить оранжевую и синюю ленточки расколотого народа.

Право первого доклада получил Кравчук, который в духе давно привитой парткоммунистической традиции вкратце, минут так на двадцать озвучил картину "кризисного" положения в государстве.

По его словам, "оранжевай революция была началом глубокого кризиса всех сфер общественной жизни".

"Ее следствием стало то, что сегодня в Украине растет взаимное недоверие, нетерпимость, непримиримость, обманчивое ощущение несовместимости интересов.... Своими непродуманными действиями, распрями и скандалами власть отвергла Украину в развитии на несколько шагов назад. Экономика на грани кризиса, а на этом фоне власть прибегает к популистским шагам. Еще не было такого, чтобы государственные деятели публично поливали друг друга грязью. Если власть не станет более прозрачной, кризис в государстве может стать неуправляемым". Однако, по словам Кравчука, "назрел период переориентиров".

Основными задачами деятельности своего форума он назвал контроль за действиями власти, усиление роли общественных учреждений, прекращение репрессий, завершение перераспределения собственности, отказ от волюнтаризма и ручного управления экономикой.

А еще - содействие реализации политреформы, налаживание партнерских и дружеских отношений с соседними государствами, решение вопроса о статусе русского языка (хотя Кравчук против статуса государственного) и т.п.

Озвученное Кравчуком мало чем отличается от тех программ, которые провозглашали партии, которые после зимы 2004 года перешли из власти в оппозицию. А из-за отсутствия реальных механизмов реализации красивых идей – предусмотрены только экспертный совет и правозащитная группа, которые будут работать в рамках форума – вероятно, что вся деятельность форума сведется к озвучиванию лишь выгодных оппозиции тезисов.

Упрек Кравчука в том, что главной трагедией Майдана было то, что там не состоялся открытый общественный диалог, перерос в выступлениях участников в обвинения в "псевдореволюции", "реализации американского плана", "шизо– и Сизодемократии".

Представитель Луганщины клялся, что его территория останется "не покорившейся помаранчевым" и не собирается прислушиваться "ни к каким ля-ля-ля" из их уст.

Представитель Винниччины радовался, что его "не найдет БТР Луценко" и призывал возбудить против него уголовное дело за то, что из-за ликвидации ГАИ, погибло 5 тысяч детей.

Не проявляя особого дружелюбия к стороне соперников, участники съезда ратовали за прекращение репрессий против себя.

Михаил Добкин заявлял решительный протест против преследования однопартийцев, руководитель театра имени Леси Украинки Михаил Резникович сравнивал свой театр с Киевской Русью, которая остановила на два столетия нашествие татаро-монголов (министра культуры Оксаны Билозир) на другие страны (творческие учреждения).

Александра Кужель читала склеенную цитату Юрия Луценко из интервью "Украине молодой" и русским "Известиям" и предупреждала, что если с ней, "старой подругой Кучмы что-то случится, то министр будет платить компенсацию ее детям до самой пенсии". Ее соратник Княжицкий пугал присутствующих, что в конторе его адвокатов Хмельницкий УБОП искал списки участников форума.

Та же Кужель призывала не допустить назначения в правительство Оксаны Билозир и министра здравоохранения Полищука, а более радикальный регионал призывал уйти в отставку самого президента, с чем живо соглашалась Лариса Скорик, которая весь съезд путала функцию говорения с функцией дыхания – то есть не позволяла себе замолкнуть ни на минуту.

Гостящий на съезде Степан Гаврыш предлагал вывесить списки "нежелательных чиновников", а Виктор Мусияка "хватался за голову" от этой идеи и убеждал, что надо остановиться, так как так этот процесс не закончится никогда – одни будут заводить дела на других, а те, прийдя к власти, будут преследовать первых.

Третьим лейтмотивом собрания стала официальная декларация о том, что форум создается не с предвыборной целью, а ради высокой цели, которая не закончится весной 2006 года.

Кто-то хвалил Кравчука за то, что "политик думает о следующих выборах, а государственный деятель о следующих поколениях".

Кужель на вопрос, как она оценивает возможность создания блока на базе форума, отвечала, что "никак", но делала замечание, что ей интересно работать с такими людьми как Кравчук, Мусияка и выдающийся теоретик федерализма Тихонов.

Сам Кравчук на пресс-конференции возможность создания блока комментировал так: "Я хочу напомнить, что форум "Объединим Украину" является общественной организацией, а у нас по закону общественные структуры в выборах не участвуют", - сказал он.

И здесь же предусмотрительно добавил: "Другое дело, если партии, которые представляют себя на форуме, утвердят решение создать такой блок. Но это будет не на базе форума".

Каким будет этот блок, можно только предполагать.

На вопрос, возможен ли один мега-блок на базе Партии Регионов, Народной партии Литвина и "Трудовой Украины", Кравчук сказал, что у него по этому поводу "больше сомнений, нежели положительных оценок".

"Я приверженец того, чтобы оппозиция шла блоком на выборы. Я не говорю, что это должен быть один блок, но и не десятки партий, в которых людям тяжело будет разобраться", - сказал он.

Не исключено, что на шею Кравчука таки повиснут те, кто не сможет одолеть установленный парламентом 3-процентный барьер. Вряд ли "трудовики", даже если прирастут еще одними "трудовиками" с такими же 0,1% -0,5% популярности, смогут самостоятельно взять эту же вершину.

Тоже самое касается "Вперед, Украина" Виктора Мусияки или "Новой демократии" Кушнарева. А последнему депутатская неприкосновенность пока что очень необходима!

Правда, каждый из них может попробовать повиснуть на другой спасательный круг – Народный блок Литвина, а не очень запятнанные даже попробуют присоединиться к блоку Тимошенко.

А когда туда не выйдет подсесть, то тогда можно попробовать Кравчука с красивой идеей.

Не напрасно же Мусияка в своем выступлении предположил, что "Объединим Украину" ("Давайте объединим Украину" – прим. перевод.) может стать "Объединим Украину"... То есть, простой общий призыв персонализируется в деятельность группы лиц.