Оранжевые пустоцветы по-киевски: первые выборы после революции
Пятница, 25 марта 2005, 14:32
Чем дальше уходит в прошлое "оранжевая" революция, тем больше хочется отведать ее освежающих плодов. Киеву выпал шанс раньше всех ощутить вкус перемен, но приходиться давиться прокисшей лапшой строго режима - целый чан этого продукта вывернут в процессе подготовки к первым послереволюционным выборы в Украине – довыборам в Киевский горсовет по 60-му избирательному округу.
Надеяться, что эта избирательная компания станет образцом демократизма и политической культуры, было бы наивно, но такого разгула грязных технологий в городе, ставшем эпицентром революции, трудно было ожидать.
К фальсификации подготовились заранее. Окружная избирательная комиссия опубликовала в газете "Гостинний двір" информацию о распределении домов по избирательным участкам с массой подозрительных неточностей – присутствуют дома-фантомы, которых не существует в действительности, а некоторые реальные дома отнесены сразу к двум участкам. И это – после трех туров президентских выборов, когда данные об избирательных участках проверялись и перепроверялись!
Общественные организации "Фундация региональных инициатив" и "Объективная реальность", ведущие постоянный мониторинг выборного процесса, нарыли в 60-м округе немало компромата. Причем не только на ставленника киевской власти – начальника Главного управления земельных ресурсов Анатолия Муховикова, но и на его соперников.
Однако самые многочисленные и масштабные нарушения все же в "активе" чиновника, прославившегося не только причастностью к раздаче участков в Пуща-Водице, но к многочисленным скандалам, связанным с разбазариванием столичной земли.
В его поддержку действует нигде незарегистрированная общественная инициатива "Вместе с мэром", под прикрытием которой осуществляется подкуп избирателей. По территории округа курсируют две бесплатные "маршрутки" с указанием адреса общественной приемной кандидата Муховикова и надписью "Вместе с мэром", в кульках с аналогичной надписью раздавались продуктовые наборы к Дню защитника отечества.
В худших традициях неуклюжей агитации первых выборов всем желающим предлагалось "Вместе с мэром" бесплатно угоститься водочкой.
Впрочем, ставка на то, что положительный образ мэра Омельченко добавит голосов, может и не сыграть – рост недовольства киевлян своим городским головой демонстрируют участившиеся в последнее время митинги и пикеты.
Как говорится, на бога надейся, а сам не плошай - Муховиков и сам проявляет заметную активность - общается с жителями округа помимо и независимо от установленного окружной комиссией графика встреч с избирателями, причем это общение происходит в бюджетных учреждениях, к которым других кандидатов не подпускают на пушечный выстрел.
Все это можно объяснять тем, что старая киевская власть продолжает использовать грязные технологии, но единый кандидат от коалиции "Сила народа", глава Подольского районного штаба Виктора Ющенко Петр Головатенко тоже оказался не совсем чист.
По признанию представителей общественной организации "Объективная реальность", участвовавшей в мониторинге предвыборной борьбы, "оранжевый" кандидат точно так же, как и другие превысил лимит избирательного фонда, есть "черный пиар" не только против него, но и играющий в его пользу, кроме того, он оказывал бесплатные информационные услуги, что тоже является нарушением закона. Конечно, с тем, что творит админресурс, все это и близко не стояло, но так не хочется прощаться с мечтами о безупречности представителей нынешних пропрезидентских сил…
Еще один претендент на депутатское кресло, позиционирующий себя как оппонент Муховикова – глава партии "Молодая Украина" Анатолий Коноваленко тоже занимается подкупом, оказывая жителям округа коммунальные услуги в виде уборки снега, а его агитки без указания тиража и выходных данных заполонили весь район.
Очевидным является превышение всеми кандидатами избирательного фонда в положенные 850 гривень. Судя по качеству и количеству одной лишь печатной продукции, можно сделать вывод, что затраты на нее во много раз превышают эту сумму. Естественно, провести кампанию на такие деньги нереально, но норма закона сейчас именно такова.
Массовые нарушения законодательства вытекают из того, кандидаты в большинстве своем даже не пытаются создать условия для сознательного выбора, и стремятся завоевать симпатии избирателей не своими программами, что было бы логично в преддверии перехода к пропорциональной избирательной системе, а примитивным задабриванием, не имеющим ничего общего с действительной заботой о социальном развитии.
И все же возможности соревнования кошельков и админресурса не безграничны. Больше гарантий дает метод устранения конкурентов через суд, путем подачи жалоб от имени технических кандидатов.
В результате жалобы кандидата-самовыдвиженца пенсионера Виктора Сухотерина уже снят с дистанции один из вероятных претендентов на депутатство - Геннадий Выходцев, представитель высшего руководящего звена группы компаний "Фокстрот".
Повестку в суд получал и "молодоукраинец" Анатолий Коноваленко. Правда жалобу против него не удовлетворили. Казалось бы, решение вопроса в пользу кандидата, позиционирующего себя как оппонент кандидату от власти, продемонстрировало независимость и справедливость суда. Но когда в украинской политике обходилось без подоплек?
Петр Головатенко считает, что Коноваленко является техническим кандидатом Муховикова, а иск против него не более чем технический ход, направленный на отвлечение внимание общественности.
Действительно, Коноваленко объективно "оттягивает" на себя голоса, которые могли бы достаться "оранжевому" кандидату. Но для окончательных выводов все же не хватает приведения конкретных фактов, подтверждающих "техничность" лидера "Молодой Украины".
А против этой версии играет то, что сотрудничество "Молодой Украины" с киевской партией власти "Єдність" осталось в далеком по политически меркам прошлом и происходило при другом руководстве. Сейчас "молодоукраинцы" активно участвуют в пикетах мэрии и критикуют действия столичных чиновников и депутатов.
Самым же вопиющим фактом прессинга админресурса стало решение Подольского районного суда города Киева о снятии с регистрации одного из самых реальных претендентов - "оранжевого" кандидата Петра Головатенко.
Сам он не удивлен действиями суда, в котором рассматривалась поданная на него жалоба, так как считает, что в Подольском районе всех кандидатов, набирающих большинство голосов на местных выборах, традиционно лишают победы через суд.
Более того, Петр Головатенко утверждает, что судья Валентина Декаленко, которая вела его дело, уже не в первый раз выполняет заказ киевских властей. С ее помощью в судебном порядке у пенсионеров отбирались земельные участки и раздавались "новым украинцам".
На этот раз именно она пришла к выводу, что межпартийная конференция по выдвижению кандидата Головатенко не проводилась, сомнения в чем и стали поводом для жалобы пенсионера Сухотерина.
Впрочем, возможность иного варианта ответа суд даже не попытался проверить. Предложение "оранжевого" кандидата заслушать в качестве свидетелей 96 участников этой конференции, среди которых есть и народные депутаты, было отклонено. Зато с большим вниманием были восприняты письменные свидетельства ни разу не явившейся в суд горничной отеля "Санкт-Петербург", где собирались представители "Силы народа" для того, чтобы выдвинуть Головатенко на выборы.
В письменных свидетельствах горничная утверждает, что не видела никакой конференции. А Головатенко в свою очередь говорит, что не видел никакой горничной, и очень удивляется, что эта сотрудница отеля, проживающая в Фастове и не поленившаяся встать рано утром, проехать через весь Киев, найти в Вышгороде частного нотариуса, который бы за час до заседания суда заверил ее показания, никак не может выбрать время, чтобы лично явиться в суд и ответить на вопросы адвоката.
И вот, без присутствия истца и основных свидетелей с его стороны, на основании сомнительных даже на первый взгляд, а по квалифицированному мнению юриста - адвоката Головатенко Татьяны Мунтян, - сфальсифицированных доказательств, суд принимает решение о снятии с регистрации основного соперника Муховикова.
Ситуация усугубляется еще и тем, что признав конференцию нереальной, суд фактически обвинил многих людей, в том числе и членов парламента, в лжесвидетельстве и подделке документов конференции.
Вот такие они - первые послереволюционные выборы. Что это – последние судороги уходящего режима или тренировка мускулов накануне выборов-2006?
В любом случае – "оранжевые" плоды в Киеве еще не созрели, и хорошо, если завязались…
PS. в пятницу стало известно о том, что Петр Головатенко, снятый с регистрации по решению Подольского районного суда Киева, объявил голодовку.
Около ста его сторонников провели акцию в знак протеста против решения Подольского суда, под знаменами Украинской народной партии, блока "Наша Украина", общественной организации "Пора", а также партии "Батькивщина", "Собор".
Участники акции установили перед зданием городской администрации две оранжевые палатки. Они также бьют "в шаманский барабан", что символизирует "ритуал освобождения Киева от "злых духов старой власти". Возле горадминисрации вновь звучит песня "Разом нас багато".
Читайте также:
Омельченко повинен піти
Надеяться, что эта избирательная компания станет образцом демократизма и политической культуры, было бы наивно, но такого разгула грязных технологий в городе, ставшем эпицентром революции, трудно было ожидать.
К фальсификации подготовились заранее. Окружная избирательная комиссия опубликовала в газете "Гостинний двір" информацию о распределении домов по избирательным участкам с массой подозрительных неточностей – присутствуют дома-фантомы, которых не существует в действительности, а некоторые реальные дома отнесены сразу к двум участкам. И это – после трех туров президентских выборов, когда данные об избирательных участках проверялись и перепроверялись!
Общественные организации "Фундация региональных инициатив" и "Объективная реальность", ведущие постоянный мониторинг выборного процесса, нарыли в 60-м округе немало компромата. Причем не только на ставленника киевской власти – начальника Главного управления земельных ресурсов Анатолия Муховикова, но и на его соперников.
Однако самые многочисленные и масштабные нарушения все же в "активе" чиновника, прославившегося не только причастностью к раздаче участков в Пуща-Водице, но к многочисленным скандалам, связанным с разбазариванием столичной земли.
В его поддержку действует нигде незарегистрированная общественная инициатива "Вместе с мэром", под прикрытием которой осуществляется подкуп избирателей. По территории округа курсируют две бесплатные "маршрутки" с указанием адреса общественной приемной кандидата Муховикова и надписью "Вместе с мэром", в кульках с аналогичной надписью раздавались продуктовые наборы к Дню защитника отечества.
В худших традициях неуклюжей агитации первых выборов всем желающим предлагалось "Вместе с мэром" бесплатно угоститься водочкой.
Впрочем, ставка на то, что положительный образ мэра Омельченко добавит голосов, может и не сыграть – рост недовольства киевлян своим городским головой демонстрируют участившиеся в последнее время митинги и пикеты.
Как говорится, на бога надейся, а сам не плошай - Муховиков и сам проявляет заметную активность - общается с жителями округа помимо и независимо от установленного окружной комиссией графика встреч с избирателями, причем это общение происходит в бюджетных учреждениях, к которым других кандидатов не подпускают на пушечный выстрел.
Все это можно объяснять тем, что старая киевская власть продолжает использовать грязные технологии, но единый кандидат от коалиции "Сила народа", глава Подольского районного штаба Виктора Ющенко Петр Головатенко тоже оказался не совсем чист.
По признанию представителей общественной организации "Объективная реальность", участвовавшей в мониторинге предвыборной борьбы, "оранжевый" кандидат точно так же, как и другие превысил лимит избирательного фонда, есть "черный пиар" не только против него, но и играющий в его пользу, кроме того, он оказывал бесплатные информационные услуги, что тоже является нарушением закона. Конечно, с тем, что творит админресурс, все это и близко не стояло, но так не хочется прощаться с мечтами о безупречности представителей нынешних пропрезидентских сил…
Еще один претендент на депутатское кресло, позиционирующий себя как оппонент Муховикова – глава партии "Молодая Украина" Анатолий Коноваленко тоже занимается подкупом, оказывая жителям округа коммунальные услуги в виде уборки снега, а его агитки без указания тиража и выходных данных заполонили весь район.
Очевидным является превышение всеми кандидатами избирательного фонда в положенные 850 гривень. Судя по качеству и количеству одной лишь печатной продукции, можно сделать вывод, что затраты на нее во много раз превышают эту сумму. Естественно, провести кампанию на такие деньги нереально, но норма закона сейчас именно такова.
Массовые нарушения законодательства вытекают из того, кандидаты в большинстве своем даже не пытаются создать условия для сознательного выбора, и стремятся завоевать симпатии избирателей не своими программами, что было бы логично в преддверии перехода к пропорциональной избирательной системе, а примитивным задабриванием, не имеющим ничего общего с действительной заботой о социальном развитии.
И все же возможности соревнования кошельков и админресурса не безграничны. Больше гарантий дает метод устранения конкурентов через суд, путем подачи жалоб от имени технических кандидатов.
В результате жалобы кандидата-самовыдвиженца пенсионера Виктора Сухотерина уже снят с дистанции один из вероятных претендентов на депутатство - Геннадий Выходцев, представитель высшего руководящего звена группы компаний "Фокстрот".
Повестку в суд получал и "молодоукраинец" Анатолий Коноваленко. Правда жалобу против него не удовлетворили. Казалось бы, решение вопроса в пользу кандидата, позиционирующего себя как оппонент кандидату от власти, продемонстрировало независимость и справедливость суда. Но когда в украинской политике обходилось без подоплек?
Петр Головатенко считает, что Коноваленко является техническим кандидатом Муховикова, а иск против него не более чем технический ход, направленный на отвлечение внимание общественности.
Действительно, Коноваленко объективно "оттягивает" на себя голоса, которые могли бы достаться "оранжевому" кандидату. Но для окончательных выводов все же не хватает приведения конкретных фактов, подтверждающих "техничность" лидера "Молодой Украины".
А против этой версии играет то, что сотрудничество "Молодой Украины" с киевской партией власти "Єдність" осталось в далеком по политически меркам прошлом и происходило при другом руководстве. Сейчас "молодоукраинцы" активно участвуют в пикетах мэрии и критикуют действия столичных чиновников и депутатов.
Самым же вопиющим фактом прессинга админресурса стало решение Подольского районного суда города Киева о снятии с регистрации одного из самых реальных претендентов - "оранжевого" кандидата Петра Головатенко.
Сам он не удивлен действиями суда, в котором рассматривалась поданная на него жалоба, так как считает, что в Подольском районе всех кандидатов, набирающих большинство голосов на местных выборах, традиционно лишают победы через суд.
Более того, Петр Головатенко утверждает, что судья Валентина Декаленко, которая вела его дело, уже не в первый раз выполняет заказ киевских властей. С ее помощью в судебном порядке у пенсионеров отбирались земельные участки и раздавались "новым украинцам".
На этот раз именно она пришла к выводу, что межпартийная конференция по выдвижению кандидата Головатенко не проводилась, сомнения в чем и стали поводом для жалобы пенсионера Сухотерина.
Впрочем, возможность иного варианта ответа суд даже не попытался проверить. Предложение "оранжевого" кандидата заслушать в качестве свидетелей 96 участников этой конференции, среди которых есть и народные депутаты, было отклонено. Зато с большим вниманием были восприняты письменные свидетельства ни разу не явившейся в суд горничной отеля "Санкт-Петербург", где собирались представители "Силы народа" для того, чтобы выдвинуть Головатенко на выборы.
В письменных свидетельствах горничная утверждает, что не видела никакой конференции. А Головатенко в свою очередь говорит, что не видел никакой горничной, и очень удивляется, что эта сотрудница отеля, проживающая в Фастове и не поленившаяся встать рано утром, проехать через весь Киев, найти в Вышгороде частного нотариуса, который бы за час до заседания суда заверил ее показания, никак не может выбрать время, чтобы лично явиться в суд и ответить на вопросы адвоката.
И вот, без присутствия истца и основных свидетелей с его стороны, на основании сомнительных даже на первый взгляд, а по квалифицированному мнению юриста - адвоката Головатенко Татьяны Мунтян, - сфальсифицированных доказательств, суд принимает решение о снятии с регистрации основного соперника Муховикова.
Ситуация усугубляется еще и тем, что признав конференцию нереальной, суд фактически обвинил многих людей, в том числе и членов парламента, в лжесвидетельстве и подделке документов конференции.
Вот такие они - первые послереволюционные выборы. Что это – последние судороги уходящего режима или тренировка мускулов накануне выборов-2006?
В любом случае – "оранжевые" плоды в Киеве еще не созрели, и хорошо, если завязались…
PS. в пятницу стало известно о том, что Петр Головатенко, снятый с регистрации по решению Подольского районного суда Киева, объявил голодовку.
Около ста его сторонников провели акцию в знак протеста против решения Подольского суда, под знаменами Украинской народной партии, блока "Наша Украина", общественной организации "Пора", а также партии "Батькивщина", "Собор".
Участники акции установили перед зданием городской администрации две оранжевые палатки. Они также бьют "в шаманский барабан", что символизирует "ритуал освобождения Киева от "злых духов старой власти". Возле горадминисрации вновь звучит песня "Разом нас багато".
Читайте также:
Омельченко повинен піти
