О политической значимости "трех поросят"

"Объединенную оппозицию", о формировании которой объявили 22 февраля Тарас Чорновил, Наталья Витренко и Дмитрий Корчинский, "помаранчевые" сайты уже успели окрестить "тремя поросятами". Можно смеяться и несерьезно воспринимать совместное появление этих одиозных фигур на телеэкране. Но не следует забывать, что эта амбициозная политическая заявка сделана, во-первых, наиболее пропиаренными публичными лицами "бело-синего" политикума; во-вторых, людьми, которые активно провозглашают удобные для России лозунги; и, в-третьих, которые, беспрекословно, имеют в последнее время доступ к источникам серьезных финансовых вливаний.

Возникает вопрос, кто и зачем раскармливает этих поросят. Ведь не исключено, что за год, как раз к выборам, украинскому народу будет подложено три огромных свиньи.

Блок ЧВК появился в очень удачное время. Ошибки новой власти и подмоченная репутация некоторых ее кадров вызывает большое разочарование общественности и создает замечательную питательную среду для "новой оппозиции". "ПОРА!" не спешит переходить в оппозицию. Ведь тяжело распрощаться с недавним союзником, тем более, когда он в победителях ходит...

Есть доля истины и в такой точке зрения, что прозападные общественные организации с большой неохотой будут задевать прозападного президента, остерегаясь потерять поддержку международных доноров. Все видели, как за считанные дни грантодатель ликвидировал "Громадське радио". Что сильнее: страх остаться без работы, или все эти этические кодексы и стандарты сбалансированной журналистики, которые и так плохо приживаются на бедном украинском черноземе? А в оппозицию нельзя идти со страхом, надо переться внаглую и говорить все что думаешь, и даже преувеличивать.

Нынешняя власть далека от безупречности, поэтому уже завтра можно будет увидеть оппозицию к ней. Это закономерно и ожидаемо. Общество уже сейчас нуждается в оппозиции к Ющенко. "ПОРА!" прекрасно это понимает и начинает активно подвергать критике президента, пока что - за издание тайных указов. Это первый шаг, по последствиям которого будет понятно, на какую поддержку эта гражданская кампания может рассчитывать.

Но, тем временем, как сознательные граждане начинают раскачиваться, блок ЧВК уже презентовал громкое оппозиционное шоу, поощренный финансовыми вливаниями из-за границы. Тарас Чорновил настолько уверен в лидерском первенстве "объединенной оппозиции", что уже успел пригласить "Пору" в ее ряды.

Горящий флаг НАТО на фоне флагов Братства на улице Банковой. На заднем плане - Дом с химерами. Фото Анны Андриевской

Но наиболее интересным в свете тоталитарных превращений в России является демонстративное заигрывание с Корчинским, "вождем православного джихаду", который откровенно смеется над любыми попытками рационального политического мышления и требует от своих сторонников слепой и дисциплинированной веры в собственную персону, не говоря уже о естественном последствии такой веры - абсолютную лояльность.

Как вождь и авторитет в белых одеждах, он является природным идеологическим партнером для российских ультрапатриотов. Его визит 16 февраля в Москву, встреча с высочайшими иерархами Русской православной церкви и с "национал-большевиком" Лимоновым, избрание в политический совет Международного Евразийского движения свидетельствуют о появлении в украинском политикуме ярко выраженного и амбициозного агента российского влияния, которое легко завоевывает симпатии молодежи.

Фото Анны Андриевской

На сайте www.evrazia.org каждый может узнать об идее Корчинского создавать "евразийские негосударственные организации". Т.е. - использовать схему поддержки политических радикалов через НГО, которая активно применялась в Украине прозападными донорами.

В офисе "политической партии "Братство" стоит на страже парень со штукой, похожей на карабин. Вряд ли это устройство стреляет, но наплыв "малолеток" в Братство свидетельствует о позорном успехе хулиганской (как для политика) риторики Корчинского.

По его мнению, никакую власть контролировать невозможно, поэтому Ющенко надо снять силой. Поскольку пока никто не финансирует силовой план евразийской революции ("православный джихад"), он скромно ограничивается ролью вышибалы, полевого командира и молодежного предводителя "объединенной оппозиции" и открыто предлагает своих "братчиков" в охранники имущества и акций блока ЧВК. А тем временем Витренко на совместной пресс-конференции жалеет, что ее митинги не охранялись братчиками во время предвыборной борьбы.

Витренко выступает на ступеньках секретариата президента на Банковой. Фото Анны Андриевской

Наталья Витренко поет антиглобалистский дуэт с Корчинским, выступает против американского империализма, НАТО, Всемирного банка, МВФ, международных благотворительных фондов и т.п.

Но антиглобализм - не такое уже и чистое от геополитических влияний международное движение, как иногда стараются убеждать его сторонники. Антиглобализм родился тогда, когда начала распадаться всемирная сеть раскритикованных за "российское золото" компартий и "мирных" движений. Леворадикальная молодежь пошла в антиглобалисты, по всей вероятности, что не даром. И разговоры о "мировом жандарме США" немного оттесняют на второй план империалистические амбиции нищей России, которая сейчас активно набирает баллы международного авторитета, позиционируя себя как лидера всемирной оппозиции к "дяде Сэму".

Антиамериканизм Витренко и Корчинского, заявления такие как "сейчас Украиной руководят напрямую из посольства США" - являются гарантией полнейшей поддержки с севера.

Чорновил хватается за голову, когда слышит своего шефа Януковича на последних теледебатах

На пресс-конференции по поводу создания "объединенной оппозиции" Тарас Чорновил долго объяснял свое "странное и неожиданное" появление рядом с Корчинским и Витренко. Он объяснил это желанием поддержать всякую оппозицию к Ющенко и быть рупором такой оппозиции на парламентской трибуне. Он, мол, в отличие от партнеров по блоку ЧВК, хочет в Европу, но не хочет в НАТО, поскольку "благодаря вмешательству США этот блок уже не защищает мировую безопасность, а представляет ей угрозу".

Он не имеет имиджа скандального политика, его знают разве что как человека импульсивного и перебежчика. Почему он присоединился к сомнительной компании создателей прогрессивно-социалистического православного джихада? Зачем он сидит рядом с Витренко и Корчинским, удивляясь самому себе и извиняясь перед присутствующими журналистами?

Ответ на этот вопрос - именно в такой неохоте и смятении. Корчинский в интервью собственной газете "Братство" также называет своих попутчиков по оппозиции, дословно, "грязью", и сообщает о намерении "вытянуть из углов разную сволочь и склепать из этого неплохую оппозицию" (повторяя, по его мнению, опыт Ющенко - но опыт показывает, что новые оппозиционеры не умеют учиться у своих политических врагов, потому что каждый политтехнологический плагиат приводил их к поражению).

Что касается Витренко, то на ее сайте один раз невольно упоминается "Братство" и ни одним словом не упоминается Корчинский. Очевидно, эти люди объединились не по собственному желанию. Их поведение свидетельствует о том, что какая-то скрытая сила заставила своих агентов влияния собраться быстренько, по команде, всем вместе. Снова же таки, из идеологической окраски ЧВК легко догадаться, что речь идет о банальной "руке Москвы".

Какой будет роль блока ЧВК, по крайней мере, в ближайший год? Поскольку он объединяет наиболее видных антиамериканских радикалов, по всей вероятности, что скоро Украина будет наблюдать рождение крайнего крыла сильной провосточной оппозиции в Украине.

Пока восточная номенклатура объединяет и укрепляет перед трудными для них временами бесцветные и непопулярные, но денежные "элитарные" политические конструкции такие как "Партии Регионов", СДПУ(о) и т.п., кажущаяся поддержка улицы будет обеспечиваться публичным блоком политических аутсайдеров - ЧВК.

Янукович, конечно же, не отзовется на приглашение Чорновола вступать в ряды "объединенной оппозиции", как и "ПОРА!". И когда ему не захочется марать руки чем-то политически необходимым, то в нужный момент и в нужном месте появятся "братчики" или толпа прогрессивных бабушек. Их легко игнорировать или считать маргиналами, подобно к тому, как на востоке относятся к националистическим силам. Но именно им, похоже, заказано поднимать украинских люмпенов в поддержку славянского братства или, по крайней мере, против американского империализма.

Насколько жизнеспособен блок ЧВК?

Вопреки всем амбициям и внешним вливаниям, "объединенная оппозиция" должна измениться или проиграть. Пренебрежительное отношение ко всем "чужим" в этой среде характерно, скорее, не для общественного движения, а для банды. Корчинский красноречиво кривится, слыша вопрос о юридической и психологической поддержке активистов, учебных программах и общественных слушаниях. Зачем все это, если он привык собирать сорвиголов и без всякой предыдущей подготовки бросать их в бой?

Госпожа Витренко тоже не собирается открывать насквозь дверь ПСПУ. Все трое не смогли дать более удачного ответа на вопрос, что конкретно они намерены делать для улучшения ситуации в Украине, кроме Чорноволовского - "мы заставим Ющенко выполнить его невыполнимые обещания".

Т.е., у новых оппозиционеров отсутствует стремление создавать положительные символы для заманивания новых людей в свои ряды. И это ставит "трех поросят" в невыгодную позицию бесплодных критиканов, которые ругают своих оппонентов "американскими марионетками" и угрожают своим согражданам "экономическим рабством". При этом они не предлагают никаких удовлетворительных, реалистических путей выхода из кризиса.

"Объединенная оппозиция" сможет объединить только тех, кто не умеет самостоятельно ориентироваться в политике, кто готов поверить первому попавшемуся демагогу, который валит вину за все проблемы на недосягаемых третьих лиц.

Но "помаранчевая революция" научила людей самоорганизовываться и думать не о том, "кто виноват?", а о том, "что делать?". Поэтому вряд ли блок ЧВК выдержит конкуренции с любой конструктивной оппозицией к президенту Ющенко, если такая оппозиция, в конце концов, появится в пространстве публичной политики.