"Отец Горио" украинской политики: исторический феномен Леонида Кучмы
Четверг, 27 января 2005, 16:13
В первые дни окончания фатальной для Украины "эры Кучмы" следует задуматься над тем, какие глобальные отрицательные изменения привнес в жизнь украинских граждан режим "развитого кучмизма".
Сейчас, когда начинает постепенный отход от политических, экономических и социальных стереотипов, силой навязанных украинскому народу предыдущей властью, пропасть десятилетнего морального падения и деградации бывшей системы правления становится еще более очевидной. Если украинское общество не сможет вынести исторических уроков и не осудит такого правителя, то шансов на его выздоровление будет немного.
Собственно, речь идет не только о суде над Леонидом Кучмой - хотя, если в судебном порядке будет доказано, что он действительно причастен к похищению и убийству Георгия Гонгадзе, то, очевидно, что это тянет на очень серьезный срок наказания.
Речь идет об осуждении всей системы власти, которая в историческом измерении не только перечеркнула целых 10 лет жизни всей страны, а и перемолола миллионы судеб и человеческих жизней.
Взлелеяв собственными руками безобразную олигархическую систему, Кучма все эти годы действовал таким образом, будто его президентство пожизненное, будто он получил убедительные индульгенции на преступления и беззаконие, и что нет тех, перед кем бы ему пришлось отвечать. Кучма все время президентствовал так, будто он не находится в историческом измерении и все, что он натворил, касается совсем не його.
Как-то, в одном из своих высказываний, бывший президент с радостью оговорился, что после окончания срока его имя уже не будет так часто мусолиться в прессе, а все внимание перейдет на преемника. Теперь это не совсем так.
Если посчитать все упущенные возможности (не говоря уже о прямых потерях), которые по его воли понесла Украина, то прощения подобной отрицательной исторической фигуре просто быть не может.
Между тем, Леонид Кучма в самом деле трагедийная персона в украинском политикуме. В последние несколько месяцев, благодаря "помаранчевой революции" и "силе народа", в один момент было ликвидировано то, что он так лелеял, мечтая передать в нетронутом виде своему правопреемнику.
По сути, просто на нет сошли все его титанические усилия президентских лет. Сейчас, после победы Виктора Ющенко и демократии в Украине, вся предыдущая жизнь Кучмы просто теряет всяческий смысл.
Действительно, зачем было скапливать миллиардные достатки, уничтожать 5 миллионов украинских жизней, уничтожать независимую прессу, запугиваниями и подкупами морально калечить людей, выстраивая преступно-послушную вертикаль власти, которая была "заточена" под его личные желания, когда в один момент вся эта огромная структура распалась, как карточный домик?
Чем сегодня наш "дорогой" во всех отношениях украинцам Леонид Данилович не подобие бальзаковскому отцу Горио, отличаясь от него лишь тем, что тот потерял все из-за своей доброты, а наш герой из-за своей жадности и нежелания признавать, что перед законом все должны быть равными - и президент, и наемный работник, который занимается наименее престижной работой.
Уже сейчас очевидно, что потеря Кучмой должности стала для него личной трагедией.
Стоило лишь посмотреть на ту гамму нескрываемых переживаний, которая прокатывалась по его лицу во время инаугурации нового украинского президента.
Экс-президент явно ни за что был не согласен смириться с тем, что время его закончилось и, что с этого момента он уже никогда не будет вертеть украинской политикой, как "цыган солнцем".
Человек, который при нормальной политической конкуренции в Украине не имел никаких шансов оказаться в президентском кресле, ни из-за своих патологических психологических устоев, ни по интеллектуальным и моральным качествам, фактически все эти годы не только дискредитировал Украину на мировой арене, а и стал штатным пугалом международной политики.
Рассматривая отрицательный исторический феномен Леонида Кучмы, следует взглянуть на эту персону под углом зрения политической прецедентности.
Нет сомнений, что будущие исследователи кучминого правление 1994-2004 лет будут иметь основания признать Кучму наиболее худшим украинским президентом.
Несмотря на то, что когда стало окончательно понятно, что олигархическому режиму наступает конец, и началось массовое уничтожение документов из бывшей администрации президента, все уничтожить все равно не удалось. По моему мнению, необходимо срочно создать комиссию, по сохранению, архированию и окончательной правовой оценке наследства бывшего режима Кучмы.
Также было бы целесообразно создать "Черную книгу", которая должна зафиксировать все преступления бывшего режима, свидетельства людей, пострадавших от олигархически-клановой власти.
Сюда имеют шанс войти свидетельства бизнесменов, бизнес которых был уничтожен незаконными методами, чтобы открыть дорогу днепропетровским кланам, которые распространяли свою экономическую власть на всю Украину. Свидетельства граждан, которые подвергались политическим репрессиям, потому что имели смелость отстаивать свою позицию, людей, которые попали под действие запрета на профессию и были занесены в черные списки режима...
Прежде всего, подобная прецедентность необходима для того, чтобы все последующие высшие руководители государства (в случае хотя бы наименьшего желания пойти кучминым путем) призадумались над тем, что за каждое их противозаконное действие или решение рано или поздно таки придется отвечать перед законом, перед историей и собственным народом.
Вообще, если вдуматься, зачем 10 лет Кучма руководил Украиной? Для того чтобы его "семья" получила миллиардные достатки? Чтобы большинство украинского населения было доведено до состояния крайней бедности? Чтобы приватизировать все бывшее государственное имущество в пользу небольшой кучки его олигархических соучастников? Именно исходя из этого, нужно давать правовую оценку кучминому правлению.
В свое время в Украине не были даны оценки деятельности бывшего коммунистического режима. Теперь можно полностью признать, что в этом смысле была допущена фундаментальная ошибка.
Нельзя начинать жизнь государства с чистого листа, не дав правовой оценки преступлениям режима прошлого и тем его деятелям, которые определяли политику порочной власти. Однако, я ни в коем случае не хочу никого призвать к "охоте на ведьм" или к сведению счетов с теми, кому во времена Кучмы жилось сытно, комфортно и вольготно.
Тем не менее, именно принцип прецедентности в оценке деятельности высочайшего лица в государственной иерархии должен бы стать поучительным уроком для многих членов правительства, чиновников, бюрократов, которые сейчас будут приступать к работе при нынешней демократической власти.
Прецедентным должно навсегда стать то, что в случае несогласия с журналистами им ни в коем случае нельзя отрезать голову или забивать битами. Что если ты стал президентом, то члены твоей семьи не имеют права использовать этот факт для монополизации своей семьей целых областей промышленности. Что если ты пробыл у руля власти отведенный законом срок, ты не имеешь права использовать рычаги административного ресурса, чтобы передавать власть избранному заранее правопреемнику.
Очевидно, что "Черная книга" злодеяний времен Кучмы должна стать началом расследования преступлений и беззакония, которые совершала бывшая власть. Не очистившись от скверны недавнего прошлого, мы не будем иметь шансов на достойное будущее. Поиск новой парадигмы исторического измерения украинской жизни необходимо начать именно с этого.
Сейчас, когда начинает постепенный отход от политических, экономических и социальных стереотипов, силой навязанных украинскому народу предыдущей властью, пропасть десятилетнего морального падения и деградации бывшей системы правления становится еще более очевидной. Если украинское общество не сможет вынести исторических уроков и не осудит такого правителя, то шансов на его выздоровление будет немного.
Собственно, речь идет не только о суде над Леонидом Кучмой - хотя, если в судебном порядке будет доказано, что он действительно причастен к похищению и убийству Георгия Гонгадзе, то, очевидно, что это тянет на очень серьезный срок наказания.
Речь идет об осуждении всей системы власти, которая в историческом измерении не только перечеркнула целых 10 лет жизни всей страны, а и перемолола миллионы судеб и человеческих жизней.
Взлелеяв собственными руками безобразную олигархическую систему, Кучма все эти годы действовал таким образом, будто его президентство пожизненное, будто он получил убедительные индульгенции на преступления и беззаконие, и что нет тех, перед кем бы ему пришлось отвечать. Кучма все время президентствовал так, будто он не находится в историческом измерении и все, что он натворил, касается совсем не його.
Как-то, в одном из своих высказываний, бывший президент с радостью оговорился, что после окончания срока его имя уже не будет так часто мусолиться в прессе, а все внимание перейдет на преемника. Теперь это не совсем так.
Если посчитать все упущенные возможности (не говоря уже о прямых потерях), которые по его воли понесла Украина, то прощения подобной отрицательной исторической фигуре просто быть не может.
Между тем, Леонид Кучма в самом деле трагедийная персона в украинском политикуме. В последние несколько месяцев, благодаря "помаранчевой революции" и "силе народа", в один момент было ликвидировано то, что он так лелеял, мечтая передать в нетронутом виде своему правопреемнику.
По сути, просто на нет сошли все его титанические усилия президентских лет. Сейчас, после победы Виктора Ющенко и демократии в Украине, вся предыдущая жизнь Кучмы просто теряет всяческий смысл.
Действительно, зачем было скапливать миллиардные достатки, уничтожать 5 миллионов украинских жизней, уничтожать независимую прессу, запугиваниями и подкупами морально калечить людей, выстраивая преступно-послушную вертикаль власти, которая была "заточена" под его личные желания, когда в один момент вся эта огромная структура распалась, как карточный домик?
Чем сегодня наш "дорогой" во всех отношениях украинцам Леонид Данилович не подобие бальзаковскому отцу Горио, отличаясь от него лишь тем, что тот потерял все из-за своей доброты, а наш герой из-за своей жадности и нежелания признавать, что перед законом все должны быть равными - и президент, и наемный работник, который занимается наименее престижной работой.
Уже сейчас очевидно, что потеря Кучмой должности стала для него личной трагедией.
Стоило лишь посмотреть на ту гамму нескрываемых переживаний, которая прокатывалась по его лицу во время инаугурации нового украинского президента.
Экс-президент явно ни за что был не согласен смириться с тем, что время его закончилось и, что с этого момента он уже никогда не будет вертеть украинской политикой, как "цыган солнцем".
Человек, который при нормальной политической конкуренции в Украине не имел никаких шансов оказаться в президентском кресле, ни из-за своих патологических психологических устоев, ни по интеллектуальным и моральным качествам, фактически все эти годы не только дискредитировал Украину на мировой арене, а и стал штатным пугалом международной политики.
Рассматривая отрицательный исторический феномен Леонида Кучмы, следует взглянуть на эту персону под углом зрения политической прецедентности.
Нет сомнений, что будущие исследователи кучминого правление 1994-2004 лет будут иметь основания признать Кучму наиболее худшим украинским президентом.
Несмотря на то, что когда стало окончательно понятно, что олигархическому режиму наступает конец, и началось массовое уничтожение документов из бывшей администрации президента, все уничтожить все равно не удалось. По моему мнению, необходимо срочно создать комиссию, по сохранению, архированию и окончательной правовой оценке наследства бывшего режима Кучмы.
Также было бы целесообразно создать "Черную книгу", которая должна зафиксировать все преступления бывшего режима, свидетельства людей, пострадавших от олигархически-клановой власти.
Сюда имеют шанс войти свидетельства бизнесменов, бизнес которых был уничтожен незаконными методами, чтобы открыть дорогу днепропетровским кланам, которые распространяли свою экономическую власть на всю Украину. Свидетельства граждан, которые подвергались политическим репрессиям, потому что имели смелость отстаивать свою позицию, людей, которые попали под действие запрета на профессию и были занесены в черные списки режима...
Прежде всего, подобная прецедентность необходима для того, чтобы все последующие высшие руководители государства (в случае хотя бы наименьшего желания пойти кучминым путем) призадумались над тем, что за каждое их противозаконное действие или решение рано или поздно таки придется отвечать перед законом, перед историей и собственным народом.
Вообще, если вдуматься, зачем 10 лет Кучма руководил Украиной? Для того чтобы его "семья" получила миллиардные достатки? Чтобы большинство украинского населения было доведено до состояния крайней бедности? Чтобы приватизировать все бывшее государственное имущество в пользу небольшой кучки его олигархических соучастников? Именно исходя из этого, нужно давать правовую оценку кучминому правлению.
В свое время в Украине не были даны оценки деятельности бывшего коммунистического режима. Теперь можно полностью признать, что в этом смысле была допущена фундаментальная ошибка.
Нельзя начинать жизнь государства с чистого листа, не дав правовой оценки преступлениям режима прошлого и тем его деятелям, которые определяли политику порочной власти. Однако, я ни в коем случае не хочу никого призвать к "охоте на ведьм" или к сведению счетов с теми, кому во времена Кучмы жилось сытно, комфортно и вольготно.
Тем не менее, именно принцип прецедентности в оценке деятельности высочайшего лица в государственной иерархии должен бы стать поучительным уроком для многих членов правительства, чиновников, бюрократов, которые сейчас будут приступать к работе при нынешней демократической власти.
Прецедентным должно навсегда стать то, что в случае несогласия с журналистами им ни в коем случае нельзя отрезать голову или забивать битами. Что если ты стал президентом, то члены твоей семьи не имеют права использовать этот факт для монополизации своей семьей целых областей промышленности. Что если ты пробыл у руля власти отведенный законом срок, ты не имеешь права использовать рычаги административного ресурса, чтобы передавать власть избранному заранее правопреемнику.
Очевидно, что "Черная книга" злодеяний времен Кучмы должна стать началом расследования преступлений и беззакония, которые совершала бывшая власть. Не очистившись от скверны недавнего прошлого, мы не будем иметь шансов на достойное будущее. Поиск новой парадигмы исторического измерения украинской жизни необходимо начать именно с этого.
