Почему СДПУ(О) поделилось с "донецкими" Ощадбанком?
Пятница, 16 мая 2003, 16:50
В суете майских праздников и расслаблении после них не замеченным прошло одно любопытное событие. 23 апреля в здании правительства состоялось заседание Наблюдательного Совета государственного Ощадбанка. В этом нет ничего удивительного, если бы главой НС банка, который уже несколько лет контролирует СДПУ(О), а точнее - один из его активных членов Игорь Плужников, не стал донецкий бизнесмен Эдуард Прутник.
Большинство СМИ (в том числе и мы, Украинская Правда) тут же объявили, что эсдеки проиграли банк донецким. Но если отбросить эмоции и внимательнее присмотреться к кадровым назначениям, можно увидеть, что Плужников так и остался при своей должности - заместителем главы Совета, а кресло председателя правления Ощадбанка занял днепропетровский коллега Сергея Тигипко по комсомолу Николай Суганяко.
Рекомендованный на эту должность президентом Анатолий Шаповалов стал замом. И по мнению наблюдателей, от увольнения его спасло лишь то, что накануне заседания он попал в больницу с гипертоническим кризом. Кроме того, было расформировано прежнее правление, в которое вошли новые малоизвестные личности. Два прежних зампреда сокращены.
За этой кадровой чехардой скрывается долгая и упорная борьба за крупнейший банк страны, в котором сосредоточена львиная доля вкладов населения и деньги пенсионного фонда. Последние несколько лет "ручного" управления со стороны отдельных партийных лидеров привели к долгам банка в сотни миллионов гривен.
При этом сам кризис-менеджер, в накладе не остался. Не за счет ли средств Ощадбанка был создан "Интерконтинентбанк", к которому Плужников имеет самое непосредственное отношение? Не туда ли ушли двести миллионов народных денег?
Эксперты утверждают, что именно плачевные результаты привели к тому, что Кучма назначил на должность председателя Наблюдательного Совета "своего человека" - Олега Дубину. Правление усилили за счет бывшего зампреда Нацбанка Украины Анатолия Шаповалова.
За полгода дефицит регулятивного капитала уменьшился с 83,7 до 33,1 млн. грн., балансовый капитал увеличен с 230 до 251 млн. грн., а размер резервирования - с 188,6 до 211,3 млн. грн. Размер чистых активов банка увеличился с 3 422 до 4 777 млн. грн.
Результаты показывают, что для радикальных кадровых решений не было явных оснований. Впервые за многие годы, в канун пресловутого заседания Совета, банк стал прибыльным. Что же еще, кроме желания донецких захватить как можно больше должностей, стало причиной кадровых перемен в Ощадбанке?
А вот что - как рассказал УП источник, ревизия дел банка показала такие вопиющие злоупотребления команды Плужникова, что пришлось ставить вопрос о замене всех ставленников бывшего главы НС. По данным источника, в воздухе запахло громкими уголовными делами. Действовать нужно было немедленно, и чтобы окончательно не потерять контроль над банком, Плужникову пришлось договариваться с донецкими. Как утверждают знающие люди, именно это и послужило причиной для кадровых перестановок.
Те же знающие люди добавляют, что история еще не закончена. Такой циничный "дерибан" крупнейшего государственного банка не устраивает прежде всего тех, кто не относит себя ни к СДПУ(О), ни к донецким.
Плужников спешил, поэтому наделал много ошибок, начиная со срока проведения заседания Наблюдательного Совета, которое суд может признать недействительным, заканчивая кадровыми перестановками, проведенными с нарушением трудового законодательства.
По данным УП, отдельные несогласные, в их числе - Шаповалов, готовят сейчас соответствующие судебные иски. Битва за Ощадбанк еще впереди…
P.S. УП обращается за комментариями к новому и старому руководству Ощадбанка и ждет их мнение на поднятую тему.
Большинство СМИ (в том числе и мы, Украинская Правда) тут же объявили, что эсдеки проиграли банк донецким. Но если отбросить эмоции и внимательнее присмотреться к кадровым назначениям, можно увидеть, что Плужников так и остался при своей должности - заместителем главы Совета, а кресло председателя правления Ощадбанка занял днепропетровский коллега Сергея Тигипко по комсомолу Николай Суганяко.
Рекомендованный на эту должность президентом Анатолий Шаповалов стал замом. И по мнению наблюдателей, от увольнения его спасло лишь то, что накануне заседания он попал в больницу с гипертоническим кризом. Кроме того, было расформировано прежнее правление, в которое вошли новые малоизвестные личности. Два прежних зампреда сокращены.
За этой кадровой чехардой скрывается долгая и упорная борьба за крупнейший банк страны, в котором сосредоточена львиная доля вкладов населения и деньги пенсионного фонда. Последние несколько лет "ручного" управления со стороны отдельных партийных лидеров привели к долгам банка в сотни миллионов гривен.
При этом сам кризис-менеджер, в накладе не остался. Не за счет ли средств Ощадбанка был создан "Интерконтинентбанк", к которому Плужников имеет самое непосредственное отношение? Не туда ли ушли двести миллионов народных денег?
Эксперты утверждают, что именно плачевные результаты привели к тому, что Кучма назначил на должность председателя Наблюдательного Совета "своего человека" - Олега Дубину. Правление усилили за счет бывшего зампреда Нацбанка Украины Анатолия Шаповалова.
За полгода дефицит регулятивного капитала уменьшился с 83,7 до 33,1 млн. грн., балансовый капитал увеличен с 230 до 251 млн. грн., а размер резервирования - с 188,6 до 211,3 млн. грн. Размер чистых активов банка увеличился с 3 422 до 4 777 млн. грн.
Результаты показывают, что для радикальных кадровых решений не было явных оснований. Впервые за многие годы, в канун пресловутого заседания Совета, банк стал прибыльным. Что же еще, кроме желания донецких захватить как можно больше должностей, стало причиной кадровых перемен в Ощадбанке?
А вот что - как рассказал УП источник, ревизия дел банка показала такие вопиющие злоупотребления команды Плужникова, что пришлось ставить вопрос о замене всех ставленников бывшего главы НС. По данным источника, в воздухе запахло громкими уголовными делами. Действовать нужно было немедленно, и чтобы окончательно не потерять контроль над банком, Плужникову пришлось договариваться с донецкими. Как утверждают знающие люди, именно это и послужило причиной для кадровых перестановок.
Те же знающие люди добавляют, что история еще не закончена. Такой циничный "дерибан" крупнейшего государственного банка не устраивает прежде всего тех, кто не относит себя ни к СДПУ(О), ни к донецким.
Плужников спешил, поэтому наделал много ошибок, начиная со срока проведения заседания Наблюдательного Совета, которое суд может признать недействительным, заканчивая кадровыми перестановками, проведенными с нарушением трудового законодательства.
По данным УП, отдельные несогласные, в их числе - Шаповалов, готовят сейчас соответствующие судебные иски. Битва за Ощадбанк еще впереди…
P.S. УП обращается за комментариями к новому и старому руководству Ощадбанка и ждет их мнение на поднятую тему.
