Михайло Гаврилюк в гостях у Майкла Щура

І сміялась, і реготала, і дивувалась, але й пишалась, бо є саме такий сегмент в українському середовищі. І він вибрав Гаврилюка за його щирість. Саме щирих, безкорисливих людей було у ВР дуже мало.Уявіть собі Гаврилюа на трибуні ВР. Він усіх цих грамотних покладе своєю безпосередністю не лопатки.

Да-а-а Міша... З тебе народний депутат, як з Кличка мер Києва:) Окрім твого, безсумнівно, великого патріотизму і бажання змін на краще, потрібно вивчити українську мову і вільно нею висловлювати свої криштально чисті і світлі думки та безсумнівно правильні державницькі бажання...:)

Для того, чтобы писать законы много ума не надо… Ум нужен для того, что б исполнялись написанные законы… Кто знает как этого добиться?

Михаил такой гламурный уже. Скоро законтачат.

Те,що,можливо,він попав не в свою тарілку,тут з вами погоджусь.Але щодо потреби відповідати певним кваліфікаційним критеріям,то це швидше помилковий стереотип,привитий нам з певною корисливою метою.От, по-суті,хто такий депутат?Це представник соціальної групи,що представляє в законодавчому органі інтереси цієї групи,і все!Ось так просто і коротко,без зайвої балаканини.А для юридичного оформлення цих інтересів є апарат ВР.Звісно,юридична і правова грамотність такого делегата вітається,особливо в світлі непрозорості нинішнього законотворення.Гадаю,ліпше вже обрати трохи наївного,але щирого простака,аніж ,,грамотного,, пройдисвіта.Тим паче,що вища освіта в нашій країні для людини з народу не по кишені.

Намагання Гаврилюка займатись політикою мені нагадує спроби хорошого коваля перейти на заняття ядерною фізикою. Або гарного авто-слюсаря в космонавти. Думаю він швидко зрозуміє, що потрапив не в свою тарілку. Але голоси ж то пропадуть...

Популізм річ популярна, але шкідлива. Можемо хвалити себе скільки влізе, поки мізки евакуюються за кордон. Керувати мають молоді та освічені. Гаврилюк хороша людина, але не варто лізти, де явно не твоє. Політика брудна справа.

Ніколи не кажи ніколи. Іноземним спецслужбам дуже легко маніпулювати не дуже розумними патріотами і наприклад спровокувати їх на дії, які підірвуть Україну зсередини. В той же час хитрого бандита важко обманути, щоб він нашкодив країни з якої живитись. Ось гляньте на Коломойського, всім ясно, що чесно такі гроші не отримуються, але поки всякі там Гаврилюки громили державні установи в Києві, вже після перемоги революції під камери фсб-шних каналів, Коломойські укріплювали Україну. Але чому ви спитаєте? Та не через патріотизм, а через вигоду, їм не вигідно втрачати свій капітал. А от олігархи більш жадібні та тупі, типу Ахметова, втратили багато, піддались на кремлівску провокацію. Свій бандит краще окупанта, бо є вплив на нього

На рахунок "безнаказанності" на 100% погоджуюсь.

"На каждого мудреца - достаточно простоты"...