Межигір'я Януковича з висоти пташиного польоту

Я повторюсь, нужны миллионы только на содержания подобных сооружений. Еще если учесть, что грунт там плывет. Где их будут брать? Обычные больницы для онкобольных детей в ужасном состоянии, даже на их поддержание государство не может найти деньги, а там суммы нужны в 1000 раз меньшие. предположим, будет государство выделять на содержание межигорья для больницы.(в чем я очень сомневаюсь) Но Вам не кажется, что лучше на эти деньги купить оборудование и лекарство для этих детей? Если устроить музей с ресторанами, то есть возможность на эти деньги поддерживать данную территорию. И то, государству все равно прийдется субсидировать этот проект, поскольку он требует огромных затрат.

Я повторюсь, нужны миллионы только на содержания подобных сооружений. Еще если учесть, что грунт там плывет. Где их будут брать? Обычные больницы для онкобольных детей в ужасном состоянии, даже на их поддержание государство не может найти деньги, а там суммы нужны в 1000 раз меньшие. предположим, будет государство выделять на содержание межигорья для больницы.(в чем я очень сомневаюсь) Но Вам не кажется, что лучше на эти деньги купить оборудование и лекарство для этих детей? Если устроить музей с ресторанами, то есть возможность на эти деньги поддерживать данную территорию. И то, государству все равно прийдется субсидировать этот проект, поскольку он требует огромных затрат.

Елена Евстафьева:
Там нужно сделать больгицу для онкобольных детей. В набсовет поставить простых людей, которые пострадали при власти Януковича. Это и будет гарантией от любых злоупотреблений.

Ну если сделать там дом отдыха для детей и т.п., то чьи дети там будут отдыхать? Простых людей? Я очень сомневаюсь! Межигорье плывет, и его постоянно нужно укреплять, это колосальные затраты. Сделать музей там, парк, рестораны, которые будут платить за арендованную землю плату - и тогда это хоть частично сможет покрыть расходы на содержание такой махины

Есть Воронцовский дворец в Алупке, есть Версаль в Париже... С учётом, что там набережная, то можно сделать там очень хороший культурный центр, хорошие рестораны на набережной, достроить картинную галерею...

Насправді, утримання такого господарства обійдеться бюджету у велику копієчку. Воно завідомо збиткове! І таких об'єктів в Україні безліч. Вони потребують для утримання і людських, і матеріальних ресурсів, які б мали йти на корисні і потрібні справи. Пропозиції щодо розташування там якогось садочка - дурниця. Можливий варіант, як туристичний об'єкт, але плата за квітки, не скомпенсує витрати на утримання. Треба думати.

Мыслю, что и к парку Софиевка в Умани у современников могло быть такое же отношение - плохой вкус, жлобство.
Теперь это памятник садово-паркового искусства.
Что бы там не было - музей, санаторий - это нужно охранить и сохранить. Ну, а более ликвидные активы Семейства и приближенных направить на пополнение бюджета.
И работать, всем работать! От эйфории и празднования побед богатства не прибавляется, только от работы!

набережна-5 км.

хотіли, щоб діти там були, але дійсно, у дітей буде вироблятись поганий смак.
там же такий несмак, таке жлобство.

Пропозиція зробити с цього чуда музей, подивитися на нього буде багато охочих, у тому числі і іноземних.
Нехай працює на благо народу (наладити можливість контролю руху усіх бюджетних коштів народом обовязково).