"Точка перелому": міністр оборони Британії попередив про кінець ери "дивідендів від миру"

Міністр оборони Великої Британії Грант Шаппс назвав 2024 рік "точкою перелому", вказавши, що на світ чекає ще складніший період, аніж зараз, а Британії з союзниками варто готуватися до серйозних загроз.

Джерело: "Європейська правда" з посиланням на програмну промову Шаппса, яку він виголосив в Ланкастер Хауз у центрі Лондона

Пряма мова Шаппса: "Зараз цей уряд вперше виділяє понад 50 млрд фунтів на рік на оборону – більше, ніж будь-коли. І ми ухвалили важливе рішення рухатися до 2,5% ВВП на оборону…Час, щоб усі наші союзники і всі демократичні країни світу робили те саме, щоб їхні витрати на оборону зростали. Тому що ера "дивідендів від миру" скінчилася".

Деталі: За словами міністра, для України це рік, коли може вирішитися її доля, а для світу це найбільший в історії "рік демократії", коли мало не половина населення світу йде на виборчі дільниці. "І для Британії це має бути час, коли ми ухвалимо рішення щодо нашої оборони", – пояснює він.

Також Шаппс згадав про промову у цьому ж місці прем’єрки Маргарет Тетчер невдовзі перед падінням Берлінського муру. У ній вона говорила про оптимізм, і тоді почався період, коли екзистенційні загрози, здавалося, зникли.

Міністр констатував, що тепер відбуваються протилежні процеси: Росія стала войовничою авторитарною державою і намагається поглинути Україну, Китай спостерігає за реакцією Заходу, КНДР обіцяє розширити свій ядерний арсенал, Іран може отримати свою ядерну зброю, і всі ці держави так чи інакше співпрацюють між собою.

Він додає, що тоді як у роки холодної війни стратегічні суперники Заходу видавалися цілком раціональними гравцями, тепер вони "більш нестабільні та ірраціональні". Зокрема, важко спрогнозувати, чи працюватиме з ними стратегія ядерного стримування, як вона працювала з СРСР. 

До цього додаються терористичні загрози, кібератаки та гібридні методи, як "шантаж мігрантами".

Шаппс зазначає, що попередні уряди вже зробили чимало для того, щоб Британія була готовою відстоювати свою безпеку та інтереси, і зараз це дозволило Лондону активно включитися у підтримку України та бути прикладом для інших.

На його думку, у найближчі 5 років перед союзниками постануть численні виклики, пов’язані з діями Росії, Китаю, Ірану та КНДР.

Грант Шаппс називає 2024 рік "точкою перелому". 

Шаппс висловлює контраргументи прихильникам думки, що Британії краще  "зосередитись на власних справах", наголошуючи, що у такому разі Британія "сліпо попливе в епоху авторитаризму". 

"Ми входимо у нову епоху, і ми повинні бути готовими стримувати наших ворогів, бути лідерами серед союзників і обороняти нашу країну", – наголошує Грант Шаппс. 

Він зазначає, що передусім Британія має забезпечити стратегічну перевагу над противниками і зробити свою міць переконливим фактором стримування, а також зміцнювати співпрацю із союзниками. 

Шаппс окремо зупинився на російсько-українській війні, наголошуючи, що це "тест" для Заходу і союзники не мають підвести Україну. 

"Путін вірить, що Заходу бракує стійкості. І оскільки ставки тут – майбутнє світового порядку, ми маємо довести, що він помиляється. Якщо "подарувати" йому перемогу у цій війні, це лише збільшує ризик ескалації. Не лише тому, що він зациклений на відбудові Російської імперії, а тому що це буде сигналом слабкості для інших потенційних агресорів", – наголошує глава Міноборони Британії. 

"Ми пройшли від повоєнного світу до передвоєнного світу. Епоху ідеалізму змінив період жорсткого реалізму… Ми стоїмо на перехресті – чи дати морю проблем носити себе як завгодно, чи зробити все, що можемо, щоб відвернути небезпеку. Насправді вибору як такого немає. Щоб гарантувати наші свободи, ми маємо бути готові", – підсумовує він.

Що було раніше:

• Минулого тижня під час візиту прем'єра Британії до Києва Україна і Сполучене Королівство підписали двосторонню безпекову угоду, перший такий документ, що втілює ідеї декларації G7 щодо "гарантій безпеки" для України. 
• У понеділок Сунак, виступаючи у парламенті, наголосив, що Путін "не зупиниться на Україні", якщо доб'ється якогось успіху.

Детально про це – у статті Безпека без гарантій. Пояснюємо, що увійшло до договору з Британією та чому це – перемога