Громадянина України у Москві за GPS-трекер засудили до 3 років колонії
Дорогомиловський суд Москви засудив до 3 років колонії суворого режиму громадянина України за придбання GPS-трекера: Андрія Пасічника визнали винним у незаконному обігу техзасобу, призначеного для негласного отримання інформації.
Джерело: "РИА Новости"
Деталі: Адвокат українця назвав вирок шокуючим і оскаржив його.
Як випливає з тексту вироку, громадянин України Андрій Пасічник "не пізніше 6 березня 2022 року" купив за 5 тисяч рублів на радіоринку "Горбушка" в Москві GPS-трекер "Mini A8", що має функції визначення місця розташування (маяка) і запису звуку.
Чоловік займався перевезеннями на особистому автомобілі, який не був поставлений на облік у Росії, а тому вирішив додатково убезпечити машину, щоб у разі викрадення швидше її знайти, говорив він у свідченнях.
На початку березня автомобіль Пасічника зупинили співробітники ДІБДР в Іванівській області, під час його огляду вони виявили GPS-трекер, а також звернули увагу на те, що українець міг порушувати міграційне законодавство РФ.
Спочатку Пасічника двічі притягнули до адміністративної відповідальності – за порушення міграційного законодавства та непокору законним вимогам співробітників поліції.
Після відбуття адміністративного арешту йому повідомили про порушення щодо нього кримінальної справи за статтею 138.1 КК РФ, а незабаром і взяли під варту. Обвинувачений перебував у СІЗО до 17 листопада, цього дня Мосміськсуд пом'якшив йому запобіжний захід до домашнього арешту.
Цього тижня Дорогомиловський суд Москви визнав Пасічника винним у незаконному обігу спеціальних техзасобів, призначених для негласного отримання інформації, і засудив його до 3 років колонії суворого режиму.
Суворість режиму, найімовірніше, пов'язана з тим, що Пасічник 2014 року був засуджений за вимагання, тоді суд у Підмосков'ї дав чоловікові 10 місяців колонії загального режиму.
Суд вважає, що Пасічник купив техзасіб із функцією прихованого звукозапису "з метою подальшого використання для негласного отримання інформації" і в момент придбання трекера чоловік "усвідомлював суспільну небезпеку своїх дій".
Адвокат Пасічника Максим Пашков заявив, що вирок суду "є дивним і шокує", оскільки суд неправильно застосував норми закону і помилково трактував дії обвинуваченого як кримінальний злочин.
"Пасічник придбав прилад, що перебував у відкритому продажу, для охорони власного майна – автомобіля, який належав йому на праві власності. Немає сумнівів, що це була побутова купівля, оскільки цим автомобілем користувався він один, ба більше, з погляду російського законодавства, він не міг передати право на його керування будь-кому іншому, машину тимчасово ввезли в Росію з іншої країни", – сказав захисник.
Пашков також звернув увагу суду на те, що технічні засоби для негласного отримання інформації, з погляду законодавства РФ, мають володіти певними характеристиками й особливостями застосування, придбання Пасічника під них не підпадає.
За словами адвоката, нібито намір Пасічника негласно отримати інформацію слабко корелює з тим, що прилад лежав у бардачку в розрядженому стані, а не в будь-якій ніші або під обшивкою машини.
За словами Пашкова, "опери" схиляли Пасічника до визнання протиправних дій, оскільки він є громадянином України. Вищевказані та інші обставини вже викладені в апеляційній скарзі на вирок, додав він.
