У Раді вирішили, що робити із правками до "антиколомойського" закону

Понеділок, 13 квітня 2020, 07:49
У Раді вирішили, що робити із правками до антиколомойського закону

Розгляд 16 тисяч поправок до так званого "антиколомойського" закону буде відбуватись за 119 статтею регламенту, що дозволяє голосувати поправки цілими розділами. 

Джерело: стаття УП "Зе без Бе. Нескінченна битва за "антиколомойський" закон"

Пряма мова члена профільного комітету: "Ми підемо по 119 статті регламенту. Це дозволить відсіювати правки цілим пачками. Ми так уже голосували скандальний закон про "майданчики Яценка", механізм такий є".

Деталі: Планується, що банківський комітет має узгодити текст розділів, куди увійде якась частина правок. Після цього Рада буде голосувати за тексти розділів, відкидаючи ті правки, які до цього відхилів комітет. 

Саме тоді можна очікувати, що закон буде прийнято в цілому при умові наявності голосів для цього. 

"Комітет має скласти порівняльну таблицю і пройтись по всіх 16 тисячах правок. Якщо чесно, то можна було б і на понеділок встигнути. Якби хтось ставив таку задачу. Поки ж орієнтуємось на другу половину тижня", – додав член банківського комітету.

Чому це важливо: Прийняття банківського законопроєкту – одна із умов Міжнародного валютного фонду для отримання Україною  грошового траншу. 

Що передувало: Противники так званого "антиколомойського" законопроєкту подали до нього рекордні понад 16000 правок.

За словами співрозмовника УП, ще одне позачергове засідання Верховної Ради може відбутися у середу, 15 квітня. Раніше було анонсовано засідання на 13 квітня

Передісторія:

  • 30 березня Рада підтримала у першому читанні так званий "антиколомойський" законопроєкт №2571-д щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності. 
  • Законопроєкт передбачає, що власники і екс-власники банку, інтереси яких були порушені через виведення фінустанови з ринку, можуть отримати відшкодування збитку лише у грошовій формі.
  • При цьому визнання незаконним рішення про виведення банку з ринку не може бути підставою для його скасування чи повернення екс-власнику.
  • Проти законопроєкту голосувала "Батьківщина", а "ОПЗЖ" – утрималась.

Українська правда

"Українська правда" у Threads

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування
16:34
волейболЯ не створений тинятися в окопах: гравець "Решетилівки" – про відмову повертатися до України
16:30
Уряд підтримав виплати родинам цивільних, які загинули, боронячи державу на початку вторгнення
16:22
В Україні хочуть замінити 2 млн вуличних ліхтарів, а водоканали оснастити сонячними станціями
16:01
Меркель не сприймає критики і вважає, що її роблять "цапом-відбувайлом" за війну в Україні
15:57
У Києві винесли вирок жінці, яка викинула з вікна свого 18-річного кота
15:39
хокей"Сокіл" здолав "Київ Кепіталз" у столичному дербі в чемпіонаті України
15:35
Приватний сектор єврозони несподівано скорочує активність
15:34
"Кедровий Орєшнік": Буданов пояснив особливості експериментальної ракети, що прилетіла по Дніпру
15:33
"Газпромбанк" заявив про можливі проблеми за кордоном після нових санкцій США
15:32
"Навчання" для відстрочки від мобілізації: в трьох містах викрили організаторів незаконних схем
Усі новини...
Реклама: