Справа Шеремета: поліція вказала на розбіжності у словах захисту Кузьменко
Слідство у справі вбивства журналіста Павла Шеремета каже, що в окремих заявах захисту лікарки і волонтерки Юлії Кузьменко є невідповідності.
Джерело: Національна поліція
Дослівно: "Під час судових засідань адвокати та деякі свідки оприлюднювали суперечливу інформацію щодо алібі підозрюваної… Під час розслідування окремі заяви адвокатів, свідків та підозрюваних спростовані".
Деталі: Поліція каже, що зафіксувала 4 випадки, коли заяви адвокатів, підозрюваних або свідків захисту не відповідали одна одній або фактам.
Перший випадок: Під час першого засідання суду адвокат сказав, що Юлія Кузьменко дізналась про вбивство Павла Шеремета на роботі, переглядаючи вранці 20 липня 2016 року стрічку Facebook.
Однак надалі і її захисник, і сама підозрювана говорять, що в цей період Юлія Кузьменко перебувала у відпустці, що є документально підтвердженим фактом.
Другий випадок: 18 липня 2016 року Кузьменко разом із нинішнім співмешканцем повернулась із відпустки в Одеській області. Тієї ж ночі лікарка разом з ексчоловіком (на той час офіційно перебували у шлюбі) поїхала до аеропорту "Бориспіль", щоб зустріти своїх батьків і сина з Туреччини.
Під час засідання 24 грудня 2019 року адвокат Кузьменко озвучив, що жінка 19 липня 2016 р. о 02:00 чекала в аеропорту "Бориспіль", а повернулися додому о 05:00.
Водночас, за інформацією поліції, син та батьки Кузьменко перетнули кордон України у період із 00:12 по 00:18. Крім того, трафік телефонних з’єднань номера лікарки свідчить, що Кузьменко вже о 01:24 була вдома.
Третій випадок: Правоохоронці кажуть, що мають сумніви щодо правдивості свідчень колишнього чоловіка Юлії Дмитра Кузьменка.
Під час судового засідання 24 грудня 2019 року він сказав, що з вечора 18-го до 20 липня 2016 року підозрювана перебувала з ним вдома і він чітко знає, де і з ким вона проводила час.
Однак у суді 03 лютого чоловік заявив, що не знає, де та з ким була його дружина на відпочинку у 2016 році.
Четвертий випадок: Захист заявляв, що Кузьменко не мала тісних зв’язків із іншими підозрюваними, у тому числі з музикантом Андрієм Антоненком.
Однак слідство стверджує, що встановило тісні стосунки між лікаркою та музикантом, а також спростувало інформацію про те, що спілкуванням між ними обмежувалося темою ДТП за участі дружини та дитини Антоненка.
У 2016 році були зафіксовані 104 з’єднання між підозрюваними. До моменту вбивства Шеремета було 14 з’єднань: 2 SMS-повідомлення та 12 дзвінків загальною тривалістю 40 хвилин (у середньому близько 3,5 хвилини на дзвінок).
Після 20 липня 2016 року встановлено 90 з’єднань: 16 SMS-повідомлень та 74 дзвінки. Також впродовж 2016 року зафіксовано 252 повідомлення в мережі Facebook, у тому числі 89 – до вбивства.
"Українська правда" звернулась по коментар до адвоката Юлії Кузьменко та очікує на позицію захисту.
Знати більше: Детальний розбір справи Шеремета. Всі докази, алібі та відкриті запитання
Що відомо про людей, яких підозрюють у причетності до вбивства Шеремета
Передісторія:
- Один із керівників "Української правди" Павло Шеремет загинув від вибуху вранці 20 липня 2016 року. Йому підклали вибухівку під автомобіль.
- 12 грудня 2019 року правоохоронці повідомили, що затримали 3 підозрюваних у вбивстві: лікарку й волонтерку Юлію Кузьменко, музиканта Андрія Антоненка, військову медсестру Яну Дугарь.
- За версією слідства, Дугарь фотографувала камери напередодні вбивства, Кузьменко закладала вибухівку під авто разом із Антоненком, який також фігурує як організатор.
- Суд арештував Кузьменко та Антоненка. Дугарь відправили спочатку під цілодобовий, а потім під нічний домашній арешт.
- Поліція називала мотивом вбивства дестабілізацію ситуації в Україні, однак офіційно в матеріалах справи зазначено, що фігуранти захопились "ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси", намагались вбивством привернути увагу до своїх поглядів.
- Речник МВС в особистій переписці, опублікованій у мережі, натякнув, що до вбивства Шеремета може бути причетне СБУ.
- Усі затримані заперечують свою причетність до злочину. Захист Антоненка стверджує, що він вищий за вбивцю. Адвокати Дугарь наполягають, що вона має алібі, підтверджене документами і свідками, а експертиза, на якій ґрунтується підозра, неповна, і необ’єктивна. Кузьменко також розкритикувала експертизу.
- За словами захисту, на момент вбивства Шеремета Дугарь не була знайома з іншими підозрюваними, а Кузьменко і Антоненко на той час спілкувались лише кілька разів.
