Прокурор не надав нових доказів вини Пашинського – адвокат

Після поновлення у 2019 році провадження про стрілянину за участю колишнього депутата Сергія Пашинського прокурор не надав нових доказів.

Джерело: адвокат Андрій Федур в ефірі програми "Нині вже" на hromadske

Пряма мова адвоката: "З моменту закриття справи у 2017 році за відсутності складу злочину до поновлення провадження та оголошення підозри у 2019 році, жодних нових доказів проти Пашинського не здобули... 

Тільки завтра я дізнаюся, чому суд визнав обґрунтованою підозру, чому визнав наявність якихось ризиків. 

При тому, що прокурор жодних доказів не подавав. Тоді ми будемо бачити, що є в рішенні суду".

Деталі: Повний текст судового рішення суддя оголосить 9 жовтня о 14 годині.

Федур подаватиме апеляцію на рішення суду про арешт Пашинського.

Передісторія:

• 31 грудня 2016 року Пашинський на дорозі біля Василькова на Київщині поранив із пістолета В'ячеслава Хімікуса. 
• Депутат заявив, що напав саме Хімікус, хоча той стверджував зворотне.
• Генпрокуратура не виявила в діях Пашинського складу злочину і 26 липня 2017 року закрила справу.
• 4 жовтня слідчі Державного бюро розслідувань повідомили про підозру Пашинському у заподіянні Хімікусу тяжкого тілесного ушкодження.
• Пашинський назвав поновлення кримінальної справи щодо нього "помстою" Портнова. 
• Екс-заступник голови адміністрації президента Віктора Януковича Андрій Портнов відповів Пашинському, що він "абсолютно офіційно стоїть за підозрою фігуранту".
• 7 жовтня Печерський суд Києва обрав Пашинському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.
• Після арешту Портнов пообіцяв таку саму участь п’ятому президентові Петру Порошенку.