ГПУ не вважає, що Єфремов розпалював ворожнечу. Заставу повернули

П'ятниця, 1 квітня 2016, 00:08
ГПУ не вважає, що Єфремов розпалював ворожнечу. Заставу повернули
partyofregions.ua

Генеральна прокуратура закрила кримінальне провадження щодо екс-регіонала Олександра Єфремова щодо розпалювання ворожнечі, а суд виніс рішення про повернення йому застави в сумі 60 900 гривень.

Таке рішення ухвалила слідчий суддя Печерського суду Кристина Тарасюк 24 березня.

Згідно з текстом ухвали,  захист Єфремова звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про повернення застави у зв'язку з закриттям кримінального провадження.

Виходячи з тексту ухвали, прокурор Зимогляд "проти задоволення заяви і повернення застави не заперечував".

"Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генпрокуратури Зимогляда В.М. від 16.02.2016 вищевказане кримінальне провадження закрито за відсутністю в діях Єфремова складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України", - сказано в ухвалі суду.

У тексті ухвали також зазначається, що заставу вносила дружина підозрюваного.

"Слідчий суддя ухвалив повернути заставу в розмірі 60 900 грн., внесену нею (дружиною Єфремова - УП) згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2015 на депозитний рахунок суду як застава за підозрюваного Єфремова в кримінальному провадженні № 22014000000000509 від 04.114.2014 за підозрою його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України", - сказано в ухвалі.

Як відомо, це один з трьох епізодів, які інкримінують Єфремову. Підозра Єфремову у цьому провадженні не пред'являлася.

Є ще два провадження:

-  заволодіння державними грошовими коштами (за заявою Центру протидії корупції N42014000000000628, тиск на службових осіб ДП "Луганськвугілля", що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави). Розслідування триває вже 18 місяців, підозри Єфремову немає. 

голосування "диктаторських законів" (N42015000000001495, скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, щодо організації голосування у Раді 16 січня за "диктаторські закони"). Саме за цей  епізод Єфремову винесли спочатку підозру, а потім – обвинувальний акт.

26 березня прокурор ГПУ Владислав Куценко заявив, що у справі проти екс-нардепа від Партії регіонів Олександра Єфремова має місце "судовий саботаж", а судді затягують її розгляд. 

Оксана Коваленко, УП

"Українська правда" у Threads

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування
Реклама: