Суд у справі Савченко відмовився оприлюднити слова Плотницького
Донецький суд Ростовської області РФ відмовився оприлюднити свідчення Ігоря Плотницького у справі проти українки Надії Савченко.
Про це повідомляє адвокат Микола Полозов у Твіттері.
Судьи отказались оглашать показания Плотницкого. И удалился на принятие решения об отводе прокуроров. (Вангую - не отведёт) #FreeSavchenko
— Николай Полозов (@Moscow_advokat) 26 Листопад 2015
Суд вийшов у дорадчу кімнату для винесення рішення щодо ще одного клопотання захисту Савченко – відвід усім трьом прокурорам, повідомляє "Медиазона".
Суд і це клопотання не задовольнив.
В отводе прокуроров донецкая тройка судей отказала. #FreeSavchenko
— Николай Полозов (@Moscow_advokat) 26 Листопад 2015
Прокурори, у свою чергу, погрожували просити відводу адвокатам.
Прокуроры угрожают устранить защитников Савченко из процесса. Наше заявление об их отводе задело за живое. #FreeSavchenko
— Николай Полозов (@Moscow_advokat) 26 Листопад 2015
Засідання суду в четвер почалося з клопотання захисту.
Адвокат Марко Фейгін сказав: "Минулого тижня було допитана свідка Плотницького. Тоді нам сказали, що у зв'язку з загрозою безпеки, свідок просив провести засідання в закритому режимі. Причини не були зазначені, але на суді він указав, що просить закрити суд із політичних причин. Після дачі свідчень Плотницький дав брифінг 23 листопада. Там він пояснив, що законодавство РФ дозволяє закрити процес".
"На мій погляд, суд було введено в оману – політичні причини не є достатньою підставою для закритого режиму. Плотницький зловжив своїм правом. На наш погляд, була порушена ст. 241 УПК", - зазначив захисник Надії Савченко.
"У нас два клопотання. Перше – оголошення свідчень Плотницького. Ми просимо суд дозволити опублікувати стенограму його свідчень", - заявив Фейгін.
"Ми також, заради економії часу, оголошуємо відвід усім трьом прокурорам. Сторона зловжила своїм правом – вони винесли окрему ухвалу адвокатам Фейгіну й Полозову. Ми просимо відвід", - додав адвокат.
Сторона звинувачення виступила проти задоволення клопотань захисту.
"Що стосується відводу. Ми вважаємо, що Полозов і Фейгін неодноразово порушували правила проведення процесу. Ми винесли окрему ухвала після того, як вони сфотографували свідка в залі суду й опублікували його знімок. Крім того, вони публікували його свідчення, хоча це заборонено", - заявив один із прокурорів.
"Якщо сторона захисту буде продовжувати порушувати регламент, ми будемо наполягати на їх відводі", - додав другий прокурор.
"Та заявляйте", - відреагував Фейгін.
У залі виникла перепалка сторін захисту й звинувачення. Полозов говорив, що один із прокурорів "пересаджав багато людей у "болотній справі", а прокурор парирував, що рішення тоді ухвалював суддя.
У підсумку суд заборонив публікувати свідчення Плотницького, а по другому клопотанню пішов вирішувати в дорадчу кімнату, оголосивши перерву.