Бондаренко заявила, що критика УМХ – це спроби повернути його Ложкіну
Голова наглядової ради "Українського медіахолдингу" Олена Бондаренко вважає, що на УМХ "наїжджають", щоб повернути його Борису Ложкіну, який зараз очолює Адміністрацію президента.
Про це йдеться в її заяві, розміщеній на "Телекритиці" у відповідь на статтю блогера Сергія Іванова "Антиукраїнський медіахолдинг" на тому ж сайті.
"Заяви, які дискредитують репутацію Українського медіа холдингу (УМХ), стали вже системними і можуть розцінюється або як явні спроби закрити рота великому журналістському колективу, або "віджати" УМХ на користь іншого власника", - заявляє Бондаренко.
"Періодично виникають коментарі персон, які вважають себе медіаекспертами, з приводу того як "націоналізувати" холдинг або як його повернути колишньому власнику, який, до речі, зараз обіймає посаду голови Адміністрації президента (Борис Ложкін продав УМХ влітку 2013 року Сергію Курченку, близькому до сім’ї Януковичів, – ред.)", - обурюється екс-депутат від Партії регіонів.
Її зачіпає фраза Іванова "ходили чутки, що Ложкін був змушений продати своє дітище під пресингом клану Януковичів", і спроба показати однобокість "Кореспондент.net".
"Він, як бачимо, вважає, що на сайті має бути лише одна точка зору і бажано та, яка близька саме йому. Позиція холдингу була, є і буде – руйнувати монополію на правду в Україні й служити майданчиком, де завжди буде місце для висловлення точок зору і влади, і опозиції", - стверджує Бондаренко.
"На відміну від інших інформаційних ресурсів, наші новини засновані на реальних фактах, а не вигадані", - запевняє вона.
На думку Бондаренко, усе, що не подобається Іванову, "він намагається представити ледь не як "роботу на ворога" і (він) навіть дозволив собі необачно назвати холдинг "ворожим".
Бондаренко звинувачує Іванова у "медійній безграмотності" і спробах "затикати рота блогерам, які не згодні "скакати" в інформаційному мейнстрімі".
За її словами, Іванов намагається звинуватити УМХ у "кремлівській змові" і потуранні інтересам Росії за те, що той вийшов на російський ринок, – але не висуває звинувачень Петру Порошенку, чия фабрика працює в Ліпецьку (РФ).
"Його ж фраза "ключові топ-менеджерські посади розподілено між громадянами Російської Федерації" – зовсім верх шовінізму!", - вважає екс-соратниця Януковича.
"Напрошується висновок, що стаття є або проявом банального тиску на об'єктивні демократичні медіа, або елементом нечесної боротьби з конкурентами, що ширмується турботою про національні інтереси", - заявляє Бондаренко.
На її думку, мета таких матеріалів – "закрити рота об'єктивній української журналістиці, знищити її".
"Подібні статті лише оголюють ключові проблеми України на нинішній момент – згортання свободи слова і відсутність правового механізму захисту будь-яких форм власності – від газети до фабрики", - заявляє Бондаренко.
"Ми будемо нещадно виявляти й викривати не лише замовників, але й виконавців даної шкідливої акції", - погрожує вона.
"УМХ був, є і буде тим островом свободи, де збережеться плюралізм думок. УМХ зробить усе, щоб загальнолюдські цінності в Україні перемогли мракобісся, шовінізм, цензуру, монополію на істину й ненависть до інакомислячих", - запевняє Бондаренко.
"Українська правда"
