На розслідування трагедії в Одесі піде не менш, як півроку – активісти

Офіційних результатів розслідування подій в Одесі 2 травня слід чекати не раніше весни, а незалежне розслідування може завершитись не раніше, як за півроку.

Про це розповіли DW одеські активісти, які проводять альтернативне розслідування подій у так званій "групі 2 травня".

Міжнародне розслідування зіткнень в Одесі поки не проводиться.

Громадський діяч з Одеси Сергій Дібров, який координує роботу "комісії 2 травня", пояснює такі строки величезним масивом інформації та великою кількістю версій.

"Нам вистачить на місяць безперервного перегляду лише відеоматеріалів з того дня. За 8 годин було здійснено сотні злочинів, в яких необхідно розбиратися", - пояснив він.

Найменше протиріч у членів комісії виникає стосовно питання, яка сторона розпочала заворушення.

Навіть представник "Антимайдану" у "комісії" Юрій Ткачов не заперечував, що "є підстави вважати ініціатором безчинств" прихильників федералізації.

Першим загиблим від кулевого поранення, за офіційними даними, став учасник "Євромайдану".

Утім, навіть якщо йдеться про провокації бойовиків, то їхні противники до неї також готувалися, адже в них теж була і зброя, й амуніція, вважає Ткачов.

Активісти вказують на те, що є дуже багато дивних моментів, які не дозволяють звести розслідування до якоїсь однієї версії та відтворити точну хронологію подій.

"Перший випав з вікна, коли ще не було ані диму, ані вогню. Ніхто не зрозумів, чому. Через 30 секунд люди вже в паніці бігли туди, оскільки частина будівлі була у вогні і практично відразу за першим випали ще десять людей", - розповів Дібров.

Не виключено також, що основною причиною пожежі стали зовсім не "коктейлі Молотова", які кидали один в одного учасники протистоянь, а розміщений всередині будівлі електрогенератор, що працював на бензині.

Не можна також відмовитись і від версії з отруйними газами, які могли застосовуватись у Будинку профспілок, хоч експерти вважають її необґрунтованою.

Без неї складно пояснити, наприклад, смерть чотирьох людей у правому крилі будівлі на п’ятому поверсі.

"Там не було жодного вогню. Від чого вони тоді померли?", - дивується журналістка Віра Запорожець.

Члени "комісії" сходяться у тому, що сутички в Одесі не були спонтанними.

Окреме місце у незалежному розслідуванні має зайняти з'ясування ролі працівників органів правопорядку Одеси.

Як свідчить велика кількість відео, вони не лише не запобігли заворушенням і жертвам, а, можливо, й сприяли їм.

"За моїми спостереженнями, поведінка міліції була спрямована на те, щоб сприяти максимальній кількості жертв з обох сторін", - вважає Запорожець.

Її цікавить, яку роль відігравали переодягнені в цивільне міліціонери, яких, за її словами, помітили, коли вони виходили з Будинку профспілок у розпал протистояння.

Результатів офіційного розслідування не варто очікувати раніше весни наступного року, вважає Сергій Дібров.

Утім, і остаточні висновки "комісії 2 травня", за його словами, не слід чекати раніше, ніж через півроку.

Як відомо, у наслідок протистоянь 2 травня в Одесі загинуло як мінімум 48 людей.