Кузьмін мав вручити Кучмі "підозру" - адвокат
Заступник генпрокурора Ренат Кузьмін мав одразу вручити екс-президенту Леоніду Кучмі "повідомлення про підозру" у вбивстві Георгія Гонгадзе.
Про це заявила адвокат Валентина Теличенко в ефірі 5 каналу, коментуючи заяву Кузьміна про те, що у ГПУ є достатньо доказів причетності Кучми до вбивства Гонгадзе.
"Заступник генерального прокурора мусить діяти в силу своїх службових повноважень, а також в межах визначених Кримінально-процесуальним кодексом. Так от кодекс каже, що якщо є підстави підозрювати когось, обов’язково пред’явити треба "повідомлення про підозру", - зазначила вона.
"Якщо є зібрано достатню сукупність доказів треба обвинувальний акт скласти, і передати справу до суду. Інакше порушуються права і потерпілих, порушуються права самих підозрюваних", - додала адвокат.
При цьому Теличенко уточнила, що "натомість заступник генпрокурора вже давно зловживає публічними заявами, оголошеннями того, що одна особа злочин вчинила, інша особа, не передаючи справи до суду".
"Самі по собі такі заяви, як мінімум дуже некоректні. Як до них ставитися ми визначаємо залежно від того скільки поваги стоїть за тою, чи іншою особою, а також яке є службове становище за тим, хто робить такі заяви", - заявила вона.
На її думку той факт, що екс-прем'єр Юлія Тимошенко та інші особи, про яких говорив Кузьмін, не зверталися до суду з приводу спростування його заяв "свідчить про брак поваги до самого Кузьміна, і про те, що вони розуміють, що в суспільства поваги до таких заяв, так само, дуже мало".
"З 2011 року лежать матеріали кримінальної справи за обвинуваченням Леоніда Кучми. Фактично досудове слідство було закрите. Те, що скасували в судовому порядку постанову про порушення кримінальної справи, зовсім не перешкоджало заступникові генпрокурора винести нову постанову, і таку яка б відповідала вимогам закону, і не чекати 2 роки, а зібрані докази вже тоді передати до суду", - зазначила Теличенко.
"Чому він їх тоді не передав до суду? Та тому, що він розраховував їх використати трохи пізніше. Коли йому це буде доречніше. Оце і є спекуляції, це є зловживання службовим становищем. Це є те, за що теоретично можна притягувати до кримінальної відповідальності", - підсумувала вона.
Українська правда
