Магера: за логікою Вищого адмінсуду можна звільнити і президента

Рішення Вищого адмінсуду про позбавлення депутатських мандатів Петра Балоги та Олександра Домбровського створило прецедент.

Таку думку озвучив член Центральної виборчої комісії Андрій Магера в інтерв’ю журналістам, повідомляє УНІАН.

"Тут відкрито скриньку Пандори, і той, хто це робив, організовував, зробив стратегічну помилку, адже якщо у однієї сторони виникла можливість вирішити це питання в судовому порядку відносно депутатів, то, повірте, може виникнути спокуса іншої сторони вирішити питання відносно статусу президента", - сказав член ЦВК.

Він застеріг від того, щоб сторони "не загралися" в цих питаннях.

Магера вважає, що є всі підстави звернутись до Вищої ради юстиції щодо компетентності суддів ВАСУ, які приймали відповідну постанову.

"Чесно кажучи, це не перше рішення Вищого адміністративного суду, яке викликає у мене здивування. І гадаю, якщо буде звернення до Вищої ради юстиції відносно діяльності таких суддів, сподіваюся, що Вища рада юстиції досить прискіпливо подивиться на діяльність таких суддів", - сказав він.

При цьому Магера додав, що Вища рада юстиції має сказати своє слово, чи можуть судді порушувати процесуальні строки, визначені законодавством на оскарження результатів виборів (5 днів), чи можуть не розглядати клопотання, заявлені сторонами тощо.

Він переконаний, що в цьому судовому процесі були грубі порушення, які не може вчиняти жоден суддя.

"І, зрештою, який приклад показує Вищий адмінсуд іншим місцевим судам", - сказав член ЦВК.

Як відомо, 8 лютого Вищий адміністративний суд позбавив депутатських мандатів Балогу і Домбровського.