Підприємця, затриманого за штурм мерії Одеси, залишили під вартою
В Одесі за участь в акції протесту біля стін мерії 21 грудня заарештовано підприємця ринку "Привоз" В’ячеслава Бабейка.
Як передає УНІАН, Приморський районний суд Одеси в суботу ухвалив рішення продовжити утримання Бабейка під вартою.
Суд також ухвалив, що у разі внесення протягом 5 днів застави у розмірі 35 тисяч гривень, підсудний може бути звільнений з-під варти.
Бабейка, затриманого міліцією 28 грудня, доставили до суду в автозаку, його супроводжували до зали засідань близько десятка співробітників міліції. У самій будівлі суду перебували кілька десятків співробітників міліції у формі і в цивільному.
Журналістам категорично заборонили проводити фото і відеозйомку, справа розглядалася за зачиненими дверима.
У Відділі по зв'язках з громадськістю Управління МВС України в Одеській області уточнили, що 28 грудня міліцією, згідно санкції Приморського райсуду, проведено затримання двох громадян, які брали участь в акції протесту і штурмі мерії Одеси.
Начальник ВЗГ Володимир Шаблієнко зазначив, що кримінальна справа розслідується згідно ознак ч.4 ст.296 КК України (хуліганські дії, здійснені групою осіб із застосуванням предметів, небезпечних для життя і здоров'я громадян).
Згідно даних ЗМІ, місцеві підприємці В’ячеслав і Віктор Бабейки були затримані згідно ухвали суду як учасники штурму мерії Одеси.
Як повідомлялося, 21 грудня прихильники ВО "Свобода", обдурені інвестори і підприємці ринків намагалися штурмом узяти будівлю мерії, в якій проходило засідання сесії міської ради. Як йшлося в повідомленні прес-служби обласної організації ВО "Свобода", акція протесту перед будівлею мерії була організована проти перейменування однієї з вулиць міста, яка зараз носить ім'я Івана і Юрія Лип.
Одеська міська організація ВО "Свобода" звинуватила охорону мерії Одеси в застосуванні проти мітингуючих біля будівлі міської ради сльозогінного газу і водометів.
За даними начальника Головного управління МВС України в Одеській області Сергія Рєзнікова, проти учасників подій порушено кримінальну справу за ч.4 ст. 296 КК України. У ній було допитано близько 100 осіб.
