У боротьбі з опонентом Засухи суди прийняли підробку

В суді, яким Тетяна Засуха намагається відібрати перемогу у представника "Батьківщини" Віктора Романюка, використовували акти з підробленими підписами.

Про це йдеться у статті "Української правди" "Округ 94: Холодна війна Засухи проти Романюка".

Як відомо, до Васильківського міжрайонного та Обухівського судів було подано загалом 28 позовів від імені спостерігачів від ПР, яких нібито відмовились пускати до ДВК. Наслідком позитивного рішення суду може стати визнання голосування на цих дільницях недійсним.

Голова дільничної комісії 320308 в окрузі№94 Юрій Короп розповів Українській правді, що у позові проти ДВК свідками виступили спостерігачі від Партії регіонів Глізнуца і Троцюк.

Однак, за його словами, їхні підписи у позові та їхні підписи на рішеннях ДВК істотно відрізняються, а попросту були підроблені.

Такими були підробні підписи спостерігачів

А це підписси справжніх Троцюка і Глізнуци

Це можна побачити з фото документів, які підписували справжні Троцюк та Глізнуца.

Короп додав, що звертав увагу судді на це, документи долучили до справи, однак суд задовольнив позов представників Засухи.

У свою чергу кандидат від Батьківщини Віктор Романюк розповів "Українській правді", що за такі фальсифікації платили гроші.

"Нам стало відомо, що за те, щоб сфальсифікувати ці акти платили від 7 до 10 тисяч гривень", - заявив він

Українська правда