Суд відмовився досліджувати стан Ландіка, бо і так все зрозуміло

У середу в Ленінському райсуді Луганська були допитані слідчі, які проводили слідчі дії у справі депутата Луганської міськради Романа Ландіка.

Слідчі були допитані на вимогу адвокатів Ландіка, які вважають, що на етапі досудового слідства є багато нестиковок, передає УНІАН.

Зокрема, слідчий Малахова, яка проводила допит свідків і перегляд із ними відео, не змогла пояснити суду, як неграмотний свідок Огли, підписуючи свої свідчення, міг написати "з моїх слів записано вірно, мною прочитано".

А слідчий Андрій Савельєв пояснив суду, що виїмку жорсткого диска проводив сам директор ресторану "Баккара" Артем Цюндик, який раніше, надаючи свідчення суду, заявив, що виїмку диска проводив не він, а "людина з органів".

Суд також не задовольнив клопотання про вилучення з судової справи відеозаписів із камер спостереження ресторану "Баккара", оскільки "оцінка доказів - це компетенція суду".

Адвокатам було відмовлено в допиті начальника відділу зв`язків із громадськістю УМВС України в Луганській області Тетяни Погукай і народного депутата Спиридона Кілінкарова.

Суддя мотивувала відмову необгрунтованістю необхідності допиту.

Суд також відмовив у проведенні судово-медичної експертизи Ландіка, оскільки, виходячи з матеріалів справи і судового слідства, ніхто не заперечує нанесення йому Марією Коршуновою удару графином по голові.

У судове засідання за клопотанням захисту також були доставлені відмовні матеріали в порушенні справи за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень Ландіку.

Суд задовольнив клопотання Ландіка про залучення батька і матері як громадського захисту.

Чергове судове засідання відбудеться 16 грудня об 11.00.

Як відомо, 4 липня вночі в ресторані "Баккара" в Луганську син народного депутата від Партії регіонів Володимира Ландіка, депутат Луганської міськради Ландік побив Марію Коршунову.