Свідок: Те, за що судять Луценка, практикується і зараз

Порушень при нарахуванні пенсії водію Юрія Луценка Леоніду Приступлюку не було.

Про це заявив один з ключових свідків у справі екс-міністра внутрішніх справ Ярослав Усик, повідомляє ЛІГАБізнесІнформ.

Усик під час допиту підтвердив, що до його обов'язків входила підготовка пенсійних документів, які він потім передавав до пенсійного відділу.

"Пенсійні розрахунки Приступлюка були складені мною і перевірені керівником відділу управління. Всі розрахунки були складені на підставі послужного списку в особовій справі Приступлюка з дотриманням відповідних правил. Порушень законодавства при складанні пенсійних розрахунків не було", - сказав він.

При цьому свідок додав, що від міністра Луценка ніяких вказівок по Приступлюку не отримував.

За словами Усика, цивільний стаж до міліцейського був зарахований Приступлюку відповідно до листа Кабміну, висновку комісії МВС, а також наказу по нарахуванню стажу.

Кажучи про те, чи перший це випадок подібного зарахування стажу, Усик сказав, що це практикується і зараз.

"Ця практика починається з історії незалежності України", - сказав він.

Захист називав Усика важливим свідком, оскільки саме він готував документи з нарахування пенсії Приступлюку.

Нагадаємо, Ярослав Усик був головним інспектором відділу комплектування центрального апарату департаменту кадрового забезпечення МВС України.

За ним, крім інших структурних підрозділів, був закріплений і апарат Міністра внутрішніх справ, він вів і оформляв особисті справи працівників.

Окрім цього, Усик займався підготовкою пенсійних розрахунків та наданням аналітичних інформацій кадрового характеру.