Депутат: заступник Пшонки намагається зробити Верховний суд слухняним
Депутат Григорій Омельченко звинувачує заступника генпрокурора, члена Вищої ради юстиції Михайла Гаврилюка у спробі домогтися звільнення більшості суддів Верховного суду України шляхом наклепу на них.
Про це говориться у депутатському звертанні Омельченка до президента Віктора Януковича й генпрокурора Віктора Пшонки, текстом якого володіє ZN.UA.
"Про те, що планується черговий захід із дискредитації Верховного суду України й залякування конкретних його суддів із метою вплинути на результати виборів голови Верховного суду України, мені було відомо раніше", - пише Омельченко.
За його словами, після брифінгу Гаврилюка 7 листопада стало зрозуміло, яким саме чином це "буде реалізовуватися".
Тоді Гаврилюк повідомив, що Вища рада юстиції (ВРЮ) відкрила провадження за порушення суддівської присяги членами Судової палати в кримінальних справах Верховного Суду (ВСУ) через те, що в 2009-2010 роках вони нібито незаконно змінили 15 особам вироки з довічного ув’язнення на 15 років позбавлення волі.
Григорій Омельченко підкреслює, що перевірка цих фактів Вищою радою юстиції ще не завершена, і заяви Гаврилюка є втручанням у здійснення правосуддя суддями ВСУ й неправомірним впливом на них.
Депутат зазначає, що отримав інформацію, згідно з якою дії Гаврилюка з використанням звернень народних депутатів "є спланованою політичною спецоперацією, спрямованою на звільнення більшості (близько 20) суддів Верховного суду України під виглядом надуманого порушення ними присяги".
"Оскільки правових підстав для такого звільнення не існує, то за допомогою відповідної піар-акції планується зробити потрібний суспільний фон для такого звільнення – створити негативний імідж суддів Верховного суду, які брали участь у розгляді зазначених справ, і представити їх перед суспільством у неприглядному вигляді як таких, що порушили присягу судді", - стверджує Омельченко.
За його словами, наступним етапом цієї операції має стати "призначення замість них "слухняних" суддів, які будуть виконувати замовлення нинішньої влади, у тому числі оберуть на пленумі Верховного суду України такого "слухняного" і підконтрольного владі голову найвищого судового органу країни".
"Після цього на інші адміністративні посади у Верховному суді України будуть обрані лояльні та контрольовані нинішньою політичною владою судді", - вважає депутат.
Він зазначає, що перегляд кримінальних справ, про які говорив Гаврилюк, ВСУ здійснював за участю заступника генпрокурора Віктора Кудрявцева, який погоджувався з необхідністю заміни покарання, а часто – і за поданням Генпрокуратури.
Омельченко також зазначає, що жодне з рішень ВСУ, про які заявив Гаврилюк, не скасоване.
Верховний суд України заявляв, що рішення про скасування довічного ув’язнення засудженим у 2009-2010 роках були прийняті ним законно.
