КС засекретив кількість суддів, які проголосували за скасування Конституції

Конституційний Суд відмовився повідомляти дані про кількість суддів, які проголосували за повернення Конституції зразка 1996 року.

На інформаційний запит "Дело", в якому видання просило повідомити про кількість суддів, які проголосували 30 вересня 2010 року або "за", або "проти" скасування політреформи 2004 року, у КС відповіли, що це закрита інформація.

Таким чином, Конституційний Суд офіційно відмовився розголошувати інформацію про результати голосування річної давнини, яким він повернув Конституцію зразка 1996 року, перетворивши Україну з парламентської республіки на президентську.

"Поіменне голосування шляхом опитування й процедура підписання суддями Конституційного Суду України є стадіями ухвалення рішення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про доступ до публічної інформації", інформація, пов'язана з процесом прийняття рішень, належить до категорії службової інформації", - говориться у відповіді. 

"Доступ до цієї інформації обмежений, що в цьому випадку обумовлене потребою забезпечення авторитету й неупередженості правосуддя, забезпеченням виконання норм Конституції України, що виключають будь-який вплив на суддів", - повідомили в секретаріаті Конституційного Суду.

"Згідно з пунктом 2 частини першої статті 22 Закону "Про Доступ до публічної інформації", інформація про голосування при прийнятті рішень Конституційного Суду України (у тому числі рішення Конституційного Суду України № 20-рп від 30.09.2010) не може бути надана", - додали там.

Іншими словами, КС дійшов висновку, що дані про кількість суддів, які змінили політичний устрій держави, називаються "службовою інформацією".

Єдине, що повідомили в КС: під час голосування по політреформі двоє суддів – Віктор Шишкін і Петро Стецюк – висловили особливу думку. Обидві ці думки були надані "Делу" Конституційним Cудом.

Одночасно КС відмовився інформувати про те, скільки членів суду у 2010 році віддали свої голоси за обрання головою Анатолія Головіна.

"Закон "Про Конституційний Суд України" установлює таємний режим обрання глави Конституційного Суду України, тому інформація про голосування під час його обрання є таємницею й не підлягає розголошенню… інформація про рейтингове голосування при обранні головою Конституційного Суду України Головіна Анатолія Сергійовича не може бути надана", - сказано у відповіді КС на запит.

Видання зазначає, що на виборах голови Верховного Суду України у 2006 році, коли це крісло зайняв Василь Онопенко, були оголошені результати голосування. Тодішній голова рахункової комісії суддя Ігор Самсін оголосив, що за Василя Онопенка проголосували 58 із 84 суддів, а за його конкурента Петра Пилипчука – 25.