Суд знову проігнорував аргументи захисту Луценка
Суд у справі Юрія Луценка відмовився визнати порушення співробітників МВС і Генпрокуратури при виклику свідків.
Таке рішення ухвалив суддя Сергій Вовк на клопотання захисту.
Захист зазначав, що Генпрокуратура та МВС чинить тиск на свідків у справі Луценка.
Зокрема, захист посилався на те, що 7 жовтня співробітник прокуратури Олександр Іщук зустрічався зі свідком Валерієм Мельником стосовно підтвердження свідчень, даних ним на досудовому слідстві.
Іншим аргументом було те, значну частину свідків викликають співробітники внутрішньої безпеки МВС, а не секретаріат суду.
На це прокурор Дмитро Лобань зазначив, що дана ухвала може бути винесена, коли суд встановить відповідні факти. Він наголосив, що суд має дати оцінку фактам, але така оцінка на даній стадії процесу була б передчасною.
Луценко ж заявив, що винесення даної ухвали можливе на даній стадії.
"На якій стадії ще про це можна говорити? Коли закінчиться 148-й свідок і з них 130 будуть викликані департаментом внутрішньої безпеки – і тоді суд має про це говорити? Коли 99% будуть оброблені й допитані в суді?", - запитав екс-голова МВС.
"Вам не здається, що Кафку зробили билью? Де ми живемо? Мені здається, що суд має дати цьому оцінку", - сказав Луценко.
"На 300-й день ув’язнення могли почати хоча б імітувати законність в цьому процесі", - зазначив він.
Луценко сказав, що в четвер керівник департаменту внутрішньої безпеки МВС зазначив, що жоден працівник не викликав свідків Луценка.
Суд залишив дане клопотання без задоволення.
Захисник Луценка Олексій Баганець виніс зауваження на дії головуючого судді з даного факту.
Станом на 9 годину суд почав допит свідка Володимира Максимова, який брав участь у кадровій комісії МВС.
"Українська правда"
